已加入本站1895天 , 點(diǎn)擊量：29244 次
黨紀(jì)律處分條例培訓(xùn)課程背景：2024年4月3日，*黨的建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)會(huì)議。會(huì)議指出，經(jīng)黨*同意，自2024年4月至7月在全黨開(kāi)展黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育。中共*辦公廳也于近日印發(fā)了《關(guān)于在全黨開(kāi)展黨紀(jì)學(xué)習(xí)教
建設(shè)工程施工合同案例解析課程 課程背景：建設(shè)工程合同標(biāo)的金額巨大、法律關(guān)系復(fù)雜、專業(yè)性壁壘較多、當(dāng)事人息訴服判率極低。特別是很多案件當(dāng)事人，基于自己固有的認(rèn)識(shí)和長(zhǎng)期形成的思維定勢(shì)，永遠(yuǎn)認(rèn)為自
企業(yè)國(guó)企合規(guī)體系課程課程背景：《*企業(yè)合規(guī)管理辦法》于2022年10月1日起正式實(shí)施。《合規(guī)管理辦法》的頒布實(shí)施，必將對(duì)提升*企業(yè)合規(guī)管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生重大影響，也會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)的合規(guī)管理和監(jiān)
*企業(yè)合規(guī)管理辦法課程課程背景：《*企業(yè)合規(guī)管理辦法》于2022年10月1日起正式實(shí)施?！逗弦?guī)管理辦法》的頒布實(shí)施，必將對(duì)提升*企業(yè)合規(guī)管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生重大影響，也會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)的合規(guī)管理和
建設(shè)工程施工合同課程課程背景：建設(shè)工程合同標(biāo)的金額巨大、法律關(guān)系復(fù)雜、專業(yè)性壁壘較多、當(dāng)事人息訴服判率極低。特別是很多案件當(dāng)事人，基于自己固有的認(rèn)識(shí)和長(zhǎng)期形成的思維定勢(shì)，永遠(yuǎn)認(rèn)為自己是冤枉的，是不應(yīng)該
股權(quán)架構(gòu)與節(jié)稅課程課程背景：一家公司最昂貴的資產(chǎn)，就是她的股權(quán)。世界*富豪都是因?yàn)槌钟心承┢髽I(yè)的股份，并在股份的溢價(jià)和升值之中，實(shí)現(xiàn)了財(cái)富夢(mèng)想。股權(quán)的財(cái)富效應(yīng)散發(fā)著無(wú)窮的魅力，也具有極強(qiáng)的吸引力。企業(yè)
股權(quán)激勵(lì)全流程解析課程課程背景：股權(quán)激勵(lì)的財(cái)富效應(yīng)使越來(lái)越多的企業(yè)熱情高漲。企業(yè)一旦找到適合的股權(quán)激勵(lì)方案并加以實(shí)施，必然上下同欲、人聚財(cái)聚、多方共贏。然而，股權(quán)激勵(lì)雖有一定之規(guī)，卻沒(méi)有普遍適用的靈丹
擔(dān)保制度債權(quán)管理課程課程背景：《民法典》中，擔(dān)保物權(quán)77個(gè)條文，保證合同22個(gè)條文。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋71個(gè)條文。合起來(lái)的170個(gè)條文囊括了我國(guó)民法中擔(dān)保制
企業(yè)合規(guī)管理實(shí)務(wù)指南
銀行職務(wù)犯罪風(fēng)險(xiǎn)防控
信貸業(yè)務(wù)法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
民法典基本規(guī)則深度解析
法律風(fēng)險(xiǎn)防控上海課程背景：公司法頒布二十多年，我國(guó)的公司制度已基本成熟。但，在公司實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，仍然存在很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這些問(wèn)題的頻繁出現(xiàn)，困擾著公司及其管理人員。如何走出困局，化解矛盾和問(wèn)題，使公司順暢
上海企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控課程背景：企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的*化，法律的紅線始終在對(duì)企業(yè)進(jìn)行著似乎無(wú)形的衡量；為了公司和股東的利益，老板們鋌而走險(xiǎn)，最終受罰的是公司和老板，股東們可都自在逍遙；企業(yè)安全上的漏洞、
合同法律風(fēng)險(xiǎn)防控課程背景：企業(yè)80%的利潤(rùn)來(lái)自合同，而企業(yè)在合同上卻只花費(fèi)了20%的精力；企業(yè)在合同簽訂時(shí)往往請(qǐng)律師反復(fù)推敲文本，在訴訟發(fā)生時(shí)不惜代價(jià)聘請(qǐng)知名律師，卻不知合同的風(fēng)險(xiǎn)很多就潛伏在文本簽訂