一、中高層領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的重要性
中高層領(lǐng)導(dǎo)在各類(lèi)組織中,如企業(yè)、學(xué)校等,都占據(jù)著極為關(guān)鍵的地位。在企業(yè)中,中高層領(lǐng)導(dǎo)是戰(zhàn)略的制定者與執(zhí)行者,他們的決策和領(lǐng)導(dǎo)方式對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略方向有著根本性的影響。例如世界500強(qiáng)中的雅培制藥公司、摩托羅拉公司等,其中高層領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略眼光決定了企業(yè)能否在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中找準(zhǔn)定位,適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境。
在學(xué)校方面,不管是民辦還是公辦學(xué)校,校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)以及中層領(lǐng)導(dǎo)的決策和管理能力直接關(guān)系到教學(xué)質(zhì)量、師資隊(duì)伍建設(shè)以及整體的發(fā)展方向。對(duì)于規(guī)模較大的學(xué)校,中高層領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)力更是體現(xiàn)在對(duì)年級(jí)管理、課程設(shè)置等多方面工作的把控上。通過(guò)對(duì)中高層領(lǐng)導(dǎo)力的測(cè)評(píng),可以確保他們具備推動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施的能力和視野,從而為組織的發(fā)展提供有力支持。
同時(shí),中高層領(lǐng)導(dǎo)還負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)管理和激勵(lì)成員。一個(gè)優(yōu)秀的中高層領(lǐng)導(dǎo)能夠凝聚團(tuán)隊(duì)力量,提高團(tuán)隊(duì)的工作效率和創(chuàng)造力。相反,如果領(lǐng)導(dǎo)能力不足,可能會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)士氣低落,人才流失等問(wèn)題。因此,準(zhǔn)確評(píng)估中高層領(lǐng)導(dǎo)力,有助于優(yōu)化團(tuán)隊(duì)管理,提升整體業(yè)績(jī)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的理論依據(jù)
- 領(lǐng)導(dǎo)力模型
- 對(duì)世界500強(qiáng)企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力開(kāi)發(fā)計(jì)劃都有基于行為特征的領(lǐng)導(dǎo)力模型。領(lǐng)導(dǎo)力模型體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力“質(zhì)”的標(biāo)準(zhǔn)。例如,一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力模型可能強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新能力、溝通能力、決策能力等多方面的特質(zhì)。這些特質(zhì)是衡量一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者是否合格的重要依據(jù)。
- 它為領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)提供了方向,明確了要測(cè)評(píng)的具體內(nèi)容。通過(guò)將領(lǐng)導(dǎo)者的實(shí)際表現(xiàn)與領(lǐng)導(dǎo)力模型進(jìn)行對(duì)比,可以找出差距,進(jìn)而確定領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的方向。
- 人才測(cè)評(píng)的歷史發(fā)展
- 在中國(guó)古代就有多種人才測(cè)評(píng)的方法,如《尚書(shū)·堯典》記載的唐堯?qū)λ从淼臄?shù)年測(cè)試與考察,《禮記》中的“試射”選拔文武官員,《呂氏春秋》的“八觀(guān)六驗(yàn)”人才測(cè)評(píng)法以及諸葛亮的“知人七法”等。這些方法反映了古人對(duì)人才選拔和領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)估的早期探索。
- 在國(guó)外,人才測(cè)評(píng)可追溯到19世紀(jì)的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家,如威廉·馮特、艾賓浩斯·赫爾曼等?,F(xiàn)代人才測(cè)評(píng)與弗朗西斯·高爾頓、卡特爾、阿爾弗雷德·比奈等緊密相連。雖然現(xiàn)代意義上的人才測(cè)評(píng)經(jīng)過(guò)了幾個(gè)世紀(jì)的研究,但在企業(yè)管理實(shí)踐中被普遍使用的權(quán)威方法和工具大多來(lái)自北美。
三、中高層領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的方法
- 評(píng)價(jià)中心法
- 從人才測(cè)評(píng)方法和工具的效度來(lái)看,效度最高的方法和工具體系是評(píng)價(jià)中心,操作規(guī)范的評(píng)價(jià)中心其效度可以達(dá)到0.6以上。評(píng)價(jià)中心法是一種綜合性的測(cè)評(píng)方法,它通過(guò)多種測(cè)評(píng)手段,如模擬工作場(chǎng)景、角色扮演、小組討論等方式,對(duì)被測(cè)評(píng)者的領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行全面評(píng)估。
- 在模擬工作場(chǎng)景中,被測(cè)評(píng)者需要處理各種實(shí)際工作中可能遇到的問(wèn)題,如應(yīng)對(duì)突發(fā)的市場(chǎng)危機(jī)、協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的矛盾等。通過(guò)觀(guān)察他們?cè)谶@些場(chǎng)景中的表現(xiàn),可以評(píng)估其決策能力、溝通能力、應(yīng)變能力等多方面的領(lǐng)導(dǎo)力要素。
- 結(jié)構(gòu)化面試
- 相對(duì)于普通的隨意談話(huà)面試,結(jié)構(gòu)化面試是一種將考察內(nèi)容、考察形式及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都予以標(biāo)準(zhǔn)化的面試方式。事先會(huì)根據(jù)目標(biāo)素質(zhì)的要求設(shè)計(jì)相應(yīng)的問(wèn)題,例如針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略規(guī)劃能力,可以問(wèn)“您如何制定企業(yè)未來(lái)三年的發(fā)展戰(zhàn)略?”等問(wèn)題。
- 這種方式避免了盲目性和隨意性,力求對(duì)所有被測(cè)人公平。不過(guò),它有時(shí)會(huì)因?yàn)樾问竭^(guò)于機(jī)械而忽略被測(cè)者個(gè)性化的東西,可能會(huì)漏掉一些優(yōu)秀人才。行為事件訪(fǎng)談(BEI)是一種常用的結(jié)構(gòu)化面試技術(shù),通過(guò)讓被測(cè)評(píng)者講述過(guò)去的工作經(jīng)歷中的關(guān)鍵事件,來(lái)分析其領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)。
- 背景調(diào)查法
- 這種方法多用于考察經(jīng)驗(yàn)豐富的求職者。在實(shí)際招聘中,一些有較長(zhǎng)工作經(jīng)驗(yàn)的人在面試時(shí)可能會(huì)夸大自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。通過(guò)背景調(diào)查,可以核實(shí)其是否真正從事過(guò)領(lǐng)導(dǎo)工作,從而考證其言語(yǔ)的真實(shí)性。例如,聯(lián)系其之前的工作單位,了解其在團(tuán)隊(duì)管理、項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)等方面的實(shí)際表現(xiàn)。
- 個(gè)人簡(jiǎn)歷分析法
- 雖然領(lǐng)導(dǎo)力看似抽象,但可以從簡(jiǎn)歷中獲取相關(guān)信息。一個(gè)具有較強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力的人,可能會(huì)在簡(jiǎn)歷中對(duì)自己的性格進(jìn)行描述,并且列出工作中的業(yè)績(jī)。例如,如果一個(gè)求職者在簡(jiǎn)歷中提到自己成功帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了一個(gè)復(fù)雜的項(xiàng)目,并且在項(xiàng)目中展現(xiàn)了組織協(xié)調(diào)、激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員等能力,這就可以作為其具備一定領(lǐng)導(dǎo)力的初步證據(jù)。
- 面對(duì)面問(wèn)答法
- 當(dāng)采用面對(duì)面問(wèn)答時(shí),可以近距離感受到求職者的思維速度、格局意識(shí)和言語(yǔ)溝通能力。一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)力的人,其綜合素質(zhì)往往比較突出。在面對(duì)面問(wèn)答過(guò)程中,能夠觀(guān)察到被測(cè)評(píng)者的反應(yīng)速度、對(duì)問(wèn)題的理解深度以及表達(dá)觀(guān)點(diǎn)的清晰度等,這些都是領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。
四、中高層領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的實(shí)施步驟
- 確定測(cè)評(píng)目標(biāo)
- 首先要明確測(cè)評(píng)的目的是什么,是為了選拔新的中高層領(lǐng)導(dǎo),還是為了評(píng)估現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展?jié)摿?,亦或是為了制定領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)計(jì)劃。不同的測(cè)評(píng)目標(biāo)會(huì)影響后續(xù)測(cè)評(píng)方法的選擇和權(quán)重分配。
- 選擇測(cè)評(píng)方法
- 根據(jù)測(cè)評(píng)目標(biāo),綜合選擇不同的測(cè)評(píng)方法。如果是選拔新領(lǐng)導(dǎo),可能會(huì)更注重評(píng)價(jià)中心法和背景調(diào)查法;如果是評(píng)估現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展?jié)摿?,可能?huì)增加結(jié)構(gòu)化面試和面對(duì)面問(wèn)答的比重。并且要確定每種方法在測(cè)評(píng)中所占的權(quán)重,以確保測(cè)評(píng)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
- 實(shí)施測(cè)評(píng)過(guò)程
- 在實(shí)施測(cè)評(píng)過(guò)程中,要嚴(yán)格按照選定的測(cè)評(píng)方法進(jìn)行操作。例如在進(jìn)行評(píng)價(jià)中心測(cè)評(píng)時(shí),要確保模擬場(chǎng)景的真實(shí)性和有效性,在結(jié)構(gòu)化面試中要按照設(shè)計(jì)好的問(wèn)題和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提問(wèn)和打分。同時(shí),要保證測(cè)評(píng)過(guò)程的公平、公正、公開(kāi),避免人為因素的干擾。
- 分析測(cè)評(píng)結(jié)果
- 對(duì)測(cè)評(píng)得到的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行綜合分析。將不同測(cè)評(píng)方法得到的結(jié)果進(jìn)行整合,找出被測(cè)評(píng)者領(lǐng)導(dǎo)力的優(yōu)勢(shì)和不足。例如,如果在評(píng)價(jià)中心測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)被測(cè)評(píng)者在團(tuán)隊(duì)協(xié)作方面表現(xiàn)出色,但在決策速度上有所欠缺,就需要在結(jié)果分析中明確指出。
- 制定發(fā)展計(jì)劃
- 根據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果,為中高層領(lǐng)導(dǎo)制定個(gè)性化的發(fā)展計(jì)劃。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力較強(qiáng)的方面,可以進(jìn)一步鞏固和提升;對(duì)于存在不足的方面,要制定針對(duì)性的培訓(xùn)和發(fā)展措施,如安排領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程、提供實(shí)踐鍛煉機(jī)會(huì)等,以提升其整體領(lǐng)導(dǎo)力水平。
轉(zhuǎn)載:http://runho.cn/zixun_detail/163437.html