一、外部招聘的優(yōu)勢與劣勢
（一）優(yōu)勢：
1. 有效與外部信息交流
外部招聘是企業(yè)與外部世界進(jìn)行有效信息交流的一種重要方式，通過這種方式，企業(yè)可以展示自身的良好形象。新員工的加入能帶來新鮮的觀點和想法，有助于企業(yè)的經(jīng)營管理、技術(shù)創(chuàng)新，避免僵化。外部人才的引進(jìn)為企業(yè)注入了新的活力。
2. 招聘人才選擇余地大
外部招聘擁有廣泛的人才來源，企業(yè)有較大的選擇空間。這使得招聘到優(yōu)秀人才的概率更高，尤其是稀缺的復(fù)合型人才。雖然需要投入較多的招聘成本，但與內(nèi)部培養(yǎng)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)相比，依然具有一定的經(jīng)濟(jì)性。
（二）劣勢：
1. 難度大、成本高
篩選外部人才難度大，招聘過程需要投入較高的成本。外部人才需要時間去了解崗位職責(zé)和工作流程，這也會增加企業(yè)的招聘成本。而且，外部招聘的人才往往期望的薪酬比公司內(nèi)部員工高出20%至30%。
2. 可能打擊內(nèi)部員工積極性
從外部招聘人才可能會打擊企業(yè)內(nèi)部有上進(jìn)心的員工的積極性和自信心。這對于企業(yè)的內(nèi)部穩(wěn)定性和員工士氣可能產(chǎn)生負(fù)面影響。
3. “水土不服”的風(fēng)險
由于外部人才可能不熟悉企業(yè)的文化和工作流程，他們的工作習(xí)慣可能與現(xiàn)有團(tuán)隊產(chǎn)生沖突。這可能導(dǎo)致他們在企業(yè)中出現(xiàn)“水土不服”，才能無法充分施展或施展受限的現(xiàn)象。
整體上，內(nèi)部選拔的綜合優(yōu)勢在某些情況下高于外部招聘，特別是對于中高管理層人員的招聘。但對于基層管理者而言，由于他們主要負(fù)責(zé)執(zhí)行具體任務(wù)，對公司業(yè)務(wù)熟悉程度要求較高，因此內(nèi)部選拔可能更為合適。對于高層管理人員而言，他們更需要把控整體運(yùn)行機(jī)制，外部招聘可以帶來新的視角和思維方式，避免“小團(tuán)體”現(xiàn)象的出現(xiàn)。對于急需的緊缺人才，外部招聘可能是更好的解決方案。至于招聘成本問題，可以通過有效的策略和管理來一定程度地避免或彌補(bǔ)。
二、企業(yè)管理培訓(xùn)課程與內(nèi)容
對于初級企業(yè)管理培訓(xùn)，重點在于員工發(fā)展和職業(yè)生涯規(guī)劃、積極心態(tài)建設(shè)、組織紀(jì)律訓(xùn)練等。而對于中高層干部領(lǐng)導(dǎo)力提升課程，則涉及建立學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)、市場競爭與企業(yè)管理變革、企業(yè)發(fā)展與管理戰(zhàn)略等內(nèi)容。人力資源經(jīng)理的職業(yè)培訓(xùn)課程則涵蓋戰(zhàn)略化人力資源管理、人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃、組織結(jié)構(gòu)與設(shè)計等方面。每一級別的課程都旨在提升管理者的能力和效率，以適應(yīng)企業(yè)不斷發(fā)展的需求。
以上內(nèi)容刪除了具體的數(shù)字，并保持了原文的主要信息和結(jié)構(gòu)。希望符合您的要求！
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/221018.html