隨著社區(qū)治理精細(xì)化程度提升，業(yè)主委員會（業(yè)委會）作為基層自治的核心載體，其專業(yè)化運作已成為提升治理效能的必然要求。業(yè)委會成員長期面臨“高付出、零報酬”的困境，導(dǎo)致人才流失率高、工作積極性不足。據(jù)調(diào)研，全國業(yè)委會成立比例僅約30%，其中因缺乏合理薪酬機(jī)制而難以持續(xù)運作的占半數(shù)以上。建立科學(xué)的薪酬管理辦法，不僅是保障業(yè)委會履職動力的關(guān)鍵，更是推動基層治理現(xiàn)代化的重要制度創(chuàng)新。
一、法律基礎(chǔ)與薪酬合法性定位
法律框架的明確依據(jù)
《民法典》第278條賦予業(yè)主共同決定“業(yè)主委員會工作經(jīng)費”的權(quán)利，為業(yè)委會薪酬提供了上位法支持。地方立法進(jìn)一步細(xì)化規(guī)則，如《廣州市物業(yè)管理條例》明確公共收益可用于發(fā)放業(yè)委會委員補(bǔ)貼，《鄭州市物業(yè)管理委員會工作辦法》提出探索“薪酬補(bǔ)助機(jī)制”。這些規(guī)定將薪酬納入業(yè)主共有資金使用范疇，強(qiáng)調(diào)其合法性源于業(yè)主共同意志而非行政指令。
薪酬性質(zhì)的爭議與澄清
業(yè)委會薪酬不宜簡單等同于勞動報酬。根據(jù)實務(wù)研究，其本質(zhì)是履職成本補(bǔ)償與適度激勵的結(jié)合體：
二、薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計的核心要素
多元化構(gòu)成要素
合理的薪酬結(jié)構(gòu)應(yīng)包含三層次：
1. 基本津貼：根據(jù)職務(wù)（主任、副主任、委員）設(shè)定梯度，參考社區(qū)平均收入水平。例如上海部分小區(qū)試行主任津貼2000元/月，委員津貼800元/月，由業(yè)主大會表決通過。
2. 績效獎勵：綁定關(guān)鍵指標(biāo)，如公共收益增長率、維修資金使用效率、業(yè)主滿意度等。無錫春江花園業(yè)委會通過優(yōu)化管理，十年為業(yè)主增收公共收益1200萬元，其成員獲得年度績效獎勵被廣泛認(rèn)可。
3. 非貨幣福利：包括培訓(xùn)機(jī)會、健康保險等隱性激勵，提升長期吸引力。
動態(tài)調(diào)整機(jī)制
薪酬標(biāo)準(zhǔn)需適配經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化：
三、實施路徑與風(fēng)險防控
決策程序與監(jiān)管雙軌制
資金來源的合規(guī)性
薪酬支出優(yōu)先從公共收益列支（如停車費、廣告位租金），占比建議不超過收益總額的20%；公共收益不足時，可經(jīng)業(yè)主大會特別表決從維修資金利息或業(yè)主分?jǐn)傊醒a(bǔ)充，但需設(shè)定分?jǐn)偵舷蕖?/p>
四、爭議焦點與應(yīng)對策略
職業(yè)化悖論與激勵平衡
反對薪酬制者認(rèn)為業(yè)委會應(yīng)“志愿無償”，但研究表明，純公益模式導(dǎo)致75%的業(yè)委會因成員離職而癱瘓?？尚新窂绞遣捎?strong>有限津貼制：
> “業(yè)委會成員不是職業(yè)經(jīng)理人，但適度補(bǔ)貼是對其時間成本和專業(yè)付出的尊重。上海三湘世紀(jì)花城業(yè)委會主任金鑫指出，津貼使委員更愿投入復(fù)雜物業(yè)談判，維權(quán)效率提升30%”。
區(qū)域差異的解決方案
一線城市與中小城市需差異化設(shè)計：
結(jié)論：構(gòu)建可持續(xù)的激勵生態(tài)系統(tǒng)
業(yè)委會薪酬管理并非簡單“發(fā)錢”，而是通過制度設(shè)計實現(xiàn)公益性與專業(yè)性的平衡。其核心價值在于：
1. 激活自治活力：合理補(bǔ)償吸引專業(yè)人士參與，破解“退休主導(dǎo)型”業(yè)委會的能力瓶頸；
2. 權(quán)責(zé)對等化：明確薪酬與監(jiān)督掛鉤機(jī)制，倒逼履職規(guī)范（如廣州規(guī)定挪用資金者立即罷免）；
3. 社區(qū)共治升級：通過薪酬杠桿，推動業(yè)委會從“被動維權(quán)”轉(zhuǎn)向“主動治理”。
未來需進(jìn)一步探索彈性薪酬模型，結(jié)合小區(qū)規(guī)模、產(chǎn)權(quán)類型（居住/非居?。?、地域經(jīng)濟(jì)等因素動態(tài)調(diào)整，并借助區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)資金流向全透明。唯有將制度理性與社區(qū)溫度相結(jié)合，方能鍛造出中國基層治理現(xiàn)代化的韌性基石。
> 案例啟示：
> 北京朝陽園業(yè)委會實行“基礎(chǔ)津貼+績效獎金”制，委員每月補(bǔ)貼1500元，年度業(yè)主滿意度達(dá)95%以上則追加獎勵。運行五年間，物業(yè)費收繳率從72%升至98%，印證了科學(xué)激勵與治理效能的強(qiáng)關(guān)聯(lián)。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/408064.html