當前，我國公立醫(yī)院正經歷從規(guī)模擴張轉向提質增效、從粗放管理轉向精細運營的關鍵轉型期。薪酬制度作為醫(yī)院運營管理的核心引擎，不僅關乎醫(yī)務人員的積極性與穩(wěn)定性，更直接影響醫(yī)療服務質量、公益屬性實現(xiàn)及醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展。隨著“兩個允許”政策（允許醫(yī)療衛(wèi)生機構突破現(xiàn)行事業(yè)單位工資調控水平，允許醫(yī)療服務收入扣除成本后主要用于人員獎勵）的深化，構建科學、公平、激勵相容的薪酬體系已成為公立醫(yī)院改革的重中之重。
薪酬體系的核心矛盾
公益性與市場化的平衡困境
公立醫(yī)院的公益屬性要求其避免逐利傾向，但傳統(tǒng)績效工資制度下，醫(yī)生收入與檢查、藥品等業(yè)務收入掛鉤，易誘發(fā)“過度醫(yī)療”。池州市的改革明確提出“嚴禁向科室下達創(chuàng)收指標，醫(yī)務人員薪酬不得與藥品、衛(wèi)生材料等業(yè)務收入直接綁定”。完全剝離經濟激勵又可能導致效率下降。這一矛盾凸顯了薪酬設計需在公益導向與市場規(guī)律間尋找動態(tài)平衡點。
內部公平性與外部競爭性的雙重挑戰(zhàn)
國內研究顯示，我國醫(yī)務人員薪酬僅為社會平均工資的1.5倍（2019年平均年薪12.2萬元），而美國醫(yī)生薪酬達社會平均工資的5倍（平均年薪約37萬美元），英、日、德等國也普遍在2–4倍。低薪酬水平削弱了職業(yè)吸引力，導致人才流向民營機構或海外。編制內外人員“同工不同酬”、臨床與行政崗位價值評估失衡等問題，進一步加劇了內部不公平。
國際經驗的多元啟示
模式差異與共性規(guī)律
發(fā)達國家薪酬體系呈現(xiàn)兩類典型：一是美國的高彈性模式，以基本工資為主（占比約70%），輔以教學、科研等非診療收入；二是英國的固定主導模式， NHS體系下醫(yī)生薪酬以崗位價值為基礎，通過“16要素評估法”（含知識復雜度、風險責任等）確定等級，績效獎金占比不足10%。盡管形式不同，其共性在于：
1. 薪酬水平充分體現(xiàn)人力資本價值，醫(yī)生培養(yǎng)成本高（美、英醫(yī)學生培養(yǎng)周期達11–15年），高薪酬匹配高投入；
2. 薪酬結構弱化業(yè)務量掛鉤，降低趨利動機；
3. 多點執(zhí)業(yè)合法化拓寬收入來源，如澳大利亞醫(yī)生可通過私立機構兼職提升收入。
對中國的適配性改造
我國可借鑒英國“崗位含金量”評估思路，建立以知識密度、風險強度、培養(yǎng)周期等為核心的崗位價值積分制，替代單純以職稱、工齡定薪的傳統(tǒng)方式。同時參考日本“基本工資+獎勵工資+地區(qū)補貼”的結構（占比分別為65%、25%、10%），強化穩(wěn)定性收入占比，減少業(yè)務量波動對基層醫(yī)務人員生計的影響。
制度優(yōu)化的關鍵路徑
結構性改革：構建“三元薪酬”框架
考核機制：從量向質的范式轉變
國家三級公立醫(yī)院績效考核指標已釋放明確信號：
此框架需下沉至科室層面，如將DRG/DIP支付結余、成本收益率納入績效分配，推動“增收”轉向“增效”。
運營落地的支撐策略
精細化成本管控
2025年全面推行醫(yī)療服務項目成本核算的目標，要求醫(yī)院應用作業(yè)成本法（ABC）、時間驅動作業(yè)成本法（TDABC）等工具。例如某三甲醫(yī)院通過TDABC分析手術流程，發(fā)現(xiàn)材料浪費占比達35%，優(yōu)化后項目成本降低22%。成本數(shù)據(jù)支撐下，薪酬分配可與病種難度、資源消耗精準匹配，避免“一刀切”。
數(shù)字化轉型賦能
建立“人財物事”一體化信息系統(tǒng)，實現(xiàn)：
1. 數(shù)據(jù)互聯(lián)：聯(lián)通HIS系統(tǒng)工作量、成本系統(tǒng)消耗量、績效系統(tǒng)分配值；
2. 動態(tài)監(jiān)測：實時跟蹤薪酬差距系數(shù)（最高/*收入比），2025年目標控制在3–5倍內；
3. 智能預警：對超負荷科室自動觸發(fā)人力補充建議，保障多勞多得與身心健康平衡。
未來挑戰(zhàn)與方向展望
長效保障機制待突破
當前財政補償不足（僅占醫(yī)院總收入10–15%）仍是硬約束。需加快建立“醫(yī)保支付+財政補助+醫(yī)院結余”的多源薪酬池，探索“以技定薪、以效取酬”的可持續(xù)路徑。如深圳試點“公立醫(yī)院薪酬總額單列”，脫離事業(yè)單位工資總額限制，人均薪酬增長達18%。
研究與實踐的創(chuàng)新方向
1. 非貨幣性薪酬設計：借鑒全面薪酬理論，強化職業(yè)發(fā)展、學術資源、心理支持等無形激勵；
2. 跨院人才流動補償：醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)下，建立輸出醫(yī)院與接收機構的成本分攤機制；
3. 薪酬透明化試點：通過公開薪酬區(qū)間增強內部信任，但需規(guī)避惡性競爭。
薪酬制度既是公立醫(yī)院改革的“深水區(qū)”，也是撬動醫(yī)療價值回歸的“杠桿點”。其設計需超越簡單的分配問題，轉向公益目標與市場規(guī)律、個體激勵與團隊協(xié)作、短期效率與長期發(fā)展的系統(tǒng)平衡。未來，以崗位價值為基石、以質量效率為導向、以數(shù)字化轉型為工具的薪酬新生態(tài)，不僅將重塑醫(yī)務人員的職業(yè)尊嚴，更將為公立醫(yī)院高質量發(fā)展注入核心動能。而政策制定者需堅定改革決心——唯有讓醫(yī)務人員體面前行，健康中國之路方能行穩(wěn)致遠。
轉載：http://runho.cn/zixun_detail/408399.html