公立醫(yī)院的薪酬管理行政已超越傳統(tǒng)人事事務范疇，成為影響醫(yī)療質量、人才穩(wěn)定和公益性的核心治理工具。在深化醫(yī)改背景下，薪酬體系既是“兩個允許”政策落地的關鍵載體，也是平衡公益屬性與激勵效能的重要杠桿。隨著國家推動編制動態(tài)調整與薪酬制度改革，醫(yī)院薪酬管理需融合政策合規(guī)性、技術精準性與戰(zhàn)略導向性，構建符合醫(yī)療行業(yè)特性的價值分配體系。
關鍵職能與風險防控
權力配置的精細化設計
醫(yī)院薪酬管理崗位的核心權力涵蓋招聘篩選、薪酬核算、績效數(shù)據(jù)整合等環(huán)節(jié)。例如，薪酬核算權直接決定員工收入分配的公平性，需依據(jù)崗位價值、服務量、成本控制等多元參數(shù)動態(tài)調整。而績效考核數(shù)據(jù)管理權則要求整合醫(yī)療質量指標（如檢查檢驗結果互認率）、患者滿意度等數(shù)據(jù)，使薪酬分配與公益目標協(xié)同。這些權力的行使需通過“權力清單”明確邊界，避免因自由裁量權過度集中引發(fā)廉潔風險。
風險防控的機制構建
薪酬管理被列為“中高風險”崗位，風險點集中于數(shù)據(jù)篡改、標準不透明、利益輸送等場景。防控措施需嵌入雙重制衡：技術上，通過信息系統(tǒng)自動采集績效數(shù)據(jù)并加密留痕；管理上，實行薪酬委員會集體審議制度，定期公開考核標準與分配邏輯。例如杭州醫(yī)保局將互認工作納入績效考核后，通過“互認智控駕駛艙”實時監(jiān)測數(shù)據(jù)，結合財政激勵與責任保險化解執(zhí)行阻力，形成技術控權與制度防腐的閉環(huán)。
政策改革與結構優(yōu)化
“兩個允許”的落地路徑
國家薪酬改革的核心是落實“兩個允許”——允許突破事業(yè)單位工資水平限制，允許醫(yī)療服務收入用于人員獎勵。這要求醫(yī)院建立薪酬總量動態(tài)核定機制，參考地區(qū)經(jīng)濟水平、醫(yī)保基金結余、醫(yī)院收支結構等變量。例如鄂州市公立醫(yī)院事務中心在2025年預算中，將取消藥品加成補助（1000萬元）與遠程診療補貼（100萬元）納入薪酬調整資金池，通過審計核定虧損后轉化為人均績效，實現(xiàn)政策補償與薪酬分配的銜接。
三維結構調整的實踐挑戰(zhàn)
雷海潮提出的“三個結構調整”正重塑薪酬邏輯：一是層級差距壓縮，通過提高基層醫(yī)護固定薪資占比，縮小一二三級醫(yī)院收入落差；二是科室差異調整，兒科、等短板科室通過崗位津貼、風險系數(shù)加權提升待遇；三是固定與浮動比例優(yōu)化，如福建省將基礎工資占比提至65%，降低獎金與創(chuàng)收的關聯(lián)度。難點在于平衡“固定保障”與“動態(tài)激勵”，需結合DRG支付改革，將結余資金轉化為質量獎勵而非創(chuàng)收分紅。
國際經(jīng)驗與本土創(chuàng)新
全球薪酬模式的啟示
發(fā)達國家醫(yī)生薪酬普遍達社會平均工資2-5倍，且結構更側重崗位價值。美國神經(jīng)外科醫(yī)生年薪74萬美元，源于16要素的“崗位含金量”評估體系；英國NHS通過基本工資+QOF績效（質量與效果框架）確保收入穩(wěn)定。反觀我國醫(yī)護平均收入僅為社會工資1.5倍，且績效占比過高易誘發(fā)過度醫(yī)療。借鑒國際經(jīng)驗，我國需建立以知識價值為導向的分配體系，通過職稱年資定基礎工資，通過手術難度、教學科研貢獻定獎勵薪酬。
地方試點突破與局限
三明醫(yī)改通過“全員目標年薪制”實現(xiàn)醫(yī)生收入翻倍，但推廣中面臨財力可持續(xù)性質疑；石獅市總醫(yī)院將醫(yī)共體內檢驗結果互認納入績效考核，但缺乏跨院數(shù)據(jù)互通支持[[38]。創(chuàng)新需結合國情分層推進：經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可探索“年薪制+質量捆綁”（如上海瑞金模式）；欠發(fā)達地區(qū)可依托*轉移支付，以基本工資托底+專項獎勵（如家庭醫(yī)生簽約服務補貼）保障待遇。
技術賦能與管理躍遷
數(shù)智化驅動的流程重構
傳統(tǒng)Excel核算正被智能系統(tǒng)替代。望?？敌臜BOS系統(tǒng)實現(xiàn)工資、社保、考勤數(shù)據(jù)聯(lián)動，自動抓取病案首頁、成本消耗生成績效方案；杭州市“互認指數(shù)”平臺則實時歸集醫(yī)生跨院調閱率、互認符合率，為績效分配提供客觀依據(jù)。技術應用需解決“數(shù)據(jù)孤島”問題，建立HRP（醫(yī)院資源規(guī)劃）與電子病歷、醫(yī)保支付系統(tǒng)的接口標準。
管理角色的戰(zhàn)略轉型
薪酬管理者正從事務執(zhí)行者升級為戰(zhàn)略伙伴。2025年中醫(yī)醫(yī)療機構人力培訓班將“數(shù)智化轉型”“領導力躍升”列為必修課，要求管理者掌握衛(wèi)生經(jīng)濟學分析工具，參與醫(yī)院學科規(guī)劃與人才梯隊設計。例如在DRG支付下，需模擬病組成本與薪酬總額的關聯(lián)，為科室定編定薪提供預判——這要求薪酬部門具備數(shù)據(jù)建模與政策解讀雙重能力。
矛盾調和與未來進路
公益性與市場化的再平衡
當前改革面臨核心矛盾：公益屬性要求穩(wěn)定保障，市場化激勵強調效率優(yōu)先。破局需構建“三元薪酬模型”：基礎工資體現(xiàn)崗位價值（參考公務員標準），績效獎勵綁定質量指標（如CMI值、低風險死亡率），創(chuàng)新貢獻轉化成果分成（如專利轉化收益）。鄂州預算中設立的“公立醫(yī)院改革試點經(jīng)費”（550萬元）即嘗試通過財政專項支持該模式。
跨部門協(xié)同的制度保障
單一醫(yī)院調整難以突破體制約束。未來需強化三方面協(xié)同：醫(yī)保部門將結余留用資金定向用于薪酬；財政部門建立編制動態(tài)調整與薪酬總額聯(lián)動的公式（如每萬人口醫(yī)護比核定編制量）；衛(wèi)健部門完善檢查檢驗互認、分級診療等考核標準，使薪酬依據(jù)從“創(chuàng)收量”轉向“健康產出量”。
邁向價值驅動的分配新時代
醫(yī)院薪酬管理行政的本質，是通過制度設計將醫(yī)護勞動轉化為社會健康價值。當前改革已從碎片化試點進入系統(tǒng)整合期：政策層面需以“三個結構調整”優(yōu)化分配正義，技術層面需以數(shù)智化工具提升管理精度，實踐層面則需因地制宜探索公益與激勵的平衡點。未來方向在于構建“崗位價值為基礎、質量貢獻為核心、長效增長為保障”的薪酬體系，使醫(yī)務人員收入陽光化、穩(wěn)定化、尊嚴化，最終釋放醫(yī)療人才作為新質生產力的核心動能。
轉載：http://runho.cn/zixun_detail/408417.html