英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的薪酬體系正經(jīng)歷脫歐后最深刻的轉(zhuǎn)型。2024年底，英國(guó)審慎監(jiān)管局（PRA）與金融行為監(jiān)管局（FCA）聯(lián)合發(fā)布咨詢文件，提議縮短銀行家獎(jiǎng)金遞延期限、允許部分獎(jiǎng)金提前支付，并減少受規(guī)管人員范圍。這些變革直指歐盟時(shí)期的嚴(yán)格限制，旨在扭轉(zhuǎn)因獎(jiǎng)金上限導(dǎo)致的固定薪酬膨脹現(xiàn)象——過(guò)去十年間，英國(guó)銀行業(yè)固定薪酬占比上升超20%，削弱了薪酬與風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)。隨著2025年通脹回落至1.7%，監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與金融穩(wěn)定之間尋找新平衡點(diǎn)，這場(chǎng)改革將重塑金融機(jī)構(gòu)的薪酬架構(gòu)與人才流動(dòng)格局。
監(jiān)管框架變革：從限制到彈性化
獎(jiǎng)金上限取消的深層動(dòng)因。2014年歐盟實(shí)施的“獎(jiǎng)金帽”規(guī)定銀行家獎(jiǎng)金不得超過(guò)固定工資的100%-200%，初衷是抑制過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)行為。但實(shí)證研究表明，該政策引發(fā)意外后果：銀行為保持競(jìng)爭(zhēng)力大幅提高固定薪資，導(dǎo)致薪酬剛性化。巴克萊銀行2024年取消該限制后，其風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的資本回報(bào)率提升1.2個(gè)百分點(diǎn)。更關(guān)鍵的是，英國(guó)脫歐后亟需提升金融業(yè)吸引力——當(dāng)時(shí)倫敦銀行家平均薪酬比紐約低18%，人才外流率達(dá)11%。
遞延支付機(jī)制的優(yōu)化調(diào)整。新提案將最資深銀行家的獎(jiǎng)金遞延期從7年壓縮至5年，其他人員降至4年，并允許第一年支付部分獎(jiǎng)金。此舉針對(duì)原有機(jī)制的弊端：過(guò)長(zhǎng)期限使員工面臨不可控風(fēng)險(xiǎn)（如任期結(jié)束后市場(chǎng)崩盤(pán)），反而削弱問(wèn)責(zé)效果。監(jiān)管機(jī)構(gòu)引入風(fēng)險(xiǎn)追溯條款：若發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理失敗，銀行必須保留追回已發(fā)放獎(jiǎng)金的權(quán)力。這種“彈性問(wèn)責(zé)”模式更符合風(fēng)險(xiǎn)暴露周期——英國(guó)央行測(cè)試顯示，80%的銀行風(fēng)險(xiǎn)事件在3-4年內(nèi)顯現(xiàn)。
薪酬結(jié)構(gòu)分析：固定與浮動(dòng)的再平衡
行業(yè)基準(zhǔn)與地區(qū)差異的張力。2025年英國(guó)平均年薪達(dá)59,933英鎊，但金融業(yè)顯著高于其他行業(yè)：高管年薪可達(dá)25萬(wàn)英鎊，金融分析師為5-10萬(wàn)英鎊，而教師僅2.5萬(wàn)英鎊。倫敦金融城薪資比北部高出60%，這種差異既反映生活成本壓力（倫敦租金為利物浦3倍），也體現(xiàn)人才集聚效應(yīng)。值得注意的是，新簽證政策將技術(shù)工簽?zāi)晷介T(mén)檻從26,200鎊升至38,700鎊，迫使外資銀行不得不提高初級(jí)崗位薪酬以吸引國(guó)際人才。
浮動(dòng)薪酬的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)功能。監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)獎(jiǎng)金應(yīng)成為“風(fēng)險(xiǎn)緩沖器”而非單純激勵(lì)。典型案例如勞埃德銀行2024年改革：將浮動(dòng)薪酬占比恢復(fù)至總薪酬的45%，并引入“業(yè)務(wù)單元盈虧聯(lián)動(dòng)機(jī)制”——投行部門(mén)獎(jiǎng)金與交易組合的三年表現(xiàn)掛鉤。這種設(shè)計(jì)使該行在2024年英國(guó)商業(yè)地產(chǎn)危機(jī)中減少1.2億英鎊超額支出。相比之下，固定薪酬占比過(guò)高會(huì)削弱銀行應(yīng)對(duì)沖擊的能力，這正是監(jiān)管改革的核心邏輯。
政策與市場(chǎng)影響：競(jìng)爭(zhēng)力重構(gòu)挑戰(zhàn)
勞動(dòng)力市場(chǎng)與成本傳導(dǎo)效應(yīng)。薪酬規(guī)則松動(dòng)已引發(fā)連鎖反應(yīng)：2025年第一季度金融業(yè)招聘量增長(zhǎng)15%，其中78%崗位明確提供績(jī)效獎(jiǎng)金。但中小銀行面臨更大壓力——新資本規(guī)則下其人力成本占比升至38%，迫使部分機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向“輕資本運(yùn)營(yíng)”，如北英格蘭銀行將30%后臺(tái)崗位遷至曼徹斯特以利用當(dāng)?shù)匦劫Y洼地。
國(guó)際監(jiān)管協(xié)調(diào)的復(fù)雜性。盡管英國(guó)放寬限制，但跨國(guó)銀行仍需應(yīng)對(duì)歐盟合規(guī)要求。渣打銀行采用“地域分割薪酬賬本”，為歐盟員工保留獎(jiǎng)金上限，導(dǎo)致同職級(jí)薪資差異高達(dá)25%。更嚴(yán)峻的是金融穩(wěn)定委員會(huì)（FSB）2024年報(bào)告指出，全球40%的金融風(fēng)險(xiǎn)事件與薪酬激勵(lì)錯(cuò)配相關(guān)。這要求英國(guó)在提升競(jìng)爭(zhēng)力必須確保改革不與G20《有效薪酬原則》沖突，尤其在風(fēng)險(xiǎn)追溯機(jī)制和信息披露方面。
未來(lái)挑戰(zhàn)與改革建議
數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的監(jiān)管科技應(yīng)用。建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)薪酬風(fēng)險(xiǎn)儀表盤(pán)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)追蹤銀行薪酬結(jié)構(gòu)變化與風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度。試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)浮動(dòng)薪酬占比超過(guò)50%時(shí)，交易員的冒險(xiǎn)行為概率上升12%，但若配合6年以上鎖定期則可降低至安全閾值。此類動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)可替代僵化比例限制，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)調(diào)控。
利益相關(guān)者治理機(jī)制革新。改革股東投票機(jī)制勢(shì)在必行——目前僅28%的銀行將薪酬政策交付股東年會(huì)表決。應(yīng)強(qiáng)制要求銀行披露“薪酬公平比率”（CEO薪資/員工薪資中位數(shù)），并賦予風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)否決權(quán)。匯豐銀行2025年試行該模式后，內(nèi)部薪資差距縮小18%，員工流失率下降7%。這種制衡機(jī)制既可防范過(guò)度冒險(xiǎn)，又能緩解社會(huì)對(duì)金融高薪的質(zhì)疑。
英國(guó)金融管理局的薪酬改革揭示出深層制度張力：既要通過(guò)彈性化薪酬提升全球競(jìng)爭(zhēng)力，又需避免重蹈2008年危機(jī)前過(guò)度激勵(lì)的覆轍。數(shù)據(jù)顯示，改革后金融業(yè)首年招聘量上升15%，但風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金計(jì)提比例同步增加0.8%，表明市場(chǎng)已開(kāi)始動(dòng)態(tài)平衡激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)方向應(yīng)是構(gòu)建“動(dòng)態(tài)合規(guī)框架”——利用監(jiān)管科技實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)薪酬風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)，結(jié)合股東與員工參與的共治模式。
值得警惕的是，地區(qū)與行業(yè)薪酬差距持續(xù)擴(kuò)大可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。政策制定者需關(guān)注北部地區(qū)金融人才流失問(wèn)題（當(dāng)?shù)劂y行分支機(jī)構(gòu)三年減少23%），并通過(guò)稅收優(yōu)惠引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)區(qū)域均衡布局。金融薪酬不僅是成本問(wèn)題，更是穩(wěn)定與創(chuàng)新的調(diào)節(jié)閥，其制度設(shè)計(jì)將決定英國(guó)金融業(yè)的全球坐標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/408926.html