隨著金融監(jiān)管趨嚴與行業(yè)競爭加劇，銀行薪酬管理已從內(nèi)部治理工具升級為風(fēng)險防控的核心環(huán)節(jié)。近年來，監(jiān)管機構(gòu)密集出臺《商業(yè)銀行穩(wěn)健薪酬監(jiān)管指引》、《關(guān)于建立完善銀行保險機構(gòu)績效薪酬追索扣回機制的指導(dǎo)意見》等政策，要求金融機構(gòu)建立與長期風(fēng)險掛鉤的薪酬機制。自查不僅是合規(guī)的必經(jīng)之路，更是優(yōu)化資源配置、提升公司治理效能的戰(zhàn)略舉措。通過系統(tǒng)性檢視薪酬結(jié)構(gòu)、考核邏輯與風(fēng)險匹配度，銀行可平衡短期激勵與長期穩(wěn)健發(fā)展的矛盾，為可持續(xù)發(fā)展注入內(nèi)生動力。
一、薪酬合規(guī)性審查與監(jiān)管框架適配
監(jiān)管合規(guī)是薪酬管理的生命線。當前銀行薪酬自查需重點對標兩類監(jiān)管要求：一是結(jié)構(gòu)性規(guī)則，如《商業(yè)銀行穩(wěn)健薪酬監(jiān)管指引》規(guī)定高管績效薪酬的延期支付比例不得低于40%，且延期周期不少于3年；若風(fēng)險超常暴露，需追索已發(fā)放薪酬。二是程序性要求，如薪酬委員會中財務(wù)專業(yè)人員占比需超三分之一，董事會需對薪酬機制承擔最終責(zé)任。
合規(guī)缺口常集中于執(zhí)行層面。部分農(nóng)商銀行自查報告顯示，薪酬制度修訂滯后于監(jiān)管更新，如未明確績效薪酬與風(fēng)險抵扣的量化關(guān)系；證券業(yè)案例亦暴露問題，曾有機構(gòu)因“薪酬考核體系未與風(fēng)險管控掛鉤”被處罰。自查需穿透至合同條款：在勞動合約中約定績效追索權(quán)，在薪酬制度中嵌入監(jiān)管指標（如資本充足率、不良貸款率）的考核權(quán)重。
二、績效考核體系科學(xué)性評估
考核指標需平衡效益與風(fēng)險。財政部《金融企業(yè)績效評價辦法》將考核維度分為四類：盈利能力（ROA、成本收入比）、經(jīng)營增長（利潤增長率）、資產(chǎn)質(zhì)量（撥備覆蓋率）、償付能力（資本充足率）。然而實踐中，部分銀行過度側(cè)重短期營收，如將客戶經(jīng)理獎金與存款規(guī)模直接掛鉤，忽視風(fēng)險調(diào)整后的收益測算。
引入動態(tài)校準機制以提升公允性。德勤2025年銀行業(yè)展望指出，在“低增長、低利率”環(huán)境下，銀行需通過風(fēng)險調(diào)整后資本回報率（RAROC） 等工具，將風(fēng)險成本納入績效考核。例如，對信貸崗位增設(shè)“貸款風(fēng)險溢價覆蓋度”指標，量化評估風(fēng)險溢價與預(yù)期損失的匹配性。需避免“時點性規(guī)模指標”，防止因沖量考核誘發(fā)違規(guī)行為。
三、薪酬延期支付與風(fēng)險掛鉤機制
遞延支付是風(fēng)險對沖的關(guān)鍵設(shè)計。監(jiān)管要求覆蓋兩大場景：一是崗位重要性（高管、投資、風(fēng)控等關(guān)鍵崗位）；二是業(yè)務(wù)風(fēng)險暴露周期（債券交易員遞延年限不低于2年）。某銀行在自查中發(fā)現(xiàn)，其基層信貸員績效僅遞延10%，遠低于高風(fēng)險崗位標準，導(dǎo)致風(fēng)險責(zé)任與激勵期限錯配。
追索扣回機制需強化可操作性。依據(jù)銀規(guī)定，觸發(fā)追索的情形包括：財務(wù)報表重述、績效考核造假、重大風(fēng)險事件（如監(jiān)管評級下調(diào)）。實操中需明確三類細則：一是追索比例分級，如對造成百萬元以上損失的責(zé)任人追回100%績效；二是跨期追溯，離職人員同樣適用追索條款；三是異議處理流程，設(shè)置薪酬委員會復(fù)議通道。某股份制銀行通過植入“風(fēng)險準備金賬戶”，將追回資金定向彌補風(fēng)險損失，增強機制公信力。
四、薪酬管理中的法律爭議防范
離職薪酬糾紛成高發(fā)雷區(qū)。錦天城律所案例顯示，80%金融機構(gòu)勞動爭議涉及績效薪酬，爭議焦點集中于兩點：一是離職后遞延薪酬發(fā)放權(quán)屬，如某基金經(jīng)理離職后要求支付遞延獎金，法院以“未約定服務(wù)期”為由支持其訴請；二是績效考核結(jié)果效力，若制度未經(jīng)民主程序公示，企業(yè)可能敗訴。
合規(guī)閉環(huán)需覆蓋制度全生命周期。中倫律所建議采取三重保障：一是制度合法性，薪酬方案需經(jīng)職代會審議并全員簽收；二是考核留痕，留存績效面談記錄與評分依據(jù)；三是遞延條款顯性化，在勞動合同中載明“離職時未發(fā)放績效自動失效”。對境外分支機構(gòu)需適配《全球薪酬運營指引》，如德勤提出的“PayrollAdvantage平臺”實現(xiàn)多國薪酬數(shù)據(jù)合規(guī)統(tǒng)管。
五、未來薪酬管理優(yōu)化路徑
技術(shù)賦能提升管理顆粒度。2025年銀行業(yè)面臨的核心挑戰(zhàn)是“雙低環(huán)境”（低增長、低利率）下的成本管控。領(lǐng)先銀行已探索數(shù)字化管理工具：如通過AI算法分析績效分布與風(fēng)險相關(guān)性；利用區(qū)塊鏈存證考核流程，防止數(shù)據(jù)篡改。某國有大行在自查中引入“薪酬穿透式報表”，動態(tài)監(jiān)測各條線薪酬/風(fēng)險比值，優(yōu)化資源傾斜方向。
構(gòu)建激勵相容的治理文化。監(jiān)管趨勢指向三個融合：一是薪酬與ESG融合，將綠色信貸、普惠金融納入考核；二是個體與機構(gòu)目標融合，如經(jīng)濟增加值（EVA）考核將員工收益與銀行長期資本增值綁定；三是治理與創(chuàng)新融合，對科技崗位增設(shè)“專利轉(zhuǎn)化率”替代短期營收指標。正如巴塞爾協(xié)議IV強調(diào)：“有效的薪酬機制應(yīng)使員工行為與銀行生存能力保持一致”。
結(jié)論：以自查重塑風(fēng)險為本的激勵生態(tài)
銀行薪酬管理自查絕非應(yīng)付監(jiān)管的形式主義，而是治理轉(zhuǎn)型的契機。其核心價值在于通過制度校準（對標監(jiān)管缺口）、工具創(chuàng)新（RAROC、AI風(fēng)控）、文化重構(gòu)（長期主義導(dǎo)向），實現(xiàn)三重目標：筑牢風(fēng)險防線（追索機制與延期支付）、提升人力效能（考核指標與戰(zhàn)略對齊）、規(guī)避法律爭議（程序正義與契約明確）。未來，銀行需進一步探索薪酬成本動態(tài)預(yù)警模型，在低利率周期自動約束人力開支；同時將氣候風(fēng)險、模型風(fēng)險等新型風(fēng)險納入績效調(diào)整變量，讓薪酬體系真正成為銀行穩(wěn)健經(jīng)營的“壓艙石”。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/409071.html