在人口老齡化加速的背景下，離退休工作已成為公共服務體系的重要環(huán)節(jié)?？茖W的績效考核體系不僅關(guān)乎離退休人員的獲得感，更是提升服務效能、優(yōu)化資源配置的關(guān)鍵抓手。通過精細化指標設計，離退辦工作從“經(jīng)驗驅(qū)動”轉(zhuǎn)向“標準引領”，在政策落實、服務創(chuàng)新和資源管理中實現(xiàn)閉環(huán)優(yōu)化，為“老有所養(yǎng)、老有所樂”提供制度保障。
服務效能的核心指標
服務效能是離退辦工作的直接體現(xiàn)。其考核需聚焦計劃執(zhí)行力與事務精準度：
此類指標需依托動態(tài)臺賬管理。某市*局的實踐顯示，通過數(shù)字化登記系統(tǒng)，節(jié)日慰問品發(fā)放時間誤差從平均3天縮短至0.5天，投訴率下降40%，印證了流程標準化的重要性。
政治引領與組織建設
離退休黨員管理是黨建的特殊陣地，考核需強化組織生活規(guī)范性與思想建設實效性：
信訪接待工作要求“記錄完整、反饋及時、閉環(huán)處理”。考核標準包含記錄缺項次數(shù)、超時回復率等，并引入第三方抽查機制。如某省規(guī)定信訪處理滿意度≥90%，否則在黨建考核中“一票降檔”。
資源管理的優(yōu)化路徑
在財政過緊日子背景下，預算控制與資產(chǎn)利用成為剛性約束：
典型案例顯示，某地市*活動中心通過整合轄區(qū)場館資源，年節(jié)約運維成本34萬元，考核評分躍居全省前列。
滿意度與風險控制的平衡
離退休人員滿意度是*評價標準，但需結(jié)合風險防控綜合考量：
需注意的是，滿意度指標應避免“唯數(shù)字論”。復旦大學公共績效研究中心指出：“離退休群體需求差異大，需結(jié)合分層訪談、個案跟蹤補充量化數(shù)據(jù)，防止‘沉默的大多數(shù)’被忽視”。
考核機制的創(chuàng)新方向
當前考核體系仍存三方面短板，亟待優(yōu)化突破：
1. 從“年度體檢”到“過程干預”
廣州首創(chuàng)“績效日常監(jiān)測機制”，通過季度臺賬檢查、突發(fā)任務響應速度等動態(tài)評分，使問題整改周期縮短60%。
2. 差異化權(quán)重設計
對資源稟賦弱的地區(qū)（如偏遠縣市），降低場所建設類指標權(quán)重，增設“送服務下鄉(xiāng)頻次”“遠程醫(yī)療覆蓋率”等替代指標。
3. 數(shù)字化評估工具應用
可探索AI語音回訪分析情緒傾向，或通過社?？ㄏM數(shù)據(jù)監(jiān)測養(yǎng)老補貼使用效率，但需嚴守隱私保護底線。
以考核賦能服務升級
離退辦績效考核的本質(zhì)，是通過指標化手段將“尊老敬老”理念轉(zhuǎn)化為可量化、可追溯、可優(yōu)化的行動體系。其價值體現(xiàn)在三重維度：
未來研究可深入兩個方向：一是探索“跨區(qū)域服務積分互認”機制，破解異地養(yǎng)老待遇銜接難題；二是開發(fā)“銀齡志愿者服務折算考核加分”模型，激活低齡老人人力資源。唯有持續(xù)完善考核體系，方能在制度保障中繪就“霞滿桑榆”的溫暖圖景。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/428574.html