在現(xiàn)代企業(yè)管理體系中，安全工作績效考核已從簡單的責(zé)任追溯工具升級為驅(qū)動本質(zhì)安全的核心引擎。它不僅是衡量安全投入產(chǎn)出效能的標尺，更是激發(fā)全員參與、實現(xiàn)風(fēng)險預(yù)控的關(guān)鍵抓手。隨著2025年安全生產(chǎn)治本攻堅行動的深入推進，企業(yè)亟需構(gòu)建科學(xué)、動態(tài)、閉環(huán)的安全績效管理體系，將“被動合規(guī)”轉(zhuǎn)化為“主動創(chuàng)安”的內(nèi)生動力。
制度設(shè)計的科學(xué)化
考核框架需兼顧全面性與可操作性。以某市2025年安全生產(chǎn)考核制度為例，其采用“目標導(dǎo)向+過程控制”雙軌機制：一方面設(shè)定“零重大事故”“隱患整改率≥95%”等結(jié)果性目標；另一方面要求“安全培訓(xùn)參與率100%”“應(yīng)急演練頻次≥2次/年”等過程性指標，形成從目標到行動的完整鏈條。權(quán)重分配上，基礎(chǔ)管理（如制度執(zhí)行）占30%，事故控制占20%，培訓(xùn)與創(chuàng)新各占10%，體現(xiàn)“預(yù)防為主、懲防結(jié)合”的現(xiàn)代安全理念。
指標量化需破除形式主義陷阱。研究表明，成功案例普遍采用“三層量化法”：
實施流程的閉環(huán)化
數(shù)據(jù)收集需多源驗證。傳統(tǒng)依賴人工記錄的考核常出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真，某化工企業(yè)的解決方案是建立“雙通道數(shù)據(jù)源”：自動采集系統(tǒng)實時獲取設(shè)備運行狀態(tài)、監(jiān)控視頻分析行為合規(guī)性；人工抽查復(fù)核關(guān)鍵項（如作業(yè)票簽批流程），通過交叉比對提升數(shù)據(jù)可信度?？己酥芷谏希捎谩霸露缺O(jiān)測+季度評估+年度總評”的分級節(jié)奏，避免“年終突擊補材料”的應(yīng)付現(xiàn)象。
結(jié)果應(yīng)用須與激勵機制深度綁定。實證研究表明，單純懲罰機制會使員工隱瞞事故，而“正向激勵為主、責(zé)任追究為輔”的模式更有效。例如：
創(chuàng)新賦能的精準化
技術(shù)驅(qū)動風(fēng)險預(yù)警革新。2025年某建筑集團引入AI視覺識別系統(tǒng)，實時監(jiān)測高空作業(yè)防護裝備佩戴情況，自動生成違章行為統(tǒng)計報表；同時通過物聯(lián)網(wǎng)傳感器收集設(shè)備疲勞數(shù)據(jù)，預(yù)判機械故障風(fēng)險。技術(shù)賦能使考核數(shù)據(jù)采集效率提升70%，重大風(fēng)險響應(yīng)速度縮短至2小時內(nèi)。
人本管理強化心理干預(yù)。針對電力企業(yè)員工的壓力調(diào)研發(fā)現(xiàn)，操作壓力每降低1個單位，安全違規(guī)行為減少0.38個單位。領(lǐng)先企業(yè)已將“心理疏導(dǎo)覆蓋率”“壓力管理培訓(xùn)頻次”納入考核指標，并設(shè)置專職EAP（員工援助計劃）崗位。某案例顯示，實施心理干預(yù)后，人為失誤導(dǎo)致的事故下降52%。
行業(yè)實踐的差異化
高危行業(yè)突出重典治亂。化工企業(yè)普遍采用“一票否決”制，設(shè)定“重大泄漏次數(shù)=0”“防護裝備失效率為0”等剛性指標，并關(guān)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)班子的績效獎金。同時通過“設(shè)備維護合格率”“工藝參數(shù)偏離度”等過程指標壓實技術(shù)責(zé)任。
公共服務(wù)領(lǐng)域側(cè)重系統(tǒng)韌性。某市2025年考核將“應(yīng)急響應(yīng)延遲時間”“關(guān)鍵設(shè)施備份率”納入核心指標，要求供水、供電系統(tǒng)故障恢復(fù)時間不超過30分鐘。通過“雙盲演練”實測應(yīng)急能力，倒逼預(yù)案從“紙上談兵”轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)化。
邁向韌性安全的未來
安全工作績效考核的本質(zhì)，是通過制度設(shè)計將“安全第一”原則轉(zhuǎn)化為可測量、可追溯、可改進的行動體系。當(dāng)前實踐表明，成功的關(guān)鍵在于制度科學(xué)化、流程閉環(huán)化、技術(shù)智能化、人本深化四維協(xié)同。未來研究需進一步探索：
1. 動態(tài)權(quán)重調(diào)整機制：如何根據(jù)企業(yè)生命周期階段自動優(yōu)化指標權(quán)重；
2. 跨組織協(xié)同考核：供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的安全績效聯(lián)動評價模型；
3. 心理資本量化工具：將員工心理韌性納入安全績效指標體系。
正如安全專家夏啟昕所言：“安全績效管理的*目標不是劃分等級，而是構(gòu)建從‘要我安全’到‘我能安全’再到‘我們共創(chuàng)安全’的組織能力”。只有持續(xù)迭核范式，才能筑牢高質(zhì)量發(fā)展的安全基石。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/445039.html