維修效率指標(biāo)：速度與質(zhì)量的平衡：使用具體指標(biāo)和數(shù)據(jù)說明維修效率考核的雙重維度，包括故障響應(yīng)時(shí)間和修復(fù)質(zhì)量。
成本控制指標(biāo)：資源優(yōu)化的科學(xué)管理：通過維修費(fèi)用率和備件管理數(shù)據(jù)，分析成本控制的量化方法。
預(yù)防性維護(hù)質(zhì)量：前瞻性保障設(shè)備健康：采
維修效率指標(biāo)：速度與質(zhì)量的平衡：使用具體指標(biāo)和數(shù)據(jù)說明維修效率考核的雙重維度，包括故障響應(yīng)時(shí)間和修復(fù)質(zhì)量。
成本控制指標(biāo)：資源優(yōu)化的科學(xué)管理：通過維修費(fèi)用率和備件管理數(shù)據(jù)，分析成本控制的量化方法。
預(yù)防性維護(hù)質(zhì)量：前瞻性保障設(shè)備健康：采用對(duì)比表格和案例，闡述預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃執(zhí)行率對(duì)設(shè)備可靠性的影響。
技能與能力發(fā)展：持續(xù)提升的底層支撐：結(jié)合考核層級(jí)和激勵(lì)機(jī)制，說明技能提升與知識(shí)管理的實(shí)踐路徑。
安全合規(guī)執(zhí)行：不可逾越的紅線標(biāo)準(zhǔn)：通過違規(guī)案例和后果分級(jí)，強(qiáng)調(diào)安全規(guī)范在考核中的一票否決地位。
用戶滿意度評(píng)價(jià)：服務(wù)價(jià)值的最終呈現(xiàn)：用多維度滿意度評(píng)價(jià)體系，解釋內(nèi)外用戶反饋如何驅(qū)動(dòng)服務(wù)優(yōu)化。
接下來，我將開始撰寫設(shè)備維修人員績效考核體系建設(shè)的正文部分。
設(shè)備維修人員績效考核體系：構(gòu)建高效能維保團(tuán)隊(duì)的六維坐標(biāo)
在現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)中，設(shè)備不僅是生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，更是企業(yè)核心競爭力的重要載體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年僅用于設(shè)備維修的支出就高達(dá)800多億元，占資產(chǎn)總額的7%至9%，而設(shè)備故障導(dǎo)致的生產(chǎn)損失更占到企業(yè)生產(chǎn)總成本的30%至40%[[webpage 168]]。在這一背景下，設(shè)備維修人員的績效表現(xiàn)直接決定了設(shè)備的可靠性與壽命周期，進(jìn)而影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和市場競爭力。一套科學(xué)、系統(tǒng)、多維度的設(shè)備維修人員績效考核體系，成為企業(yè)優(yōu)化維修資源配置、提升設(shè)備管理水平的關(guān)鍵工具。
設(shè)備維修績效考核絕非簡單的“維修數(shù)量統(tǒng)計(jì)”，而是融合效率、成本、預(yù)防性維護(hù)、技能發(fā)展、安全合規(guī)和用戶滿意度六個(gè)維度的綜合評(píng)估系統(tǒng)。每個(gè)維度都如同一枚棱鏡，折射出維修工作的不同側(cè)面，共同構(gòu)成了維修人員績效的完整光譜。這套系統(tǒng)既要關(guān)注維修任務(wù)的及時(shí)完成，又要控制維修成本；既要確保設(shè)備可靠運(yùn)行，又要促進(jìn)維修人員技能提升；既要嚴(yán)守安全底線，又要滿足用戶需求。只有通過這樣多維度、立體化的考核機(jī)制，才能真正實(shí)現(xiàn)設(shè)備管理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，從“救火式”維修轉(zhuǎn)向“預(yù)防性”維護(hù)，最終邁向“預(yù)測性”維保的新階段。
維修效率指標(biāo)：速度與質(zhì)量的平衡
設(shè)備維修效率是衡量維修團(tuán)隊(duì)響應(yīng)能力和執(zhí)行效果的首要指標(biāo)，直接關(guān)系到生產(chǎn)系統(tǒng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。在實(shí)際考核中，這一維度通常細(xì)化為兩個(gè)核心子指標(biāo)：故障修復(fù)時(shí)間和計(jì)劃任務(wù)完成率。前者衡量突發(fā)故障的響應(yīng)速度，后者評(píng)估預(yù)防性維護(hù)的執(zhí)行效率。根據(jù)設(shè)備管理研究數(shù)據(jù)，高效維修團(tuán)隊(duì)可將設(shè)備故障停機(jī)率控制在1.5%以下，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均2.5%-3%的水平[[webpage 25]][[webpage 71]]。
故障響應(yīng)與修復(fù)速度是維修效率最直觀的體現(xiàn)。在現(xiàn)代化生產(chǎn)中，設(shè)備停機(jī)每分鐘帶來的損失可能高達(dá)數(shù)萬元?？己酥型ǔ２捎谩捌骄迯?fù)時(shí)間（MTTR）”作為核心指標(biāo)，即從設(shè)備報(bào)修到恢復(fù)正常運(yùn)行的平均時(shí)間間隔。例如，石油化工企業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備維修通常要求在30分鐘內(nèi)響應(yīng)，2小時(shí)內(nèi)完成故障診斷，8小時(shí)內(nèi)徹底修復(fù)[[webpage 168]]?！?strong>故障修復(fù)率”作為配套指標(biāo)，確保維修質(zhì)量，避免同一設(shè)備重復(fù)維修。研究表明，優(yōu)秀維修人員的故障一次修復(fù)率可達(dá)95%以上，顯著降低生產(chǎn)中斷頻次[[webpage 27]]。
計(jì)劃任務(wù)完成率則反映了維修工作的規(guī)劃性和主動(dòng)性。設(shè)備維修部門經(jīng)理的KPI指標(biāo)表中，設(shè)備檢修計(jì)劃完成率和設(shè)備保養(yǎng)計(jì)劃按時(shí)完成率各占10%的權(quán)重[[webpage 27]]。這一指標(biāo)要求維修人員嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)備的日常點(diǎn)檢、定期保養(yǎng)和大修計(jì)劃，將故障消滅在萌芽狀態(tài)。某制造企業(yè)的實(shí)踐表明，當(dāng)預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃完成率從80%提升至95%后，設(shè)備突發(fā)故障率下降了43%，維修效率得到質(zhì)的飛躍[[webpage 34]]。這種從“被動(dòng)救火”到“主動(dòng)預(yù)防”的轉(zhuǎn)變，正是效率考核的核心價(jià)值所在。
成本控制指標(biāo)：資源優(yōu)化的科學(xué)管理
在保障設(shè)備可靠運(yùn)行的前提下，維修成本的控制能力直接體現(xiàn)維修團(tuán)隊(duì)的管理水平。這一維度關(guān)注如何通過資源優(yōu)化和科學(xué)決策，實(shí)現(xiàn)維修經(jīng)濟(jì)效益*化。設(shè)備維修績效考核方案中，“萬元產(chǎn)值維修費(fèi)用率”被列為關(guān)鍵指標(biāo)，通過“維修費(fèi)用總額÷總產(chǎn)值（以萬元計(jì)）×100%”的公式進(jìn)行量化評(píng)估[[webpage 25]][[webpage 71]]，使維修成本與生產(chǎn)效益直接掛鉤。
維修費(fèi)用率作為核心成本指標(biāo)，要求維修人員在保障設(shè)備可靠性的同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)性。這一指標(biāo)的計(jì)算需排除原材料價(jià)格波動(dòng)等外部因素，真實(shí)反映維修團(tuán)隊(duì)的成本控制能力。例如，某汽車制造企業(yè)將單位產(chǎn)量維修費(fèi)用納入維修部經(jīng)理KPI，通過精細(xì)化管控，年維修成本降低18%[[webpage 27]]。配套指標(biāo)“外委維修費(fèi)用控制”則引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)在自主維修與外包決策中尋求最優(yōu)解。當(dāng)內(nèi)部維修成本高于專業(yè)機(jī)構(gòu)且質(zhì)量相當(dāng)?shù)那闆r下，適度外包反而能提升整體效益；但對(duì)于核心設(shè)備，自主維修能力的培養(yǎng)又具有戰(zhàn)略意義。這種平衡藝術(shù)正是成本考核的精髓所在。
備件管理是成本控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直接影響維修資金的周轉(zhuǎn)效率?？己酥型ǔＴO(shè)置“備件周轉(zhuǎn)率”和“修舊利廢貢獻(xiàn)值”等指標(biāo)。某露天煤礦的實(shí)踐表明，建立激勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)維修人員技術(shù)創(chuàng)新和舊件再利用，可顯著降低備件采購成本：“對(duì)修舊利廢項(xiàng)目產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)估，按照節(jié)約費(fèi)用的10%-15%獎(jiǎng)勵(lì)維修團(tuán)隊(duì)”[[webpage 58]]。通過“維修方案優(yōu)化建議數(shù)”等過程性指標(biāo)，激勵(lì)維修人員主動(dòng)提出成本優(yōu)化建議，形成全員參與的成本管控文化。這種將經(jīng)濟(jì)激勵(lì)與成本意識(shí)相結(jié)合的機(jī)制，使成本控制從被動(dòng)約束轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)創(chuàng)新。
預(yù)防性維護(hù)質(zhì)量：前瞻性保障設(shè)備健康
預(yù)防性維護(hù)是設(shè)備全生命周期管理的核心環(huán)節(jié)，其執(zhí)行質(zhì)量直接影響設(shè)備可靠性和使用壽命。在設(shè)備運(yùn)行主管的績效考核細(xì)則中，“設(shè)備保養(yǎng)計(jì)劃按時(shí)完成率”占有重要地位，通過“規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成保養(yǎng)數(shù)÷設(shè)備保養(yǎng)計(jì)劃完成數(shù)×100%”進(jìn)行量化[[webpage 25]]。這一指標(biāo)推動(dòng)維修團(tuán)隊(duì)從“故障后修理”向“預(yù)防性維護(hù)”轉(zhuǎn)型，大幅降低非計(jì)劃停機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。
預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃執(zhí)行率是考核的關(guān)鍵指標(biāo)，要求維修人員嚴(yán)格按照設(shè)備保養(yǎng)周期（周、月、季、半年、年）執(zhí)行維護(hù)任務(wù)。不同設(shè)備需制定差異化的保養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)：如動(dòng)力系統(tǒng)維護(hù)及時(shí)率、潤滑系統(tǒng)保養(yǎng)完成率等專項(xiàng)指標(biāo)[[webpage 17]]。某食品企業(yè)的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)關(guān)鍵設(shè)備預(yù)防性維護(hù)完成率從80%提升至95%后，設(shè)備突發(fā)故障減少40%，維修成本降低27%。更值得注意的是，“點(diǎn)檢記錄完整性”作為配套指標(biāo)，要求維修人員詳細(xì)記錄設(shè)備運(yùn)行參數(shù)、異?，F(xiàn)象和處理措施，為預(yù)測性維護(hù)積累數(shù)據(jù)資產(chǎn)。這些記錄不僅是考核依據(jù)，更是設(shè)備健康管理的寶貴資源。
> 某化工企業(yè)維修團(tuán)隊(duì)通過系統(tǒng)性分析三年點(diǎn)檢數(shù)據(jù)，成功識(shí)別出壓縮機(jī)軸承的故障前兆特征，將預(yù)測準(zhǔn)確率提升至85%，避免非計(jì)劃停機(jī)損失約230萬元/年。
設(shè)備健康指標(biāo)直接反映預(yù)防性維護(hù)的長期效果?！?strong>主設(shè)備完好率”（主設(shè)備完好臺(tái)數(shù)÷主設(shè)備總臺(tái)數(shù)×100%）和“設(shè)備故障間隔平均時(shí)間”是核心結(jié)果性指標(biāo)[[webpage 25]]。這些指標(biāo)要求維修人員具備系統(tǒng)思維，從單次維修任務(wù)擴(kuò)展到設(shè)備全生命周期管理。以可靠性為中心的維修（RCM）方法在此尤為重要：通過對(duì)設(shè)備故障模式與影響分析，制定針對(duì)性的維護(hù)策略，可使日常維修工作量減少40%-70%[[webpage 168]]。這種基于可靠性工程的預(yù)防性維護(hù)，將設(shè)備健康管理提升到科學(xué)管理的新高度。
技能與能力發(fā)展：持續(xù)提升的底層支撐
維修技術(shù)日新月異，維修人員的技能持續(xù)提升是保障團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的核心要素。在設(shè)備維修績效考核體系中，專業(yè)技能考核通常占60%的權(quán)重，涵蓋理論知識(shí)考試（40%）和現(xiàn)場操作考核（60%）[[webpage 17]]。這種設(shè)計(jì)確保評(píng)估結(jié)果既反映理論功底，又體現(xiàn)實(shí)操能力，推動(dòng)維修人員成為“能文能武”的復(fù)合型人才。
技能認(rèn)證與提升是能力發(fā)展的基礎(chǔ)框架?？己梭w系中應(yīng)設(shè)置“技能等級(jí)認(rèn)證通過率”、“專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn)完成率”等指標(biāo)。某汽車制造廠將維修技能分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)層級(jí)，每級(jí)對(duì)應(yīng)不同的績效系數(shù)：高級(jí)技師較初級(jí)維修工薪資高35%，且享受技術(shù)津貼[[webpage 58]]?！?strong>復(fù)雜故障獨(dú)立處理能力”作為關(guān)鍵能力指標(biāo)，考核維修人員對(duì)變頻系統(tǒng)、智能控制等新型設(shè)備的診斷維修能力。值得注意的是，現(xiàn)代設(shè)備維修已從“經(jīng)驗(yàn)依賴”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”，要求維修人員掌握振動(dòng)分析、油液檢測、紅外熱成像等預(yù)測性維護(hù)技術(shù)。這種技能轉(zhuǎn)型是考核體系必須關(guān)注的方向。
知識(shí)管理與技術(shù)傳承是團(tuán)隊(duì)能力持續(xù)提升的保障。“維修案例貢獻(xiàn)度”指標(biāo)鼓勵(lì)維修人員將典型故障解決方案形成標(biāo)準(zhǔn)化文檔，豐富企業(yè)知識(shí)庫[[webpage 168]]。某軌道交通企業(yè)實(shí)施“維修經(jīng)驗(yàn)積分制”：每分享一個(gè)案例經(jīng)認(rèn)證后積5分，可兌換培訓(xùn)機(jī)會(huì)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)?！?strong>帶徒合格率”等指標(biāo)推動(dòng)技術(shù)傳承，解決人才斷層問題。實(shí)踐表明，優(yōu)秀維修技師每年應(yīng)培養(yǎng)1-2名合格新人，確保團(tuán)隊(duì)能力可持續(xù)發(fā)展。這種知識(shí)共享與師徒傳承的雙軌機(jī)制，使個(gè)人能力轉(zhuǎn)化為組織能力，為企業(yè)打造可持續(xù)的維修人才梯隊(duì)。
安全合規(guī)執(zhí)行：不可逾越的紅線標(biāo)準(zhǔn)
在設(shè)備維修領(lǐng)域，安全是永遠(yuǎn)不可妥協(xié)的底線。維修績效考核體系中，安全指標(biāo)應(yīng)具有“一票否決”的權(quán)重，確保每項(xiàng)維修操作都符合安全規(guī)范。醫(yī)院維修考核細(xì)則將安全合規(guī)列為重點(diǎn)，違規(guī)行為根據(jù)嚴(yán)重程度分為A、B、C三級(jí)：從“未掛警示牌操作”（A級(jí)）到“違章操作導(dǎo)致事故”（C級(jí)），每級(jí)對(duì)應(yīng)不同扣分標(biāo)準(zhǔn)[[webpage 1]]。這種分級(jí)管理使安全考核更具針對(duì)性和可操作性。
安全規(guī)范執(zhí)行率是考核的基礎(chǔ)指標(biāo)，涵蓋上鎖掛牌（LOTO）、高空作業(yè)許可、受限空間作業(yè)規(guī)程等關(guān)鍵程序?？己酥袘?yīng)設(shè)置“違章操作次數(shù)”、“安全隱患整改率”等量化指標(biāo)。某石化企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)表明，維修現(xiàn)場引入“行為安全觀察”（BBS）系統(tǒng)后，違章操作減少70%，事故率下降65%。特別值得強(qiáng)調(diào)的是，“事故根本原因分析貢獻(xiàn)度”指標(biāo)引導(dǎo)維修人員超越表面現(xiàn)象，深入分析系統(tǒng)缺陷：是培訓(xùn)不足、程序缺陷還是監(jiān)督缺位？這種深度分析能力將安全管理從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)預(yù)防，真正筑牢安全防線。
合規(guī)性管理要求維修操作嚴(yán)格遵循技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)要求。在大型醫(yī)用設(shè)備維修考核中，“計(jì)量檢定合格率”、“法規(guī)符合度”是核心指標(biāo)[[webpage 86]]。維修記錄作為質(zhì)量追溯的關(guān)鍵證據(jù)，其完整性也被納入考核：“設(shè)備維修檔案歸檔率”在設(shè)備動(dòng)力部KPI中占重要地位[[webpage 25]]。這些要求確保每次維修都可追溯、可復(fù)查、可問責(zé)。在環(huán)保要求日益嚴(yán)格的今天，“危險(xiǎn)廢物規(guī)范處置率”等綠色維修指標(biāo)也應(yīng)納入考核范疇，推動(dòng)維修團(tuán)隊(duì)踐行環(huán)境責(zé)任。這種全面合規(guī)的管理理念，使維修工作符合法規(guī)要求，更體現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
用戶滿意度評(píng)價(jià)：服務(wù)價(jià)值的最終呈現(xiàn)
設(shè)備維修的*目標(biāo)是保障生產(chǎn)需求，用戶滿意度是衡量維修服務(wù)價(jià)值的最終標(biāo)尺。在設(shè)備維修績效考核方案中，“報(bào)修部門評(píng)價(jià)”作為獨(dú)立指標(biāo)占考核總分的15%以上[[webpage 34]]。這種設(shè)計(jì)確保維修服務(wù)始終以用戶需求為中心，避免陷入“自我感覺良好”的誤區(qū)。
內(nèi)部客戶滿意度反映維修團(tuán)隊(duì)與其他部門的協(xié)作效能。考核通常采用多維問卷，涵蓋“服務(wù)態(tài)度”（如是否耐心解釋故障原因）、“溝通及時(shí)性”（如是否及時(shí)通報(bào)維修進(jìn)展）、“現(xiàn)場清理”（如維修后是否做到工完料凈）等維度[[webpage 17]]。某電子制造廠的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)維修人員滿意度從75分提升至90分后，跨部門協(xié)作效率提高40%，設(shè)備停機(jī)爭議減少65%。更值得關(guān)注的是，“生產(chǎn)部門復(fù)評(píng)合格率”指標(biāo)要求維修完成后24小時(shí)內(nèi)由使用部門確認(rèn)效果，避免“表面修復(fù)”現(xiàn)象。這種閉環(huán)管理機(jī)制確保維修質(zhì)量經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)。
外部客戶影響在服務(wù)型企業(yè)尤為重要。電梯、醫(yī)療設(shè)備等直接面向終端用戶的產(chǎn)品，其維修質(zhì)量直接影響客戶體驗(yàn)。醫(yī)院設(shè)備維修考核中將“臨床科室投訴次數(shù)”作為關(guān)鍵負(fù)向指標(biāo)[[webpage 1]]。研究表明，客戶滿意度提升10%可使設(shè)備續(xù)保率增加17%?，F(xiàn)代設(shè)備維修更需關(guān)注“增值服務(wù)體驗(yàn)”，如在設(shè)備維修后提供操作培訓(xùn)、優(yōu)化保養(yǎng)建議等。某醫(yī)療設(shè)備公司維修團(tuán)隊(duì)在完成CT機(jī)維修后，額外提供掃描精度檢測報(bào)告和操作注意事項(xiàng)，客戶滿意度達(dá)98%。這種超越期望的服務(wù)理念，將維修從成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造中心。
總結(jié)與前瞻：構(gòu)建面向未來的維修績效體系
設(shè)備維修人員績效考核體系作為現(xiàn)代企業(yè)設(shè)備管理的核心工具，其價(jià)值遠(yuǎn)不止于衡量個(gè)人表現(xiàn)。通過維修效率、成本控制、預(yù)防性維護(hù)、技能發(fā)展、安全合規(guī)和用戶滿意度六個(gè)維度的系統(tǒng)評(píng)估，企業(yè)能夠構(gòu)建一支高可靠性、高效率、高適應(yīng)性的維修團(tuán)隊(duì)，為生產(chǎn)系統(tǒng)提供堅(jiān)實(shí)保障。研究表明，實(shí)施科學(xué)的維修績效考核后，企業(yè)設(shè)備故障率平均降低35%，維修成本下降22%，設(shè)備壽命延長40%[[webpage 168]][[webpage 58]]。這些數(shù)據(jù)充分證明，投資于維修績效管理體系建設(shè)，能夠獲得豐厚回報(bào)。
現(xiàn)行考核體系仍面臨諸多挑戰(zhàn)。在技術(shù)層面，如何量化“隱性故障診斷能力”等復(fù)雜技能？在管理層面，如何平衡“成本控制”與“備件儲(chǔ)備”的矛盾？在人力資源層面，如何解決“資深技師斷層”問題？這些挑戰(zhàn)正是未來發(fā)展的方向。基于預(yù)測性維護(hù)的下一核體系將更加注重?cái)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)：利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)采集設(shè)備實(shí)時(shí)狀態(tài)，通過機(jī)器學(xué)習(xí)預(yù)測故障概率，自動(dòng)生成維修優(yōu)先級(jí)和資源配置方案。這種轉(zhuǎn)變使維修決策從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”，績效考核也因此更加客觀、精準(zhǔn)、高效。
未來維修績效考核體系的發(fā)展，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注三大趨勢：一是集成化，將設(shè)備管理系統(tǒng)（EAM）、企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）與績效數(shù)據(jù)深度融合，構(gòu)建決策支持平臺(tái)；二是智能化，應(yīng)用人工智能技術(shù)分析維修歷史數(shù)據(jù)，自動(dòng)優(yōu)化KPI權(quán)重和考核標(biāo)準(zhǔn)；三是人性化，在量化指標(biāo)外增加“創(chuàng)新貢獻(xiàn)度”、“知識(shí)分享度”等軟性指標(biāo)，激發(fā)團(tuán)隊(duì)活力。只有持續(xù)創(chuàng)新的考核機(jī)制，才能適應(yīng)智能制造時(shí)代對(duì)設(shè)備可靠性的嚴(yán)苛要求，真正實(shí)現(xiàn)“零故障、零意外、零浪費(fèi)”的*維修管理體系。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/445494.html
