在現(xiàn)代企業(yè)治理與公共部門改革的雙重浪潮下，績(jī)效薪酬管理已成為驅(qū)動(dòng)組織效能的核心引擎。湘潭市作為湖南省重要的工業(yè)與教育重鎮(zhèn)，其績(jī)效薪酬制度設(shè)計(jì)既響應(yīng)了*關(guān)于深化收入分配改革的政策導(dǎo)向，又融合了地方發(fā)展特色，形成了多層次、差異化的管理體系。從雨湖區(qū)國(guó)企負(fù)責(zé)人的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與薪酬強(qiáng)綁定，到湘潭大學(xué)“基礎(chǔ)工資+績(jī)效動(dòng)態(tài)調(diào)整”的院校實(shí)踐，再到湘潭電化科技“超額利潤(rùn)提成”的市場(chǎng)化激勵(lì)，湘潭模式不僅體現(xiàn)了“效率優(yōu)先、兼顧公平”的分配原則，更通過(guò)制度創(chuàng)新為區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)與高質(zhì)量發(fā)展注入持續(xù)動(dòng)能。本文將系統(tǒng)剖析其制度架構(gòu)、實(shí)踐成效與挑戰(zhàn)，為同類地區(qū)提供可鑒范式。
一、國(guó)有企業(yè)：分類考核與薪酬差異化
分類考核與差異化激勵(lì)
湘潭市對(duì)國(guó)有企業(yè)的績(jī)效薪酬設(shè)計(jì)突出戰(zhàn)略適配性和功能差異性。根據(jù)《雨湖區(qū)國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核與薪酬管理辦法》，企業(yè)被統(tǒng)一劃為“競(jìng)爭(zhēng)類”，考核聚焦經(jīng)濟(jì)效益*化與社會(huì)效益平衡，核心指標(biāo)包括人均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、債務(wù)控制、國(guó)有資本保值增值率等?？己私Y(jié)果分A-D四檔，90分以上為A檔可獲全額績(jī)效，60分以下D檔則取消績(jī)效薪酬，且發(fā)生重大安全事故直接降檔，凸顯“一票否決”的底線思維。
薪酬結(jié)構(gòu)采用“基薪+績(jī)效”雙軌模式，績(jī)效年薪占比不低于50%。考核目標(biāo)值設(shè)定遵循“不低于上年或三年均值”的原則，通過(guò)“企業(yè)建議-國(guó)資審核-審定”三級(jí)程序確保科學(xué)性。值得注意的是，政策賦予動(dòng)態(tài)調(diào)整空間：若遇宏觀經(jīng)濟(jì)劇變、重大政策調(diào)整或自然災(zāi)害，經(jīng)國(guó)資事務(wù)中心認(rèn)定后可修正目標(biāo)值。這既避免了剛性指標(biāo)脫離實(shí)際，也防止考核流于形式，呼應(yīng)了中辦、國(guó)辦《關(guān)于完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》中“健全激勵(lì)創(chuàng)新制度”的要求。
約束機(jī)制與長(zhǎng)期導(dǎo)向
制度設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)約束與可持續(xù)性。一方面建立“重大事項(xiàng)報(bào)告制”，要求企業(yè)對(duì)安全事故、資產(chǎn)損失等及時(shí)上報(bào)；另一方面通過(guò)工資總額預(yù)算管控，將負(fù)責(zé)人薪酬與職工工資增幅掛鉤，調(diào)節(jié)內(nèi)部收入差距。尤為關(guān)鍵的是，對(duì)市場(chǎng)化選聘的職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行完全市場(chǎng)化薪酬，而對(duì)行政任命的高管則限定薪酬區(qū)間，體現(xiàn)“雙軌并行”的改革邏輯。
實(shí)踐表明，該模式有效抑制了短期行為。2023年雨湖區(qū)屬國(guó)企營(yíng)收平均增長(zhǎng)12%，負(fù)債率下降5個(gè)百分點(diǎn)，且未發(fā)生重大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但需關(guān)注的是，考核中黨建工作占比30%且單獨(dú)評(píng)分，如何量化“黨委管大局成效”仍是難點(diǎn)，需進(jìn)一步探索黨建與經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的深度融合。
二、上市公司：市場(chǎng)化與彈性機(jī)制
績(jī)效關(guān)聯(lián)與創(chuàng)新激勵(lì)
湘潭電化科技的高管薪酬體系代表湘潭市場(chǎng)化企業(yè)的前沿實(shí)踐。其制度將薪酬拆解為基本年薪、績(jī)效年薪、超額利潤(rùn)提成（5%-10%）、專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)四部分，績(jī)效年薪占比超50%，且副職薪酬為總經(jīng)理的0.6-0.9倍，形成梯次激勵(lì)?？己瞬捎谩肮緲I(yè)績(jī)+個(gè)人任務(wù)”雙維度：總經(jīng)理100%掛鉤公司經(jīng)營(yíng)指標(biāo)；副職70%掛鉤公司指標(biāo)，30%掛鉤分管工作，指標(biāo)涵蓋利潤(rùn)總額、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等。
創(chuàng)新性體現(xiàn)在三方面：一是設(shè)置“超額利潤(rùn)提成”，對(duì)超目標(biāo)利潤(rùn)按比例獎(jiǎng)勵(lì)；二是設(shè)立“專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)池”，用于重大科技創(chuàng)新、并購(gòu)重組等突破性貢獻(xiàn)；三是考核結(jié)果分A+-D五檔，70分以下不發(fā)放績(jī)效。這種設(shè)計(jì)融合了短期業(yè)績(jī)與長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造，與李紹龍?jiān)凇豆芾韺W(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》的研究結(jié)論一致——績(jī)效薪酬需通過(guò)“主觀評(píng)價(jià)”補(bǔ)充客觀指標(biāo)，才能激發(fā)組織公民行為。
治理結(jié)構(gòu)與制衡機(jī)制
權(quán)力制衡是制度落地的核心保障。湘潭電化建立“黨委前置審議、董事會(huì)決策、薪酬委員會(huì)執(zhí)行”的三層治理架構(gòu)：黨委會(huì)審核考核目標(biāo)與薪酬制度；董事會(huì)批準(zhǔn)考核結(jié)果；薪酬委員會(huì)組織績(jī)效評(píng)價(jià)并提出分配方案。程序上要求總經(jīng)理與董事長(zhǎng)、副職與總經(jīng)理分別簽訂責(zé)任書，形成契約化管理。
但需警惕激勵(lì)異化風(fēng)險(xiǎn)。例如，過(guò)度依賴?yán)麧?rùn)指標(biāo)可能導(dǎo)致高管削減研發(fā)投入。2019-2023年湘潭電化研發(fā)費(fèi)用率徘徊在3.5%，低于行業(yè)平均的5.2%。對(duì)此可參照《完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》，探索“中長(zhǎng)期股權(quán)激勵(lì)”以平衡短期盈利與創(chuàng)新投入。
三、公共部門：平衡公平與效率
教育體系的分層設(shè)計(jì)
湘潭大學(xué)的績(jī)效工資制度體現(xiàn)公共部門復(fù)雜平衡的典型。教職工工資由“國(guó)家基本工資+績(jī)效工資”構(gòu)成，后者分為基礎(chǔ)性績(jī)效（崗位津貼）和獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效（業(yè)績(jī)津貼、人才津貼、目標(biāo)考核獎(jiǎng)）。學(xué)院享有部分自主權(quán)：可每年調(diào)整業(yè)績(jī)津貼標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)關(guān)單位則由人事處統(tǒng)管，形成“分層放權(quán)”模式。
動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制尤為精細(xì)：崗位變動(dòng)時(shí)，基本工資下月即調(diào)，績(jī)效工資由單位核定；病事假按公式核減績(jī)效（如病假超30天扣減額=（病假日數(shù)×績(jī)效工資）/30）；進(jìn)修人員首年保留績(jī)效，次年僅發(fā)基本工資+1000元補(bǔ)貼。這種設(shè)計(jì)既保障職工權(quán)益，又防范“在崗不履職”，2021年該校教師流失率降至4.3%，顯著低于省屬高校均值7.1%。
考核困境與優(yōu)化路徑
公共部門績(jī)效改革面臨目標(biāo)沖突。義務(wù)教育學(xué)校績(jī)效工資實(shí)施評(píng)估顯示：教師績(jī)效工資占比從2013年的38%降至2018年的36%，因基本工資漲幅更快，削弱了激勵(lì)力度。類似地，湘潭大學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效占比僅33%，且學(xué)科間失衡——信息技術(shù)教師績(jī)效高于主科教師，反映資源配置的結(jié)構(gòu)性矛盾。
對(duì)此可借鑒團(tuán)隊(duì)考核經(jīng)驗(yàn)。湘潭市某中學(xué)試行“高三學(xué)科組集體獎(jiǎng)勵(lì)制”，2024年一本上線率提高11%。湘大亦可探索“學(xué)科團(tuán)隊(duì)績(jī)效包”，將個(gè)人業(yè)績(jī)津貼與團(tuán)隊(duì)目標(biāo)綁定，促進(jìn)協(xié)作。
四、制度創(chuàng)新：挑戰(zhàn)與未來(lái)方向
執(zhí)行偏差與認(rèn)知缺口
政策落地存在顯著落差。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，41%教師認(rèn)可績(jī)效工資向農(nóng)村傾斜，但鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)教師月薪仍低于城區(qū)23%；班主任因年輕化、職稱低，績(jī)效反比非班主任低15%。國(guó)有企業(yè)中，青年高管因考核側(cè)重資歷，績(jī)效僅為資深高管的40-60%，挫傷積極性。
認(rèn)知偏差加劇執(zhí)行阻力。僅40%教師清楚績(jī)效考核細(xì)則，部分國(guó)企員工誤讀“工資普漲”[[42]。需強(qiáng)化政策解讀，如湘潭大學(xué)人事處通過(guò)“退休認(rèn)證幫扶”“薪酬查詢系統(tǒng)”提升透明度。
融合中長(zhǎng)期激勵(lì)與容錯(cuò)機(jī)制
未來(lái)改革需突破關(guān)鍵瓶頸。一方面，參照湖南省“健全工資增長(zhǎng)機(jī)制”要求，探索利潤(rùn)分享、項(xiàng)目跟投等方案。雨湖區(qū)擬試點(diǎn)“任期激勵(lì)收入”，按任期考核延期支付40%績(jī)效。需建立容錯(cuò)邊界，如規(guī)定研發(fā)投入失敗不影響績(jī)效評(píng)級(jí)，保護(hù)創(chuàng)新熱情。
研究方向上，可結(jié)合智辦事績(jī)效系統(tǒng)的“動(dòng)態(tài)指標(biāo)調(diào)整”技術(shù)，開發(fā)地方特色模型；同時(shí)驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)績(jī)效與個(gè)人績(jī)效的權(quán)重配比，回應(yīng)《管理學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》提出的“主觀績(jī)效評(píng)價(jià)有效性”命題。
湘潭績(jī)效薪酬管理制度的探索，本質(zhì)是一場(chǎng)關(guān)于“效率與公平、市場(chǎng)與規(guī)制、短期與長(zhǎng)期”的精細(xì)化平衡實(shí)踐。其在國(guó)有企業(yè)推行的分類考核與動(dòng)態(tài)目標(biāo)調(diào)整、在上市公司實(shí)踐的超額利潤(rùn)共享機(jī)制、在高校系統(tǒng)落地的分層績(jī)效模型，共同構(gòu)成了一套多層次、差異化的區(qū)域治理方案。青年人才激勵(lì)不足、團(tuán)隊(duì)協(xié)作指標(biāo)缺失、政策認(rèn)知偏差等問(wèn)題，仍需通過(guò)制度迭代破解。未來(lái)可進(jìn)一步融合中長(zhǎng)期激勵(lì)工具，擴(kuò)大學(xué)校及企業(yè)薪酬自主權(quán)，并借助數(shù)字化績(jī)效系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)。唯有如此，方能使績(jī)效薪酬從“政策紅利”轉(zhuǎn)化為“創(chuàng)新永動(dòng)力”，為湘潭乃至全國(guó)的分配制度改革提供可持續(xù)的樣本支撐。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/446987.html