太原市績效考核體系以分類分級為核心原則，構(gòu)建了覆蓋事業(yè)單位、公務(wù)員、企業(yè)等多維度的評價框架。在事業(yè)單位層面，根據(jù)《事業(yè)單位工作人員考核規(guī)定》，考核明確劃分為優(yōu)秀、合格、基本合格、不合格四檔，其中優(yōu)秀比例嚴(yán)格控制在20%以內(nèi)，但對獲得集體記功或績效考核優(yōu)秀的單位可提升至25%，反之則降至15%。這種彈性機(jī)制既保障了激勵空間，也強(qiáng)化了考核的競爭性。
公務(wù)員考核則突出平時與年度并重。借鑒浙江省“日志式管理”經(jīng)驗，太原市將日常工作記錄、階段性任務(wù)完成度、“急難險重”表現(xiàn)納入平時考核，占比年度考核50%以上。例如，迎澤區(qū)在基本公衛(wèi)服務(wù)考核中，日常工作考核占30%，年終績效占70%，通過雙軌并行確保評價的全面性。
企業(yè)層面則注重行業(yè)適配性。太原農(nóng)商銀行建立“機(jī)構(gòu)-崗位-員工”三維考核模型：支行以千分制評估經(jīng)營與管理指標(biāo)，中后臺部門側(cè)重效能；員工實施“全員末位淘汰”與“營銷達(dá)標(biāo)奪標(biāo)”機(jī)制，考核結(jié)果直接關(guān)聯(lián)薪酬與晉升。這種分層設(shè)計呼應(yīng)了山西省雙創(chuàng)政策中“專精特新企業(yè)梯次培育”的理念，即按企業(yè)規(guī)模和發(fā)展階段差異化設(shè)定考核目標(biāo)。
?? 考核比例分配的核心要素
崗位差異與權(quán)重分配是太原績效考核的核心特征。以高校為例，太原工業(yè)學(xué)院將教職工分為教學(xué)、科研、管理等崗位，教學(xué)績效按“超基本工作量×單價”核撥，科研績效則依據(jù)上年度成果總量計算。專業(yè)技術(shù)崗?fù)怀鰟?chuàng)新貢獻(xiàn)（如專利轉(zhuǎn)化、論文質(zhì)量），而工勤崗聚焦服務(wù)效率[[1][9]]。這種分類使資源向關(guān)鍵領(lǐng)域傾斜——太原理工大學(xué)對*科技企業(yè)孵化器給予100萬元獎勵，遠(yuǎn)高于省級的50萬元，直接激勵高質(zhì)量成果產(chǎn)出。
專項績效單列進(jìn)一步細(xì)化激勵顆粒度。太原工業(yè)學(xué)院針對輔導(dǎo)員、思政教師、組織員等崗位設(shè)立獨立考核表，由學(xué)工部、思政部、黨委組織部分別核定。例如輔導(dǎo)員專項考核需填報“工作創(chuàng)新案例”“學(xué)生滿意度”等指標(biāo)，結(jié)果與專項績效獎金直接掛鉤。類似地，迎澤區(qū)公衛(wèi)考核中，高血壓醫(yī)防融合、結(jié)核病管理等項目均設(shè)單獨評價表，強(qiáng)化重點任務(wù)的針對性。
考核結(jié)果應(yīng)用與反饋機(jī)制
考核結(jié)果的應(yīng)用體現(xiàn)為剛性激勵與動態(tài)調(diào)整的結(jié)合。在薪酬領(lǐng)域，太原工業(yè)學(xué)院將績效增量分為基礎(chǔ)性（占崗位績效10%）與獎勵性兩部分，后者由二級單位根據(jù)考核自主分配，實現(xiàn)“普惠+擇優(yōu)”的雙軌激勵。太原農(nóng)商銀行則更徹底：績效獎勵、職位晉升、崗位調(diào)配均與考核等級綁定，末位者面臨淘汰。
反饋改進(jìn)機(jī)制是閉環(huán)管理的關(guān)鍵。迎澤區(qū)在公衛(wèi)考核后發(fā)布詳細(xì)問題清單，如“慢性病隨訪未達(dá)面對面次數(shù)要求”“健康檔案空項率超限”等，要求機(jī)構(gòu)限期整改并復(fù)核。太原市人社局進(jìn)一步提出“考核結(jié)果線上分析會”制度，通過通報典型案例、組織對標(biāo)學(xué)習(xí)，推動經(jīng)驗共享。這種“評價-反饋-優(yōu)化”循環(huán)，呼應(yīng)了國家行政學(xué)院教授竹立家的觀點：減少“人情因素”、強(qiáng)化數(shù)據(jù)量化是提升考核公信力的基石。
未來發(fā)展方向與優(yōu)化建議
智能化與數(shù)據(jù)融合是下一階段重點。太原農(nóng)商銀行計劃引入大數(shù)據(jù)與AI技術(shù)，提升考核指標(biāo)的精準(zhǔn)度；迎澤區(qū)已試點“云鵲醫(yī)平臺”實現(xiàn)高血壓患者在線隨訪數(shù)據(jù)自動采集。此類實踐需進(jìn)一步推廣，例如打通“12345熱線”投訴數(shù)據(jù)與公務(wù)員考核系統(tǒng)，構(gòu)建動態(tài)行為畫像。
民生服務(wù)領(lǐng)域的考核權(quán)重亟待加強(qiáng)。當(dāng)前太原公務(wù)員考核雖涵蓋“八小時外”行為監(jiān)督，但公共服務(wù)滿意度指標(biāo)仍較薄弱?？蓞⒖加瓭蓞^(qū)攔截調(diào)查法（居民知曉率、滿意度占考核總分30%），將“群眾訴求響應(yīng)速度”“民生項目完成度”納入部門核心指標(biāo)。
區(qū)域協(xié)同考核機(jī)制亦需突破。山西省雙創(chuàng)政策提出“科創(chuàng)飛地”模式，鼓勵在京津冀等地建立異地孵化中心，但跨區(qū)域項目的考核標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。未來可建立“飛地經(jīng)濟(jì)專項績效表”，結(jié)合引資規(guī)模、技術(shù)轉(zhuǎn)化率、產(chǎn)業(yè)鏈本地配套率等指標(biāo)，推動區(qū)域協(xié)同深化。
太原市通過構(gòu)建分類分級、動態(tài)彈性、結(jié)果剛性的績效考核體系，正逐步實現(xiàn)從“鐵飯碗”到“賽馬場”的治理轉(zhuǎn)型。這一體系的核心價值在于：既通過比例調(diào)控（如優(yōu)秀檔次的浮動區(qū)間）平衡激勵強(qiáng)度，又借助專項考核、數(shù)據(jù)反饋、智能應(yīng)用提升精準(zhǔn)性。未來需進(jìn)一步強(qiáng)化民生導(dǎo)向和區(qū)域協(xié)同，讓考核真正成為高質(zhì)量發(fā)展的“指揮棒”而非“絆腳石”。正如太原農(nóng)商銀行的實踐所昭示：當(dāng)考核與人的創(chuàng)造力同頻共振，制度便不再是冰冷的標(biāo)尺，而是激發(fā)城市生命力的源泉[[128][129]]。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/449891.html