在素質(zhì)教育全面深化的背景下，美育機(jī)構(gòu)從“邊緣興趣班”轉(zhuǎn)向“核心素養(yǎng)培育陣地”的趨勢(shì)日益凸顯。績(jī)效考核作為撬動(dòng)美育質(zhì)量的關(guān)鍵杠桿，不僅關(guān)乎機(jī)構(gòu)自身的可持續(xù)發(fā)展，更直接影響國民審美素養(yǎng)的系統(tǒng)性提升。當(dāng)前，美育機(jī)構(gòu)普遍面臨評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊、育人成效難量化、師資激勵(lì)不足等痛點(diǎn)。教育部《關(guān)于全面實(shí)施學(xué)校美育浸潤(rùn)行動(dòng)的通知》明確提出“到2027年初步建立面向人人的常態(tài)化藝術(shù)展演機(jī)制，構(gòu)建跨學(xué)科美育資源體系”，這一目標(biāo)亟需通過科學(xué)的績(jī)效考核體系落地生根。
價(jià)值定位：錨定美育的核心目標(biāo)
美育績(jī)效考核需超越技能量化，回歸育人本質(zhì)。教育部將美育的核心價(jià)值定義為“培根鑄魂、激發(fā)創(chuàng)新活力”，這意味著考核需聚焦學(xué)生審美感知、文化理解、創(chuàng)意實(shí)踐等素養(yǎng)的增值，而非僅關(guān)注考級(jí)通過率或演出場(chǎng)次。例如，睢縣古襄路中學(xué)的評(píng)價(jià)體系將“審美素養(yǎng)”（占20%）細(xì)化為對(duì)美的感知力、作品賞析深度、跨文化理解力等維度，通過問卷與創(chuàng)作雙路徑評(píng)估。
政策導(dǎo)向要求考核與國家戰(zhàn)略同頻。教育部要求將學(xué)生藝術(shù)素質(zhì)測(cè)評(píng)、學(xué)校美育政策落實(shí)等納入教育督導(dǎo)，并強(qiáng)調(diào)“考核地方教育績(jī)效時(shí)須包含美育實(shí)效”。這倒逼機(jī)構(gòu)將短期培訓(xùn)目標(biāo)與中長(zhǎng)期素養(yǎng)培育目標(biāo)相銜接，避免功利化傾向。如海南省教培機(jī)構(gòu)將平衡計(jì)分卡（BSC）融入績(jī)效考核，將政策響應(yīng)度、社會(huì)美育資源整合納入管理指標(biāo)。
指標(biāo)體系：多維構(gòu)建科學(xué)框架
分層設(shè)計(jì)“三維評(píng)價(jià)主體”模型：
引入動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。海南希望美術(shù)教育公司通過關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（KPI）分解，定期優(yōu)化指標(biāo)權(quán)重，避免“重技能輕文化”的靜態(tài)評(píng)價(jià)。教育部更建議建立“增值性評(píng)價(jià)”，關(guān)注學(xué)生個(gè)體進(jìn)步而非橫向排名。
流程優(yōu)化：閉環(huán)管理與技術(shù)賦能
構(gòu)建“計(jì)劃-實(shí)施-反饋-改進(jìn)”閉環(huán)。績(jī)效管理需打破“年終一次性考核”局限。例如，睢縣古襄路中學(xué)實(shí)施學(xué)期藝術(shù)素養(yǎng)測(cè)評(píng)，結(jié)合教師教學(xué)反思形成動(dòng)態(tài)反饋；海南教培機(jī)構(gòu)則通過月度績(jī)效面談，解決“考核主觀性強(qiáng)、反饋滯后”問題。
數(shù)字化重構(gòu)評(píng)價(jià)場(chǎng)景。教育部倡導(dǎo)“以傳感技術(shù)、AI分析活化教學(xué)過程”。廣東探索“美育智慧教育賦能行動(dòng)”，通過大數(shù)據(jù)分析學(xué)生創(chuàng)作偏好、課堂參與度，為教師提供精準(zhǔn)教學(xué)建議。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)開發(fā)“線上云平臺(tái)+線下實(shí)踐”融合系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)美育效果多維度測(cè)評(píng)。
結(jié)果應(yīng)用：從問責(zé)到發(fā)展性賦能
強(qiáng)化激勵(lì)與資源配置掛鉤。教育部要求將評(píng)價(jià)結(jié)果與學(xué)校年度考核、經(jīng)費(fèi)撥付聯(lián)動(dòng)。廣東省教育廳在部門績(jī)效自評(píng)中，將美育達(dá)標(biāo)率作為資金分配依據(jù)；山東財(cái)經(jīng)大學(xué)對(duì)考核優(yōu)秀教師優(yōu)先支持教研立項(xiàng)，體現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬”原則。
深化問責(zé)與整改機(jī)制。對(duì)連續(xù)評(píng)價(jià)不合格的機(jī)構(gòu)，教育部實(shí)施“限期整改、督導(dǎo)約談”。睢縣古襄路中學(xué)將評(píng)價(jià)結(jié)果納入教師職稱晉升“一票否決項(xiàng)”，倒逼責(zé)任落實(shí)。
未來挑戰(zhàn)：亟待突破的深水區(qū)
量化與質(zhì)化的平衡難題。審美素養(yǎng)的主觀性使標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試難以全面覆蓋，未來需探索“作品檔案袋+行為觀察+AI情感分析”的綜合方案。教育部已試點(diǎn)“表現(xiàn)性評(píng)價(jià)”，通過藝術(shù)實(shí)踐過程錄像、創(chuàng)作日志等捕捉隱性素養(yǎng)。
區(qū)域差異的彌合需求。鄉(xiāng)村美育機(jī)構(gòu)面臨師資短缺、資源匱乏，需通過“縣域統(tǒng)籌+高校幫扶”破局。教育部“美育浸潤(rùn)行動(dòng)計(jì)劃”要求高校與鄉(xiāng)村學(xué)校“手拉手”，共享師資與課程，但考核中需差異化設(shè)定達(dá)標(biāo)閾值。
終身美育的銜接機(jī)制。當(dāng)前考核聚焦學(xué)段內(nèi)成效，未來需構(gòu)建“家庭-學(xué)校-社會(huì)機(jī)構(gòu)”協(xié)同評(píng)價(jià)鏈。例如探索學(xué)分銀行制度，打通校內(nèi)外美育成果互認(rèn)。
以考核重塑美育生態(tài)
美育機(jī)構(gòu)的績(jī)效考核，本質(zhì)是對(duì)“以美育人”價(jià)值觀的制度性回應(yīng)。它既是質(zhì)量監(jiān)測(cè)工具，更是生態(tài)重構(gòu)引擎：通過指標(biāo)設(shè)計(jì)錨定育人方向，通過流程優(yōu)化激活過程創(chuàng)新，通過結(jié)果應(yīng)用驅(qū)動(dòng)資源流動(dòng)。當(dāng)前改革已從“有無”走向“優(yōu)劣”的深水區(qū)，亟需在指標(biāo)科學(xué)性（如核心素養(yǎng)的精準(zhǔn)量化）、技術(shù)融合度（如AI賦能的個(gè)性化評(píng)價(jià)）、機(jī)制協(xié)同性（如社會(huì)資源考核權(quán)重）等維度突破。唯有如此，方能實(shí)現(xiàn)教育部規(guī)劃的2035年愿景——“形成多樣化、高質(zhì)量、中國特色的現(xiàn)代化美育體系”，讓美育從課堂技能走向生命素養(yǎng)的深刻轉(zhuǎn)化。
> 實(shí)踐建議：
> 1. 機(jī)構(gòu)層面：借鑒BSC-KPI混合模型，將政策要求（如傳統(tǒng)文化傳承）轉(zhuǎn)化為可量化課程指標(biāo)；
> 2. 區(qū)域?qū)用?/strong>：建立美育績(jī)效大數(shù)據(jù)平臺(tái)，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)師資配置率、場(chǎng)館開放率等關(guān)鍵數(shù)據(jù)；
> 3. 國家層面：設(shè)立美育質(zhì)量基準(zhǔn)線，允許地方增設(shè)“特色指標(biāo)”（如非遺校本課程轉(zhuǎn)化率）。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450122.html