計(jì)量檢定作為國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施的核心組成，其績(jī)效管理水平直接關(guān)系量值傳遞的準(zhǔn)確性和公共服務(wù)效能。在高質(zhì)量發(fā)展背景下，傳統(tǒng)“重投入輕管理”的模式已難以適應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)精準(zhǔn)測(cè)量的需求。本文從理論框架、實(shí)踐路徑與技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)維度，系統(tǒng)剖析計(jì)量檢定績(jī)效考核的優(yōu)化方向，為構(gòu)建“全鏈條、可量化、強(qiáng)反饋”的現(xiàn)代計(jì)量治理體系提供參考。
計(jì)量考核的理論框架與法規(guī)依據(jù)
計(jì)量績(jī)效考核的合法性基礎(chǔ)源于國(guó)家量值傳遞體系的法定屬性?！队?jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法（2025修訂）》（國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局令第101號(hào)）明確規(guī)定，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)及部門、企事業(yè)單位最高等級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)需接受強(qiáng)制性考核。該框架將考核內(nèi)容具象化為六大維度：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的溯源有效性（如強(qiáng)制檢定或校準(zhǔn)證明）、技術(shù)文件的完備性（檢定規(guī)程/技術(shù)規(guī)范）、環(huán)境條件的符合度（溫濕度、防震等硬性指標(biāo)）、人員資質(zhì)的合規(guī)性（至少兩名持證人員）、管理制度的系統(tǒng)性（涵蓋溯源、事故處理等18項(xiàng)制度）、以及技術(shù)性能的穩(wěn)定性（重復(fù)性驗(yàn)證）。
國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）在JJF 1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》中進(jìn)一步細(xì)化技術(shù)準(zhǔn)則，提出“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度”概念，要求其分量需通過(guò)B類評(píng)定或校準(zhǔn)證書量化驗(yàn)證。我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管總局171號(hào)文則從戰(zhàn)略層面強(qiáng)調(diào)，社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是“國(guó)家重要戰(zhàn)略資源”，績(jī)效考核需服務(wù)于“填補(bǔ)重點(diǎn)量值溯源鏈空白”和“解決測(cè)量技術(shù)瓶頸”。這標(biāo)志著計(jì)量績(jī)效管理從設(shè)備合規(guī)性審查，向支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施能力評(píng)估轉(zhuǎn)變。
績(jī)效指標(biāo)的多維構(gòu)建路徑
設(shè)備運(yùn)維的精細(xì)化管控 成為基礎(chǔ)支撐。廣州市計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院在2025年預(yù)算中，將場(chǎng)地租賃（≥11400平方米）、車輛維護(hù)（故障率≤5%）、設(shè)備購(gòu)置（驗(yàn)收合格率≥95%）等運(yùn)營(yíng)成本轉(zhuǎn)化為26項(xiàng)量化指標(biāo)。其創(chuàng)新點(diǎn)在于將“原子時(shí)標(biāo)與國(guó)家基準(zhǔn)時(shí)差≤30ns”等專業(yè)技術(shù)參數(shù)納入KPI，使實(shí)驗(yàn)室守時(shí)能力可測(cè)量、可比較。
人才效能的科學(xué)化評(píng)估 是能力保障核心。根據(jù)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)員管理規(guī)定》（市監(jiān)計(jì)量發(fā)〔2021〕22號(hào)），一級(jí)考評(píng)員需滿足“8年技術(shù)工作+3年本項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)”的硬性門檻，并通過(guò)測(cè)量不確定度評(píng)定報(bào)告考核。南通市計(jì)量所則通過(guò)“編外人員考核完成率≥99%”、“職稱人員占比≥70%”等指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)人員能力與崗位需求的動(dòng)態(tài)匹配。這印證了企業(yè)績(jī)效研究中“考核指標(biāo)與崗位職責(zé)綁定”的理論主張。
公共服務(wù)效能導(dǎo)向 強(qiáng)化社會(huì)價(jià)值。東湖區(qū)市監(jiān)局將集貿(mào)市場(chǎng)電子秤、社區(qū)醫(yī)院血壓計(jì)的檢定覆蓋率設(shè)為關(guān)鍵指標(biāo)，2021年投入20萬(wàn)元完成13個(gè)市場(chǎng)器具全檢定，推動(dòng)“強(qiáng)檢覆蓋率提升”與“消費(fèi)投訴下降”雙目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。上海市計(jì)量院的“互聯(lián)網(wǎng)+計(jì)量”平臺(tái)更以系統(tǒng)用戶滿意度≥85%、故障處置率100%為指向，使公共服務(wù)可感可知。
表：計(jì)量檢定績(jī)效考核核心維度與指標(biāo)示例
| 考核維度 | 法規(guī)依據(jù) | 典型指標(biāo)案例 |
|||-|
| 設(shè)備運(yùn)維 | JJF 1033-2008 | 設(shè)備驗(yàn)收合格率≥95% · 原子時(shí)標(biāo)時(shí)差≤30ns |
| 人才效能 | 《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)員管理規(guī)定》 | 持證人員占比 · 考評(píng)任務(wù)完成及時(shí)率 |
| 服務(wù)效能 | 《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》 | 強(qiáng)檢覆蓋率 · 公共服務(wù)滿意度≥85% |
實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑
指標(biāo)科學(xué)性不足 仍是突出短板。東湖區(qū)在績(jī)效評(píng)價(jià)中自曝痛點(diǎn)：“全年檢定批次估算合理性存疑”、“單價(jià)偏離市場(chǎng)均價(jià)”，折射出基層單位對(duì)成本效益分析的缺失。類似問(wèn)題在企業(yè)績(jī)效領(lǐng)域同樣高發(fā)，如“考核指標(biāo)與崗位職責(zé)脫節(jié)”、“忽視質(zhì)量只求數(shù)量”。解決方案在于引入作業(yè)成本法（ABC），如廣州市院將“單次關(guān)口核排查成本≤0.11萬(wàn)元”寫入預(yù)算，使經(jīng)費(fèi)投入與產(chǎn)出精準(zhǔn)掛鉤。
動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制缺位 削弱管理效能。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書5年有效期的設(shè)定，易導(dǎo)致“重首次考核、輕過(guò)程監(jiān)督”。市場(chǎng)監(jiān)管總局171號(hào)文對(duì)此開(kāi)出藥方：要求通過(guò)“盲樣檢測(cè)+計(jì)量比對(duì)”實(shí)施持續(xù)性監(jiān)督。上海市的實(shí)踐更具創(chuàng)新性——對(duì)能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)置“重復(fù)故障發(fā)生率≤1%”的預(yù)警紅線，形成“監(jiān)測(cè)-預(yù)警-整改”閉環(huán)。
區(qū)域協(xié)同壁壘 制約資源效能。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)考評(píng)員雖由省級(jí)考核，但跨區(qū)域調(diào)配仍受限于屬地管理。破局思路可見(jiàn)于粵港澳大灣區(qū)做法：廣州計(jì)量院通過(guò)“設(shè)備共享+人才互認(rèn)”，使檢測(cè)能力利用率提升至98%，印證了“績(jī)效考核需服務(wù)于資源整合”的研究結(jié)論。
技術(shù)創(chuàng)新與未來(lái)方向
數(shù)字化轉(zhuǎn)型 正重構(gòu)績(jī)效管理范式。上海市計(jì)量院開(kāi)發(fā)“LIMS系統(tǒng)+能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)”，實(shí)現(xiàn)檢定進(jìn)度、故障響應(yīng)、數(shù)據(jù)可靠性的實(shí)時(shí)看板管理。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用更可期：如將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器校準(zhǔn)記錄上鏈，確?！耙淮武浫?、不可篡改”，從源頭保障考核數(shù)據(jù)真實(shí)性。
量子化變革 催生新指標(biāo)體系。隨著量子計(jì)量基準(zhǔn)的發(fā)展，時(shí)間頻率領(lǐng)域已提出“光纖網(wǎng)絡(luò)通暢率≥90%”等量子時(shí)代特有指標(biāo)。未來(lái)需重點(diǎn)構(gòu)建“扁平化量傳體系適配指標(biāo)”，如“直接溯源至國(guó)家基準(zhǔn)的項(xiàng)目占比”、“跨層級(jí)傳遞不確定度損耗值”等，響應(yīng)國(guó)際計(jì)量局（BIPM）倡導(dǎo)的量值傳遞扁平化趨勢(shì)。
綠色低碳導(dǎo)向 融入績(jī)效框架。國(guó)能中心項(xiàng)目通過(guò)核排查120家用能單位數(shù)據(jù)，將“碳排放測(cè)量準(zhǔn)確度”納入考核。下一步可參照歐盟“Green Deal”標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)“單位檢定能耗”“低碳實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證”等特色指標(biāo)，使計(jì)量績(jī)效與國(guó)家雙碳戰(zhàn)略同頻共振。
表：計(jì)量績(jī)效考核技術(shù)創(chuàng)新方向與潛在指標(biāo)
| 技術(shù)驅(qū)動(dòng)力 | 管理變革方向 | 新興績(jī)效指標(biāo)示例 |
|--|-|-|
| 數(shù)字技術(shù) | 過(guò)程透明化 · 數(shù)據(jù)可追溯 | 數(shù)據(jù)上鏈率 · 實(shí)時(shí)監(jiān)控覆蓋率 |
| 量子計(jì)量 | 體系扁平化 · 精度提升 | 直接溯源占比 · 跨層級(jí)傳遞損耗值 |
| 雙碳戰(zhàn)略 | 綠色低碳轉(zhuǎn)型 | 單位檢定能耗 · 低碳實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證 |
計(jì)量檢定績(jī)效考核的深層價(jià)值，在于將“度量衡”這一古老技藝轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代基石。當(dāng)前需以法規(guī)為綱（完善JJF 1033等規(guī)范）、技術(shù)為翼（融合數(shù)字與量子技術(shù)）、效能為本（強(qiáng)化成本與滿意度控制），構(gòu)建“全要素可量化、全過(guò)程可追溯、全區(qū)域可協(xié)同”的考核體系。未來(lái)研究可向三個(gè)維度突破：探索復(fù)雜量（如碳排放）的計(jì)量績(jī)效模型；建立“計(jì)量-產(chǎn)業(yè)”效能關(guān)聯(lián)圖譜；開(kāi)發(fā)人工智能驅(qū)動(dòng)的績(jī)效預(yù)警系統(tǒng)。唯有讓每一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)器的誤差可控、每一名考評(píng)員的能力可測(cè)、每一次檢定的價(jià)值可見(jiàn)，方能筑牢制造強(qiáng)國(guó)與質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的精準(zhǔn)基石。
> 黑夜中的游標(biāo)卡尺從不言語(yǔ)，
> 但分毫的誤差已在星河間刻下軌跡；
> 當(dāng)考核表上的數(shù)字被賦予溫度，
> 每一顆螺栓的扭矩都擰緊了時(shí)代的精度。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450141.html