在現(xiàn)代城市運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線中，水務(wù)企業(yè)承載著保障民生用水安全、促進(jìn)資源可持續(xù)利用的核心使命。隨著公共服務(wù)市場化改革深化與可持續(xù)發(fā)展理念的推進(jìn)，傳統(tǒng)粗放型管理已難以適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展需求。一套科學(xué)、精準(zhǔn)、動態(tài)適配的績效考核體系，正成為水務(wù)企業(yè)優(yōu)化資源配置、提升服務(wù)效能、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵管理工具。其意義不僅在于衡量員工表現(xiàn)，更在于構(gòu)建連接企業(yè)戰(zhàn)略與日常運(yùn)營的管理神經(jīng)中樞，驅(qū)動水務(wù)服務(wù)向精細(xì)化、智能化、人本化方向轉(zhuǎn)型升級。
戰(zhàn)略導(dǎo)向的體系設(shè)計
績效考核體系的核心價值在于實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略的逐級傳導(dǎo)與落地。水務(wù)企業(yè)需突破傳統(tǒng)“為考核而考核”的局限，將公司層面的戰(zhàn)略目標(biāo)（如水質(zhì)提升、漏損控制、低碳轉(zhuǎn)型）逐層分解至部門與崗位。研究表明，戰(zhàn)略導(dǎo)向的績效體系能顯著提升企業(yè)目標(biāo)達(dá)成率。例如，*水務(wù)企業(yè)廣泛采用平衡計分卡（BSC），將戰(zhàn)略分解為財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長四個維度，確保各部門目標(biāo)與公司愿景協(xié)同。
體系設(shè)計需遵循動態(tài)適配原則。隨著政策環(huán)境與技術(shù)變革，水務(wù)企業(yè)的戰(zhàn)略重心可能調(diào)整（如從供水?dāng)U張轉(zhuǎn)向節(jié)水優(yōu)先），績效考核指標(biāo)應(yīng)及時響應(yīng)。例如，在智慧水務(wù)建設(shè)中，可增設(shè)“智能水表覆蓋率”“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率”等指標(biāo)；在“雙碳”目標(biāo)下，可增加“單位水處理能耗”“再生水利用率”等綠色指標(biāo)。動態(tài)調(diào)整機(jī)制保障了考核體系始終服務(wù)于企業(yè)核心戰(zhàn)略，避免指標(biāo)僵化導(dǎo)致的戰(zhàn)略偏離。
多維指標(biāo)的協(xié)同構(gòu)建
科學(xué)的指標(biāo)體系需兼顧財務(wù)與非財務(wù)、短期與長期、內(nèi)部與外部的平衡。水務(wù)行業(yè)作為公用事業(yè)，其績效不能僅關(guān)注營收利潤，需涵蓋水質(zhì)安全、服務(wù)響應(yīng)、社會效益等公共屬性。典型的“60-30-10”結(jié)構(gòu)被廣泛采用：工作業(yè)績占60%（如供水量、水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、營收完成度）、工作能力占30%（專業(yè)技能、應(yīng)急處置力）、工作態(tài)度占10%（責(zé)任心、協(xié)作性）。這種結(jié)構(gòu)既突出結(jié)果導(dǎo)向，又防范短期行為。
行業(yè)特性要求指標(biāo)設(shè)計體現(xiàn)差異化。生產(chǎn)部門需強(qiáng)化“水質(zhì)綜合達(dá)標(biāo)率”“設(shè)備故障率”“千噸水電耗”等技術(shù)性指標(biāo)；客服部門則側(cè)重“投訴處理時效”“客戶滿意度”“熱線響應(yīng)率”等服務(wù)指標(biāo)。武漢市在污水處理考核中創(chuàng)新引入“進(jìn)水濃度提升”“污染物超量削減”等加分項(xiàng)，激勵企業(yè)超越基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。株洲水務(wù)的實(shí)踐表明，差異化指標(biāo)使考核更精準(zhǔn)反映崗位價值貢獻(xiàn)。
動態(tài)閉環(huán)的流程管理
績效考核并非一次性評價，而是貫穿全周期的動態(tài)管理閉環(huán)。其起點(diǎn)是績效計劃制定，員工與上級共同確認(rèn)周期目標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重及評價標(biāo)準(zhǔn)，形成“績效契約”。例如，某水務(wù)公司要求員工年度計劃與部門“水質(zhì)提升”“漏損率降低”目標(biāo)直接掛鉤，確保目標(biāo)縱向一致。過程中需強(qiáng)化績效輔導(dǎo)與反饋，主管通過月度復(fù)盤、季度評審及時糾偏。上海水務(wù)熱線考核要求承辦部門“7×24小時響應(yīng)”，并通過第三方回訪監(jiān)測服務(wù)態(tài)度滿意度，實(shí)現(xiàn)過程管控。
考核結(jié)束后的反饋面談至關(guān)重要。研究顯示，有效的績效面談能使員工改進(jìn)意愿提升40%。管理者需結(jié)合考核數(shù)據(jù)（如水質(zhì)波動、投訴熱點(diǎn)）與員工共商改進(jìn)計劃，如某公司針對“管網(wǎng)維修延遲”問題，為工程部制定“接單后30分鐘到場”的專項(xiàng)培訓(xùn)。這種“評價-反饋-改進(jìn)”的閉環(huán)設(shè)計，使考核從管控工具轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)優(yōu)化機(jī)制。
結(jié)果應(yīng)用的創(chuàng)新拓展
傳統(tǒng)考核結(jié)果多用于薪酬分配，現(xiàn)代水務(wù)企業(yè)正探索多元化應(yīng)用場景。物質(zhì)激勵方面，績效獎金需與得分強(qiáng)關(guān)聯(lián)。武漢市污水處理付費(fèi)公式中，服務(wù)費(fèi)=水量×單價×付費(fèi)系數(shù)，其中付費(fèi)系數(shù)根據(jù)績效考核得分分級確定（如90分以上系數(shù)1.1，60分以下0.7），直接體現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”。長期激勵可探索“連續(xù)兩年優(yōu)秀者晉升工資檔次”“骨干員工利潤分享計劃”等。
非物質(zhì)激勵同樣關(guān)鍵?？冃Э己私Y(jié)果應(yīng)用于人才發(fā)展全周期：優(yōu)秀員工優(yōu)先獲得外派學(xué)習(xí)機(jī)會；潛力員工匹配導(dǎo)師制培養(yǎng)；績效薄弱者進(jìn)入“績效改進(jìn)計劃”（PIP）。上海城投水務(wù)將熱線考核結(jié)果同步至各區(qū)，作為資源配置參考。這種“薪酬+成長+榮譽(yù)”的復(fù)合激勵鏈，突破了單一金錢激勵的局限，契合新生代員工的價值訴求。
行業(yè)特色的挑戰(zhàn)應(yīng)對
水務(wù)績效管理面臨獨(dú)特挑戰(zhàn)。公益性與經(jīng)營性的平衡難題突出：過度強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益可能弱化水質(zhì)安全保障。對策是在指標(biāo)權(quán)重中強(qiáng)化“一票否決”項(xiàng)（如出水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)整體評分為0），并在成本考核中區(qū)分“可控成本”與“政策性成本”，避免誤傷企業(yè)積極性。歐盟通過“標(biāo)桿管理”比較同規(guī)模水廠績效，為考核標(biāo)準(zhǔn)制定提供客觀參照。
數(shù)據(jù)真實(shí)性與考核成本的控制亦需重視。管網(wǎng)漏損率、水質(zhì)檢測值等易受外部干擾，可引入智能傳感器實(shí)時采集數(shù)據(jù)，并建立“異常數(shù)據(jù)三級復(fù)核機(jī)制”。對于考核成本，株洲水務(wù)采用“分類考核頻次”：高管季度考、中層月度考、基層簡化考，并在信息平臺中自動抓取生產(chǎn)數(shù)據(jù)（如SCADA系統(tǒng)水壓值），減少人工填報負(fù)擔(dān)。
水務(wù)企業(yè)績效考核體系已從傳統(tǒng)人事管理工具，進(jìn)化為驅(qū)動戰(zhàn)略落地、資源配置與服務(wù)升級的核心引擎。其成功構(gòu)建需把握三大核心：戰(zhàn)略傳導(dǎo)性（目標(biāo)分解與動態(tài)調(diào)整）、行業(yè)適配性（指標(biāo)差異與挑戰(zhàn)應(yīng)對）、應(yīng)用系統(tǒng)性（激勵復(fù)合與閉環(huán)管理）。未來研究可進(jìn)一步探索智慧水務(wù)場景下的實(shí)時績效反饋機(jī)制，以及“雙碳”目標(biāo)下的綠色績效指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。隨著公共服務(wù)價值重心的轉(zhuǎn)變，績效考核體系將更深度融入ESG理念，推動水務(wù)企業(yè)從“合格供水者”向“可持續(xù)價值創(chuàng)造者”的跨越轉(zhuǎn)型。在這一進(jìn)程中，科學(xué)、精準(zhǔn)、人本的績效管理，終將成為撬動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵支點(diǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450260.html