2019年，水滴公司因線下籌款服務(wù)中的“掃樓”事件陷入輿論漩渦——地推人員以患者數(shù)量為績(jī)效核心，導(dǎo)致審核漏洞與信任危機(jī)。這場(chǎng)風(fēng)暴直指績(jī)效管理的深層矛盾：當(dāng)考核指標(biāo)偏離核心價(jià)值，商業(yè)效率與社會(huì)責(zé)任的天平必然失衡。水滴公司以“經(jīng)營(yíng)信任”為宗旨，在道歉聲明中首次提出“調(diào)整績(jī)效考核方式”，將合格通過(guò)率與服務(wù)質(zhì)效作為新標(biāo)尺。這一變革不僅是一次危機(jī)應(yīng)對(duì)，更成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平衡商業(yè)價(jià)值與社會(huì)使命的經(jīng)典范本。
績(jī)效指標(biāo)重構(gòu)：從數(shù)量導(dǎo)向到質(zhì)量閉環(huán)
傳統(tǒng)“掃樓式”籌款的癥結(jié)在于績(jī)效設(shè)計(jì)。2019年曝光事件顯示，地推人員按服務(wù)患者人數(shù)提成（單筆高達(dá)150元），且設(shè)置末位淘汰機(jī)制，導(dǎo)致其忽視項(xiàng)目真實(shí)性審核。這種“數(shù)量?jī)?yōu)先”的考核直接誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)——員工為達(dá)成指標(biāo)套用模板、隱瞞患者財(cái)產(chǎn)狀況，透支公眾信任。
水滴的革新直指病灶：廢止患者數(shù)量考核，轉(zhuǎn)向“項(xiàng)目合格通過(guò)率”與服務(wù)質(zhì)量雙維度評(píng)價(jià)。新體系貫穿籌款全流程，要求員工從發(fā)起申請(qǐng)到最終過(guò)審全程負(fù)責(zé)，并成立獨(dú)立監(jiān)督團(tuán)隊(duì)核查違規(guī)行為。這一調(diào)整本質(zhì)是將績(jī)效錨點(diǎn)從“流量獲取”轉(zhuǎn)向“價(jià)值創(chuàng)造”，通過(guò)制度設(shè)計(jì)倒逼員工聚焦風(fēng)控與合規(guī)，重建用戶(hù)信任的護(hù)城河。
技術(shù)賦能機(jī)制：AI驅(qū)動(dòng)的效能革命
績(jī)效轉(zhuǎn)型的底層支撐是技術(shù)躍遷。2025年，水滴公司推出“水滴水守AI保險(xiǎn)專(zhuān)家”，深度融合DeepSeek大模型技術(shù)，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)服務(wù)的智能重構(gòu)。AI系統(tǒng)可精準(zhǔn)解析7000余種保險(xiǎn)產(chǎn)品的條款，在核保、理賠等場(chǎng)景響應(yīng)速度降至2秒，替代人工處理標(biāo)準(zhǔn)化流程，釋放員工精力聚焦復(fù)雜服務(wù)場(chǎng)景。
在質(zhì)檢環(huán)節(jié)，AI覆蓋語(yǔ)音、企業(yè)微信全場(chǎng)景，人工成本降低50%以上。例如智能體“保小慧”可獨(dú)立完成醫(yī)療險(xiǎn)咨詢(xún)，單次對(duì)話長(zhǎng)達(dá)50分鐘，效率超越初級(jí)服務(wù)人員。技術(shù)賦能讓績(jī)效評(píng)價(jià)維度更立體——員工價(jià)值不再體現(xiàn)于機(jī)械操作量，而在于人機(jī)協(xié)作中的決策質(zhì)量與個(gè)性化服務(wù)能力。這種“AI+人力”的協(xié)同模式，將績(jī)效考核從“工作量計(jì)時(shí)器”升級(jí)為“價(jià)值創(chuàng)造加速器”。
組織生態(tài)優(yōu)化：打破績(jī)效損耗的“合力法則”
傳統(tǒng)績(jī)效管理常陷入“個(gè)體優(yōu)秀、組織平庸”的悖論。水滴的解決之道源于組織生態(tài)理論——“江河入?！彪[喻揭示：個(gè)人績(jī)效（小水滴）需通過(guò)團(tuán)隊(duì)協(xié)作（溪流）匯入組織目標(biāo)（大海），過(guò)程中存在內(nèi)耗（蒸發(fā)、分流）。2019年前的水滴線下團(tuán)隊(duì)恰如此例：地推人員各自為戰(zhàn)，雖個(gè)人指標(biāo)達(dá)成，卻因?qū)徍寺┒磳?dǎo)致平臺(tái)公信力崩塌。
水滴采用“合力法則”重塑協(xié)同生態(tài)：通過(guò)調(diào)整KPI夾角減少內(nèi)耗。例如核保與客服部門(mén)的考核不再割裂，而是共享“用戶(hù)滿(mǎn)意度”與“風(fēng)險(xiǎn)攔截率”交叉指標(biāo)。新績(jī)效體系強(qiáng)調(diào)“流程責(zé)任綁定”，籌款顧問(wèn)需對(duì)項(xiàng)目全周期負(fù)責(zé)，質(zhì)檢團(tuán)隊(duì)則逆向追溯問(wèn)題環(huán)節(jié)追責(zé)。這種設(shè)計(jì)確保部門(mén)力向量一致，推動(dòng)組織績(jī)效*化而非個(gè)體績(jī)效簡(jiǎn)單疊加。
ESG戰(zhàn)略融合：績(jī)效的社會(huì)價(jià)值量化
水滴的績(jī)效革新與ESG戰(zhàn)略形成共振。2025年，公司獲聯(lián)合赤道ESG評(píng)級(jí)*（Aesg），關(guān)鍵得分項(xiàng)正是“社會(huì)維度”的創(chuàng)新實(shí)踐。績(jī)效體系將公益貢獻(xiàn)納入評(píng)價(jià)——員工參與“?；輲汀贬t(yī)療救助平臺(tái)建設(shè)、水滴公益項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)可獲得績(jī)效加分，這些行動(dòng)直接推動(dòng)公司獲評(píng)“年度慈善榜樣”。
在治理層面，水滴建立三級(jí)ESG管治架構(gòu)，將社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)化為可量化指標(biāo)。例如客服人員的績(jī)效不再僅看接單量，還需評(píng)估解決弱勢(shì)群體需求的案例占比；風(fēng)控團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)金與“錯(cuò)誤籌款攔截率”掛鉤。這種設(shè)計(jì)讓績(jī)效管理從成本中心轉(zhuǎn)型為價(jià)值中心：既降低合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)（如減少欺詐籌款），又通過(guò)提升社會(huì)聲譽(yù)反哺商業(yè)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)“善意閉環(huán)”。
啟示與未來(lái)：績(jī)效管理的“水滴范式”
水滴公司的績(jī)效變革是一次戰(zhàn)略級(jí)躍遷：從數(shù)量導(dǎo)向到質(zhì)效優(yōu)先（合格通過(guò)率），從人力驅(qū)動(dòng)到人機(jī)協(xié)同（AI質(zhì)檢），從部門(mén)割裂到生態(tài)合力（流程責(zé)任綁定），從商業(yè)指標(biāo)到社會(huì)價(jià)值（ESG融合）。其核心啟示在于：績(jī)效考核的本質(zhì)是組織價(jià)值的導(dǎo)航儀，而非效率管控的工具箱。
未來(lái)仍有挑戰(zhàn)待解：如何量化“信任資本”對(duì)長(zhǎng)期收益的影響？怎樣通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)籌款全流程可追溯？能否將用戶(hù)反饋實(shí)時(shí)嵌入績(jī)效動(dòng)態(tài)調(diào)整？這些探索將推動(dòng)績(jī)效管理從“事后考核”走向“實(shí)時(shí)共建”。正如管理學(xué)中的“江河定律”——唯有減少內(nèi)耗、方向一致，萬(wàn)千水滴方能匯聚成海。水滴公司的實(shí)踐證明：當(dāng)績(jī)效體系與使命同頻，商業(yè)效率與社會(huì)責(zé)任終可殊途同歸。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450290.html