2019年，水滴公司因線下籌款服務(wù)中的“掃樓”事件陷入輿論漩渦——地推人員以患者數(shù)量為績效核心，導(dǎo)致審核漏洞與信任危機(jī)。這場風(fēng)暴直指績效管理的深層矛盾：當(dāng)考核指標(biāo)偏離核心價值，商業(yè)效率與社會責(zé)任的天平必然失衡。水滴公司以“經(jīng)營信任”為宗旨，在道歉聲明中首次提出“調(diào)整績效考核方式”，將合格通過率與服務(wù)質(zhì)效作為新標(biāo)尺。這一變革不僅是一次危機(jī)應(yīng)對，更成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平衡商業(yè)價值與社會使命的經(jīng)典范本。
績效指標(biāo)重構(gòu)：從數(shù)量導(dǎo)向到質(zhì)量閉環(huán)
傳統(tǒng)“掃樓式”籌款的癥結(jié)在于績效設(shè)計。2019年曝光事件顯示，地推人員按服務(wù)患者人數(shù)提成（單筆高達(dá)150元），且設(shè)置末位淘汰機(jī)制，導(dǎo)致其忽視項目真實性審核。這種“數(shù)量優(yōu)先”的考核直接誘發(fā)道德風(fēng)險——員工為達(dá)成指標(biāo)套用模板、隱瞞患者財產(chǎn)狀況，透支公眾信任。
水滴的革新直指病灶：廢止患者數(shù)量考核，轉(zhuǎn)向“項目合格通過率”與服務(wù)質(zhì)量雙維度評價。新體系貫穿籌款全流程，要求員工從發(fā)起申請到最終過審全程負(fù)責(zé)，并成立獨立監(jiān)督團(tuán)隊核查違規(guī)行為。這一調(diào)整本質(zhì)是將績效錨點從“流量獲取”轉(zhuǎn)向“價值創(chuàng)造”，通過制度設(shè)計倒逼員工聚焦風(fēng)控與合規(guī)，重建用戶信任的護(hù)城河。
技術(shù)賦能機(jī)制：AI驅(qū)動的效能革命
績效轉(zhuǎn)型的底層支撐是技術(shù)躍遷。2025年，水滴公司推出“水滴水守AI保險專家”，深度融合DeepSeek大模型技術(shù)，實現(xiàn)保險服務(wù)的智能重構(gòu)。AI系統(tǒng)可精準(zhǔn)解析7000余種保險產(chǎn)品的條款，在核保、理賠等場景響應(yīng)速度降至2秒，替代人工處理標(biāo)準(zhǔn)化流程，釋放員工精力聚焦復(fù)雜服務(wù)場景。
在質(zhì)檢環(huán)節(jié)，AI覆蓋語音、企業(yè)微信全場景，人工成本降低50%以上。例如智能體“保小慧”可獨立完成醫(yī)療險咨詢，單次對話長達(dá)50分鐘，效率超越初級服務(wù)人員。技術(shù)賦能讓績效評價維度更立體——員工價值不再體現(xiàn)于機(jī)械操作量，而在于人機(jī)協(xié)作中的決策質(zhì)量與個性化服務(wù)能力。這種“AI+人力”的協(xié)同模式，將績效考核從“工作量計時器”升級為“價值創(chuàng)造加速器”。
組織生態(tài)優(yōu)化：打破績效損耗的“合力法則”
傳統(tǒng)績效管理常陷入“個體優(yōu)秀、組織平庸”的悖論。水滴的解決之道源于組織生態(tài)理論——“江河入?！彪[喻揭示：個人績效（小水滴）需通過團(tuán)隊協(xié)作（溪流）匯入組織目標(biāo)（大海），過程中存在內(nèi)耗（蒸發(fā)、分流）。2019年前的水滴線下團(tuán)隊恰如此例：地推人員各自為戰(zhàn)，雖個人指標(biāo)達(dá)成，卻因?qū)徍寺┒磳?dǎo)致平臺公信力崩塌。
水滴采用“合力法則”重塑協(xié)同生態(tài)：通過調(diào)整KPI夾角減少內(nèi)耗。例如核保與客服部門的考核不再割裂，而是共享“用戶滿意度”與“風(fēng)險攔截率”交叉指標(biāo)。新績效體系強(qiáng)調(diào)“流程責(zé)任綁定”，籌款顧問需對項目全周期負(fù)責(zé)，質(zhì)檢團(tuán)隊則逆向追溯問題環(huán)節(jié)追責(zé)。這種設(shè)計確保部門力向量一致，推動組織績效*化而非個體績效簡單疊加。
ESG戰(zhàn)略融合：績效的社會價值量化
水滴的績效革新與ESG戰(zhàn)略形成共振。2025年，公司獲聯(lián)合赤道ESG評級*（Aesg），關(guān)鍵得分項正是“社會維度”的創(chuàng)新實踐?？冃w系將公益貢獻(xiàn)納入評價——員工參與“海惠幫”醫(yī)療救助平臺建設(shè)、水滴公益項目運營可獲得績效加分，這些行動直接推動公司獲評“年度慈善榜樣”。
在治理層面，水滴建立三級ESG管治架構(gòu)，將社會責(zé)任轉(zhuǎn)化為可量化指標(biāo)。例如客服人員的績效不再僅看接單量，還需評估解決弱勢群體需求的案例占比；風(fēng)控團(tuán)隊的獎金與“錯誤籌款攔截率”掛鉤。這種設(shè)計讓績效管理從成本中心轉(zhuǎn)型為價值中心：既降低合規(guī)風(fēng)險（如減少欺詐籌款），又通過提升社會聲譽(yù)反哺商業(yè)生態(tài)，實現(xiàn)“善意閉環(huán)”。
啟示與未來：績效管理的“水滴范式”
水滴公司的績效變革是一次戰(zhàn)略級躍遷：從數(shù)量導(dǎo)向到質(zhì)效優(yōu)先（合格通過率），從人力驅(qū)動到人機(jī)協(xié)同（AI質(zhì)檢），從部門割裂到生態(tài)合力（流程責(zé)任綁定），從商業(yè)指標(biāo)到社會價值（ESG融合）。其核心啟示在于：績效考核的本質(zhì)是組織價值的導(dǎo)航儀，而非效率管控的工具箱。
未來仍有挑戰(zhàn)待解：如何量化“信任資本”對長期收益的影響？怎樣通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)籌款全流程可追溯？能否將用戶反饋實時嵌入績效動態(tài)調(diào)整？這些探索將推動績效管理從“事后考核”走向“實時共建”。正如管理學(xué)中的“江河定律”——唯有減少內(nèi)耗、方向一致，萬千水滴方能匯聚成海。水滴公司的實踐證明：當(dāng)績效體系與使命同頻，商業(yè)效率與社會責(zé)任終可殊途同歸。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450290.html