接下來，我將開始撰寫文章的正文部分。
生產(chǎn)經(jīng)理月績(jī)效考核表：制造業(yè)高效管理的核心引擎
> 在機(jī)器轟鳴的生產(chǎn)車間里，一張看似簡(jiǎn)單的月度績(jī)效考核表，正悄然決定著企業(yè)資源的流動(dòng)方向、團(tuán)隊(duì)的協(xié)作效率和產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。作為制造業(yè)精細(xì)化管理的關(guān)鍵工具，生產(chǎn)經(jīng)理月績(jī)效考核表早已超越了簡(jiǎn)單的人事評(píng)價(jià)功能，演變?yōu)檫B接企業(yè)戰(zhàn)略與車間執(zhí)行的神經(jīng)中樞。
> 在當(dāng)今制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，這份表格的設(shè)計(jì)科學(xué)性和執(zhí)行有效性，往往成為企業(yè)生產(chǎn)效能的分水嶺——它不僅量化了一位生產(chǎn)經(jīng)理的月度貢獻(xiàn)，更映射出一個(gè)制造組織的管理水平與競(jìng)爭(zhēng)潛力。
生產(chǎn)經(jīng)理的核心職責(zé)與考核意義
在現(xiàn)代制造體系中，生產(chǎn)經(jīng)理扮演著“價(jià)值轉(zhuǎn)化中樞”的角色，肩負(fù)著將原材料、設(shè)備和人力資源轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)所需產(chǎn)品的關(guān)鍵使命。根據(jù)生產(chǎn)管理的經(jīng)典定義，生產(chǎn)經(jīng)理需要實(shí)現(xiàn)“均衡生產(chǎn)，調(diào)度有序”，負(fù)責(zé)把銷售部門接來的訂單安排生產(chǎn)，并按期保質(zhì)保量地把產(chǎn)品生產(chǎn)出來[[webpage 33]]。這一角色的績(jī)效表現(xiàn)直接影響著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本、客戶滿意度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
科學(xué)設(shè)計(jì)的月績(jī)效考核表，正是衡量生產(chǎn)經(jīng)理是否有效履行這些職責(zé)的核心管理工具。它通過一系列相互關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（KPI），將企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)分解為可量化、可追蹤、可評(píng)價(jià)的具體任務(wù)，既為生產(chǎn)經(jīng)理提供清晰的工作方向，也為企業(yè)管理層提供客觀的決策依據(jù)。在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，這份考核表已成為提升生產(chǎn)管理水平、激發(fā)團(tuán)隊(duì)潛能的重要抓手。
考核指標(biāo)體系設(shè)計(jì)：平衡多維績(jī)效
產(chǎn)量與效率指標(biāo)
產(chǎn)量管控是生產(chǎn)經(jīng)理最基礎(chǔ)的職責(zé)，在典型考核表中通常占據(jù)25%-30%的權(quán)重[[webpage 1]]。但現(xiàn)代制造業(yè)已超越簡(jiǎn)單的“數(shù)量?jī)?yōu)先”思維，產(chǎn)量指標(biāo)需與效率指標(biāo)協(xié)同設(shè)計(jì)，才能避免以犧牲質(zhì)量和資源消耗為代價(jià)的虛假高產(chǎn)。
在具體指標(biāo)設(shè)計(jì)上，“產(chǎn)量達(dá)成率”（實(shí)際產(chǎn)量/計(jì)劃產(chǎn)量×100%）是最核心的量化指標(biāo)。但先進(jìn)企業(yè)會(huì)在此基礎(chǔ)上增加“單位能耗產(chǎn)出量”、“人均產(chǎn)能”等效率指標(biāo)，以全面評(píng)估資源利用效能。某包裝制造企業(yè)的考核實(shí)踐表明，當(dāng)加入“設(shè)備綜合效率(OEE)”后，在產(chǎn)量相同的情況下，績(jī)效得分差異可達(dá)15%-20%，真實(shí)反映了不同經(jīng)理的資源優(yōu)化能力[[webpage 45]]。
值得注意的是，生產(chǎn)計(jì)劃本身的合理性直接影響考核的公平性。專家強(qiáng)調(diào)：“計(jì)劃鎖定后別隨便改，如果改了，也要記錄變更時(shí)間、原因，并區(qū)分‘原始計(jì)劃’和‘動(dòng)態(tài)計(jì)劃’?！盵[webpage 51]]這確保了考核既尊重生產(chǎn)實(shí)際，又不失目標(biāo)導(dǎo)向的激勵(lì)作用。
質(zhì)量與工藝控制
在質(zhì)量管控方面，生產(chǎn)經(jīng)理考核通常包含多維度的質(zhì)量指標(biāo)：合格率（入庫(kù)產(chǎn)量/投料總量×100%）、一次合格率、質(zhì)量投訴次數(shù)、工藝違規(guī)次數(shù)等[[webpage 1]]。這些指標(biāo)共同構(gòu)成了產(chǎn)品質(zhì)量的防護(hù)網(wǎng)，缺一不可。
質(zhì)量指標(biāo)在考核表中的權(quán)重分配需體現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向。當(dāng)企業(yè)處于市場(chǎng)擴(kuò)張期時(shí)，合格率可能占更高權(quán)重（如25%）；而在品牌升級(jí)階段，客戶投訴率和一次合格率的權(quán)重則應(yīng)提升[[webpage 69]]。某電子制造企業(yè)通過將“一次合格率”權(quán)重從15%提高到22%，成功將產(chǎn)品返工率降低了37%，質(zhì)量成本顯著下降[[webpage 45]]。
工藝執(zhí)行檢查是質(zhì)量管理的過程性指標(biāo)。技術(shù)部門的工藝檢查結(jié)果直接納入生產(chǎn)經(jīng)理考核，如“以現(xiàn)場(chǎng)檢查操作者違規(guī)次數(shù)作為考核依據(jù)，發(fā)現(xiàn)一次扣1分”[[webpage 1]]。這種設(shè)計(jì)確保了質(zhì)量管控從結(jié)果向過程前移，將問題消滅在萌芽狀態(tài)。
成本控制維度
成本管控指標(biāo)設(shè)計(jì)需兼顧“總量控制”與“單位成本”。在考核表中，物料差異率=（實(shí)際投料-入庫(kù)產(chǎn)量-入庫(kù)廢料-入庫(kù)僵料-待處理-半成品）/實(shí)際投料×100%，是常見的核心成本指標(biāo)[[webpage 1]]。
成本考核的*挑戰(zhàn)在于合理區(qū)分可控與不可控成本。先進(jìn)企業(yè)通過建立“標(biāo)準(zhǔn)成本體系”，為生產(chǎn)經(jīng)理設(shè)定可實(shí)現(xiàn)的成本目標(biāo)。專家指出：“如果企業(yè)沒有設(shè)置理論標(biāo)準(zhǔn)成本額，在考核上就沒法執(zhí)行‘成本節(jié)約額=理論標(biāo)準(zhǔn)成本額-實(shí)際成本額’這一科學(xué)方法?！盵[webpage 18]]這表明成本考核的基礎(chǔ)是完善的成本核算體系。
某中型制造企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐是采用“成本細(xì)分考核法”，將生產(chǎn)成本分解為原材料損耗、能源消耗、人工效率三個(gè)子指標(biāo)，分別設(shè)定基準(zhǔn)值和挑戰(zhàn)值。實(shí)施一年后，在考核權(quán)重不變的情況下，成本總額降低了8.2%[[webpage 45]]。
交付與現(xiàn)場(chǎng)管理
交付能力是生產(chǎn)部門滿足客戶需求的核心體現(xiàn)?！敖黄诠芸亍敝笜?biāo)通常以“訂單及時(shí)交付率=按期完成的訂單批次/訂單評(píng)審總批次×100%”來計(jì)算[[webpage 1]]。這一指標(biāo)將生產(chǎn)系統(tǒng)與市場(chǎng)表現(xiàn)直接連接，權(quán)重通常設(shè)定在10%-15%。
現(xiàn)場(chǎng)管理水平通過5S和安全管理指標(biāo)來衡量。以《生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)5S評(píng)分表》為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核，評(píng)分每增減5分，績(jī)效得分相應(yīng)加減1分[[webpage 1]]。這種設(shè)計(jì)使抽象的現(xiàn)場(chǎng)管理變得可量化、可比較。
安全管理是現(xiàn)場(chǎng)管理的底線要求。生產(chǎn)經(jīng)理的考核指標(biāo)必須包含“重大安全事故次數(shù)”、“安全隱患整改率”等否決性指標(biāo)。*質(zhì)量工作考核辦法明確規(guī)定：“發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性產(chǎn)品質(zhì)量安全事件的，考核結(jié)果一律為D級(jí)?！盵[webpage 68]]這表明安全質(zhì)量在考核中具有一票否決的地位。
團(tuán)隊(duì)與設(shè)備維護(hù)
人員管理和設(shè)備維護(hù)是保障生產(chǎn)可持續(xù)性的關(guān)鍵因素。在團(tuán)隊(duì)管理方面，考核指標(biāo)包括“班前會(huì)執(zhí)行情況”、“員工培訓(xùn)完成率”、“團(tuán)隊(duì)滿意度”等[[webpage 1]][[webpage 69]]。這些指標(biāo)反映了生產(chǎn)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)效能和團(tuán)隊(duì)建設(shè)能力。
設(shè)備維護(hù)指標(biāo)通常包含“設(shè)備故障率”、“一級(jí)保養(yǎng)執(zhí)行率”、“設(shè)備點(diǎn)檢完成率”等。某汽車零部件企業(yè)創(chuàng)新性地將“設(shè)備可動(dòng)率”納入考核，促使生產(chǎn)經(jīng)理從“追求設(shè)備連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)”轉(zhuǎn)向“科學(xué)維護(hù)下的高效運(yùn)行”，使意外停機(jī)時(shí)間減少40%[[webpage 25]]。
考核數(shù)據(jù)管理機(jī)制：確保真實(shí)可追溯
數(shù)據(jù)收集流程與方法
績(jī)效考核的生命力在于數(shù)據(jù)的真實(shí)性和及時(shí)性。不同指標(biāo)需要匹配相應(yīng)的數(shù)據(jù)收集渠道：產(chǎn)量數(shù)據(jù)來自生產(chǎn)系統(tǒng)自動(dòng)采集，質(zhì)量數(shù)據(jù)源于品管部的檢驗(yàn)報(bào)告，成本數(shù)據(jù)由財(cái)務(wù)部門提供，交付數(shù)據(jù)依據(jù)銷售部門的客戶反饋[[webpage 1]]。這種多源數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證機(jī)制，有效避免了單一數(shù)據(jù)來源的片面性。
數(shù)據(jù)收集頻次設(shè)計(jì)需符合生產(chǎn)節(jié)拍。對(duì)于連續(xù)性生產(chǎn)流程，關(guān)鍵指標(biāo)如產(chǎn)量、合格率應(yīng)采取每日匯總方式；而對(duì)于設(shè)備維護(hù)、5S管理等指標(biāo)，周度檢查數(shù)據(jù)更為合理[[webpage 151]]。某化工企業(yè)實(shí)施“數(shù)據(jù)分層收集”機(jī)制，將28項(xiàng)考核指標(biāo)分為日、周、月三類收集頻率，既減輕了數(shù)據(jù)負(fù)擔(dān)，又保證了時(shí)效性。
特別重要的是，定性指標(biāo)也需要量化記錄。如對(duì)于“團(tuán)隊(duì)管理”指標(biāo)，采用“班前會(huì)記錄表”、“培訓(xùn)簽到表”、“員工訪談?dòng)涗洝钡确绞竭M(jìn)行過程留痕，使主觀評(píng)價(jià)有據(jù)可依[[webpage 45]]。
過程記錄體系構(gòu)建
建立過程數(shù)據(jù)記錄體系是解決考核爭(zhēng)議的關(guān)鍵。某生產(chǎn)制造公司曾面臨部門間相互推諉的問題：“當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量缺陷時(shí)，生產(chǎn)部門指責(zé)工藝部門制定的工藝不合理，工藝部門則認(rèn)為是技術(shù)部門提供的技術(shù)參數(shù)不準(zhǔn)確?！盵[webpage 45]]這暴露了過程記錄缺失的管理漏洞。
專業(yè)咨詢團(tuán)隊(duì)為該企業(yè)設(shè)計(jì)了“五類過程記錄模板”：生產(chǎn)日志、設(shè)備點(diǎn)檢表、質(zhì)量追溯單、交接班記錄、異常處理報(bào)告，覆蓋了生產(chǎn)全流程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這些記錄表既服務(wù)于月度考核，又成為流程優(yōu)化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[[webpage 45]]。
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮下，紙質(zhì)記錄正快速轉(zhuǎn)向數(shù)字平臺(tái)?；谠贫说纳a(chǎn)管理系統(tǒng)可自動(dòng)采集設(shè)備運(yùn)行參數(shù)、質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果、物料消耗數(shù)據(jù)等，大幅提升數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可追溯性。某企業(yè)引入MES系統(tǒng)后，考核數(shù)據(jù)準(zhǔn)備時(shí)間從原來的5人天縮短至2小時(shí)，數(shù)據(jù)可信度顯著提高[[webpage 159]]。
考核結(jié)果應(yīng)用體系：超越獎(jiǎng)懲的績(jī)效閉環(huán)
薪酬激勵(lì)的差異化設(shè)計(jì)
考核結(jié)果與薪酬的合理掛鉤是激勵(lì)制度的核心。優(yōu)秀企業(yè)普遍采用“績(jī)效工資系數(shù)法”，即根據(jù)考核得分確定績(jī)效工資的發(fā)放比例。某企業(yè)將生產(chǎn)經(jīng)理薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為“基本工資占60%+績(jī)效工資占40%”，績(jī)效工資部分根據(jù)考核得分按比例發(fā)放：90分以上獲得110%績(jī)效工資，80-89分獲得100%，70-79分獲得85%，低于70分則僅發(fā)放基本工資[[webpage 45]]。
這種差異化設(shè)計(jì)產(chǎn)生了顯著的激勵(lì)效果。在實(shí)施該方案的企業(yè)中，高績(jī)效生產(chǎn)經(jīng)理與低績(jī)效者的年度總收入差距可達(dá)30%-40%，真正實(shí)現(xiàn)了“干好干壞不一樣”[[webpage 151]]。但需注意，過大的收入差距可能導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)合作受損，合理的區(qū)間設(shè)計(jì)至關(guān)重要。
問題診斷與持續(xù)改進(jìn)
績(jī)效考核的核心價(jià)值不僅在于獎(jiǎng)懲，更在于識(shí)別改進(jìn)機(jī)會(huì)。專業(yè)管理者強(qiáng)調(diào)：“考核結(jié)果面談是績(jī)效管理的靈魂環(huán)節(jié)?！盵[webpage 151]]生產(chǎn)經(jīng)理應(yīng)與其上級(jí)共同分析考核數(shù)據(jù)，找出薄弱環(huán)節(jié)并制定改進(jìn)計(jì)劃。
某制造企業(yè)創(chuàng)新實(shí)施“三色改進(jìn)機(jī)制”：對(duì)紅色指標(biāo)（低于目標(biāo)值20%以上）采取重點(diǎn)幫扶措施；對(duì)黃色指標(biāo)（低于目標(biāo)值10%-20%）進(jìn)行原因分析；對(duì)綠色指標(biāo)（達(dá)標(biāo)以上）總結(jié)*實(shí)踐[[webpage 45]]。這一機(jī)制使質(zhì)量合格率在三個(gè)考核周期內(nèi)提升了12個(gè)百分點(diǎn)。
改進(jìn)計(jì)劃必須包含具體措施、時(shí)間節(jié)點(diǎn)和責(zé)任人。如針對(duì)“設(shè)備故障率偏高”問題，某生產(chǎn)經(jīng)理的改進(jìn)計(jì)劃包括：增加預(yù)防性維護(hù)頻次（每周一次）、建立備件庫(kù)存預(yù)警、操作員培訓(xùn)等具體行動(dòng)，并在后續(xù)考核中設(shè)置相應(yīng)驗(yàn)收指標(biāo)[[webpage 33]]。
人才發(fā)展與晉升通道
考核結(jié)果應(yīng)成為人才發(fā)展決策的依據(jù)。連續(xù)三個(gè)季度獲得A級(jí)評(píng)價(jià)的生產(chǎn)經(jīng)理，應(yīng)進(jìn)入“高潛人才培養(yǎng)計(jì)劃”，獲得跨部門輪崗、MBA課程進(jìn)修等發(fā)展機(jī)會(huì)[[webpage 74]]。而對(duì)于存在明顯能力短板的經(jīng)理，則需定制專項(xiàng)提升方案。
360度評(píng)估可作為月度考核的補(bǔ)充工具。在晉升決策前，引入同級(jí)、下級(jí)和關(guān)聯(lián)部門的綜合評(píng)價(jià)，全面考察生產(chǎn)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)能力、協(xié)作精神等軟性素質(zhì)[[webpage 74]]。某汽車零部件企業(yè)將360度評(píng)估結(jié)果與月度考核按7：3權(quán)重結(jié)合，形成更全面的領(lǐng)導(dǎo)力評(píng)價(jià)，顯著提高了干部晉升的準(zhǔn)確性。
績(jī)效考核實(shí)施挑戰(zhàn)：矛盾與解決方案
指標(biāo)失衡的困境
傳統(tǒng)考核中常見的矛盾是指標(biāo)間的相互沖突。如果產(chǎn)量權(quán)重過高，可能導(dǎo)致質(zhì)量下滑；過度強(qiáng)調(diào)成本控制，又可能影響交付及時(shí)性。某包裝企業(yè)曾面臨這樣的困境：?jiǎn)渭円罁?jù)計(jì)件制考核，工人為追求產(chǎn)量而忽視產(chǎn)品質(zhì)量，導(dǎo)致次品率上升[[webpage 45]]。
解決方案是采用“平衡計(jì)分”思路，設(shè)置合理的權(quán)重分配和關(guān)聯(lián)規(guī)則。專家建議：“在產(chǎn)量指標(biāo)達(dá)標(biāo)的前提下，質(zhì)量指標(biāo)獲得1.2倍權(quán)重加成；若質(zhì)量未達(dá)標(biāo)，則產(chǎn)量指標(biāo)得分相應(yīng)折減?！盵[webpage 25]]這種設(shè)計(jì)促使生產(chǎn)經(jīng)理統(tǒng)籌兼顧多項(xiàng)目標(biāo)。
某電子制造企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐是建立“指標(biāo)沖突解決機(jī)制”：當(dāng)兩個(gè)核心指標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)（如緊急訂單與正常生產(chǎn)的資源沖突），允許生產(chǎn)經(jīng)理申請(qǐng)“特殊情境備案”，由跨部門小組評(píng)估后調(diào)整考核標(biāo)準(zhǔn)，避免機(jī)械執(zhí)行帶來的負(fù)面效應(yīng)[[webpage 51]]。
數(shù)據(jù)失真的預(yù)防
考核數(shù)據(jù)造假是實(shí)踐中的痛點(diǎn)問題。某企業(yè)曾發(fā)現(xiàn)，為追求“設(shè)備故障率”指標(biāo)，生產(chǎn)經(jīng)理將本該維修的設(shè)備繼續(xù)運(yùn)行，導(dǎo)致最終出現(xiàn)更大故障[[webpage 25]]。這表明單一指標(biāo)考核可能誘發(fā)短期行為。
構(gòu)建數(shù)據(jù)制衡機(jī)制是有效解決方案。通過信息系統(tǒng)自動(dòng)采集底層數(shù)據(jù)，減少人為干預(yù)環(huán)節(jié)；建立跨部門數(shù)據(jù)核查小組，對(duì)可疑數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核；設(shè)置“數(shù)據(jù)真實(shí)性”專項(xiàng)評(píng)分，對(duì)故意造假行為一票否決[[webpage 151]]。某化工企業(yè)實(shí)施“數(shù)據(jù)三級(jí)驗(yàn)證”制度后，考核申訴率下降了75%。
跨部門協(xié)作瓶頸
生產(chǎn)績(jī)效受多部門制約，考核需考慮協(xié)作界面管理。當(dāng)交貨延遲時(shí)，可能是采購(gòu)部門未及時(shí)供料、設(shè)備部門維護(hù)不力，或是銷售部門插單過多。某企業(yè)通過建立“流程責(zé)任追溯機(jī)制”，在考核表中增加“協(xié)作滿意度”指標(biāo)，由關(guān)聯(lián)部門相互評(píng)價(jià)，使跨部門協(xié)作效率提升了30%[[webpage 45]]。
更徹底的解決方案是設(shè)置“流程績(jī)效指標(biāo)”。如對(duì)影響生產(chǎn)的關(guān)鍵部門，設(shè)立共同承擔(dān)的“訂單準(zhǔn)時(shí)交付率”指標(biāo)，使各部門形成責(zé)任共同體。當(dāng)該指標(biāo)達(dá)成時(shí)，相關(guān)部門的績(jī)效均可獲得額外加分[[webpage 51]]。
驅(qū)動(dòng)卓越生產(chǎn)的核心引擎
生產(chǎn)經(jīng)理月績(jī)效考核表遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的人事管理工具，而是制造業(yè)精細(xì)化管理的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。它將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的行動(dòng)指引，使生產(chǎn)管理從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，從事后補(bǔ)救轉(zhuǎn)向事前預(yù)防。
優(yōu)秀考核體系的核心特征日益清晰：指標(biāo)體系必須平衡產(chǎn)量、質(zhì)量、成本、交付和安全等多維目標(biāo)，避免單一指標(biāo)導(dǎo)致的短期行為；數(shù)據(jù)管理需要建立可追溯的過程記錄，確?？己说目陀^公正；結(jié)果應(yīng)用應(yīng)該超越簡(jiǎn)單獎(jiǎng)懲，形成績(jī)效改進(jìn)的閉環(huán)管理；實(shí)施過程需關(guān)注指標(biāo)沖突和跨部門協(xié)作，使考核成為協(xié)同增效的橋梁。
未來制造業(yè)的考核體系將呈現(xiàn)三大發(fā)展趨勢(shì)：智能化，借助IoT、大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集和預(yù)測(cè)性分析；柔性化，針對(duì)定制化生產(chǎn)需求開發(fā)動(dòng)態(tài)調(diào)整的指標(biāo)權(quán)重；一體化，將生產(chǎn)考核與供應(yīng)鏈、客戶滿意度等更廣泛的企業(yè)績(jī)效指標(biāo)深度整合。
正如質(zhì)量管理大師戴明所言：“你不能管理你無法衡量的東西?！笨茖W(xué)設(shè)計(jì)的月績(jī)效考核表，正是制造業(yè)衡量生產(chǎn)價(jià)值、優(yōu)化管理決策、釋放人才潛能的核心工具。當(dāng)這張表格真正成為生產(chǎn)管理的共同語言時(shí)，制造企業(yè)便擁有了在復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境中持續(xù)制勝的核心引擎。
生產(chǎn)管理本質(zhì)上是一場(chǎng)永無止境的精進(jìn)之旅。每一次考核周期的結(jié)束，都是下一個(gè)改進(jìn)周期的起點(diǎn)。在這張不斷優(yōu)化的月績(jī)效考核表中，我們看到的不僅是數(shù)字的變化，更是一個(gè)制造組織學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力和創(chuàng)新能力的真實(shí)寫照。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450446.html