薪酬管理的制度框架深刻影響著組織與勞動(dòng)力市場(chǎng)的互動(dòng)關(guān)系。在宏觀層面，規(guī)制與市場(chǎng)定價(jià)模型共同塑造薪酬體系的合法性基礎(chǔ)。曾湘泉在《薪酬：宏觀、微觀及中國(guó)實(shí)踐》中指出，中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的薪酬制度需兼顧勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)制與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需求。例如，國(guó)有企業(yè)常采用工資總額預(yù)算模型，受政策剛性約束，薪酬水平需符合國(guó)家分配的公平性原則；而市場(chǎng)化企業(yè)則更多依賴供需定價(jià)模型，依據(jù)崗位稀缺性與人才流動(dòng)性動(dòng)態(tài)調(diào)整薪資，如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高技術(shù)崗位薪酬顯著高于傳統(tǒng)行業(yè)。
國(guó)際化背景下，薪酬對(duì)標(biāo)模型成為跨國(guó)企業(yè)核心工具。該模型通過(guò)外部市場(chǎng)數(shù)據(jù)（如美世、光輝國(guó)際的薪酬報(bào)告）設(shè)定分位值基準(zhǔn)，確保薪酬外部競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家自然科學(xué)基金研究顯示，企業(yè)需平衡內(nèi)外公平性：過(guò)度依賴外部對(duì)標(biāo)可能加劇內(nèi)部薪酬差距，引發(fā)員工不滿。例如，某科技公司在算法輔助下發(fā)現(xiàn)其算法工程師薪酬處于市場(chǎng)75分位，但內(nèi)部同級(jí)崗位差異率達(dá)30%，后通過(guò)職級(jí)體系重構(gòu)緩解矛盾。
微觀組織層面的薪酬模型
在組織內(nèi)部，薪酬模型的設(shè)計(jì)需與戰(zhàn)略目標(biāo)深度耦合。崗位與能力薪酬模型是經(jīng)典范式：
績(jī)效導(dǎo)向的激勵(lì)模型是另一核心路徑。KPI（關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)）模型通過(guò)量化目標(biāo)（如銷售額、客戶滿意度）關(guān)聯(lián)薪酬，但存在短期行為風(fēng)險(xiǎn)。研究證實(shí)，KPI需結(jié)合平衡計(jì)分卡（BSC）等多維度指標(biāo)，例如電商企業(yè)H公司引入“KPI+行為考核”模型，將項(xiàng)目完成度（定量）與團(tuán)隊(duì)協(xié)作（定性）按7:3權(quán)重分配獎(jiǎng)金，員工流失率降低20%。
集體分享模型如員工持股計(jì)劃（ESOP）則側(cè)重長(zhǎng)期凝聚力。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，ESOP通過(guò)“U型效應(yīng)”促進(jìn)創(chuàng)新：初期因股權(quán)稀釋降低效率，但隨員工認(rèn)同感提升，企業(yè)專利產(chǎn)出顯著增加，尤其在國(guó)企與高新技術(shù)企業(yè)。華為的TUP（時(shí)間單位計(jì)劃）即屬此類，結(jié)合績(jī)效配股與遞延發(fā)放，平衡即期與長(zhǎng)期激勵(lì)。
技術(shù)變革下的新興模型
人工智能正重塑薪酬管理范式。AI賦能的智能動(dòng)態(tài)模型依托大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)調(diào)薪。光輝國(guó)際2025年報(bào)告指出，22%企業(yè)應(yīng)用AI于薪酬溝通與標(biāo)桿分析，9%嘗試個(gè)性化模型。例如：
個(gè)性化與差異化模型也日益成熟。SaaS企業(yè)采用分層定價(jià)邏輯設(shè)計(jì)薪酬包：基礎(chǔ)工資（保障）+彈性福利（按需選擇）+項(xiàng)目獎(jiǎng)金（敏捷激勵(lì)）。Workday HCM Cloud支持“千人千薪”配置，如年輕員工偏好即時(shí)獎(jiǎng)金，資深員工傾向補(bǔ)充年金。
融合應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)
薪酬模型的選擇需遵循戰(zhàn)略適配原則：制造業(yè)宜采用崗位+績(jī)效模型保障效率，科創(chuàng)企業(yè)適用能力+ESOP模型驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。曾湘泉強(qiáng)調(diào)，中國(guó)實(shí)踐需結(jié)合“道、智、術(shù)”三維邏輯：“道”指分配公平性，“智”為模型科學(xué)性，“術(shù)”即操作可行性。
未來(lái)研究方向包括：
1. 算法治理：如何規(guī)避數(shù)據(jù)偏見導(dǎo)致的薪酬歧視？需建立AI決策的透明審查機(jī)制。
2. 全球化薪酬合規(guī)：跨境用工催生混合模型，需協(xié)調(diào)地區(qū)政策（如歐盟薪酬透明指令）與企業(yè)統(tǒng)一框架。
3. 幸福感計(jì)量模型：牛津大學(xué)正探索將員工心理福祉納入薪酬效用函數(shù)，推動(dòng)激勵(lì)從“經(jīng)濟(jì)契約”向“心理契約”躍遷。
> 模型的價(jià)值在于動(dòng)態(tài)適配：華為的“薪酬包”機(jī)制或出版業(yè)的能力工資制，本質(zhì)皆是依據(jù)業(yè)務(wù)基因選擇模型組合。技術(shù)革新下，唯有將制度理性、算法能力與人文關(guān)懷結(jié)合，方能構(gòu)建既驅(qū)動(dòng)績(jī)效、又捍衛(wèi)公平的薪酬新生態(tài)。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/452918.html