- ?
??痛點一:文化適配不足?? 課程未涵蓋蒙古族商業(yè)文化案例(如游牧民族談判習慣解析) - ?
??痛點二:工具落地困難?? 教的標準化談判工具在內(nèi)蒙古企業(yè)水土不服 - ?
??痛點三:效果難以持續(xù)?? 培訓后缺乏跟進機制,談判水平月內(nèi)回落40%
- ?
必須服務過內(nèi)蒙古重點產(chǎn)業(yè)(如能源行業(yè)合同談判案例) - ?
掌握邊疆地區(qū)商業(yè)特性(如中蒙貿(mào)易談判差異) ??維度二:工具落地實效?? - ?
提供即用型工具包: ? 內(nèi)蒙古企業(yè)談判自查表 ? 跨文化溝通話術(shù)庫(含蒙語商務用語) ??維度三:師資實戰(zhàn)基因?? - ?
優(yōu)先選擇服務過內(nèi)蒙古企業(yè)的講師(如曾任伊利集團談判顧問) - ?
某機構(gòu)因講師深耕內(nèi)蒙古市場,學員企業(yè)談判成功率提升50% ??維度四:效果保障機制?? - ?
承諾量化指標(如協(xié)議執(zhí)行率提升35%) - ?
提供30天線上陪跑(解決實際談判問題)
- ?
若能源企業(yè)為主:選“大宗商品談判”專題課 - ?
若外貿(mào)企業(yè):找“跨境談判技巧”課程 - ?
若制造企業(yè):側(cè)重“供應鏈談判”模塊
- 1.
??案例真實性核驗??:要求展示通遼某企業(yè)培訓后數(shù)據(jù)(合同糾紛率降低60%) - 2.
??地域場景測試??:現(xiàn)場設計內(nèi)蒙古特色談判場景模擬 - 3.
??工具適配檢驗??:檢查是否含《內(nèi)蒙古談判環(huán)境白皮書》 - 4.
??ROI精算??:公開課3000元/人,計算價值(每提升10%談判效率≈年增效益100萬)
- ?
基層銷售:技能班(溝通基礎(chǔ)+需求挖掘)2天 - ?
談判專員:進階班(策略制定+情緒管理)3天 - ?
企業(yè)負責人:戰(zhàn)略班(談判體系構(gòu)建)定制課
- ?
??草原談判智庫??: ? 開發(fā)“雙軌模型”: ■ 傳統(tǒng)軌:能源行業(yè)談判體系 ■ 創(chuàng)新軌:數(shù)字經(jīng)濟談判方案 ? *《內(nèi)蒙古談判案例庫》(含蒙牛集團國際談判全案) - ?
??智能教具包??: ? 談判模擬系統(tǒng)(還原內(nèi)蒙古典型商業(yè)場景) ? 實時溝通分析平臺(適配邊疆網(wǎng)絡環(huán)境) - ?
??四階教學體系??: ? 認知重建:內(nèi)蒙古商業(yè)環(huán)境與挑戰(zhàn)解讀 ? 技能淬煉:模擬內(nèi)蒙古企業(yè)談判實戰(zhàn) ? 工具落地:部署輕量級談判工具 ? 資源嫁接:對接內(nèi)蒙古工商聯(lián)專家?guī)?/section> - ?
??價格體系透明??: ? 公開課:3000元/人(含2天培訓+教材) ? 內(nèi)訓課:10000元起(定制開發(fā)+實地指導) - ?
??效果保障??: ? 簽約承諾談判效率提升45% ? 免費提供《內(nèi)蒙古談判趨勢報告》
- ?
特征:課程70%為理論無內(nèi)蒙古案例 - ?
識別法:要求講解烏蘭察布某企業(yè)具體改進案例 ??工具懸浮型?? - ?
特征:推薦復雜系統(tǒng)不適應內(nèi)蒙古企業(yè)現(xiàn)狀 - ?
識別極:核查是否有簡易版談判表格 ??案例造假型?? - ?
特征:用外地案例冒充內(nèi)蒙古項目 - ?
識別法:要求與內(nèi)蒙古服務企業(yè)視頻驗證 ??效果模糊型?? - ?
特征:回避具體成功率承諾 - ?
識別法:要求簽署“效果保障協(xié)議”
- ?
選擇樣板談判組: ? 實施新談判流程 ? 數(shù)據(jù)對比:試點與非試點組效果差異 - ?
工具: ? 《談判行動追蹤表》 ? 《對手反饋記錄冊》
- ?
雙線推進:極 ? 制度線:將談判指標納入KPI考核 ? 文化線:開展“草原談判之星”評選 - ?
某企業(yè)通過“黃河挑戰(zhàn)賽”提升工具使用率
- ?
建立“談判健康度儀表盤”: ? 執(zhí)行率實時監(jiān)測 ? 僵局預警系統(tǒng) - ?
設立“那達慕獎”:季度優(yōu)秀團隊獲導師駐場 - ?
舉辦“蒙商論壇”:月度*實踐分享
轉(zhuǎn)載:http://runho.cn/zixun_detail/547852.html

