- ?
??痛點一:產(chǎn)業(yè)適配不足?? 課程未涵蓋合肥特色產(chǎn)業(yè)案例(如人工智能團隊管理場景) - ?
??痛點二:效果難以量化?? 缺乏針對合肥企業(yè)的培訓ROI評估體系 - ?
??痛點三:服務銜接斷層?? 采購后缺乏持續(xù)的學習效果跟蹤機制
- ?
必須包含合肥重點產(chǎn)業(yè)案例(如集成電路行業(yè)管理實踐) - ?
掌握江淮企業(yè)治理特性(如國企混改背景下的管理挑戰(zhàn)) ??維度二:效果保障體系?? - ?
提供量化評估工具: ? 合肥企業(yè)培訓效果自查表 ? 管理行為改變度測評系統(tǒng) ??維度三:師資實戰(zhàn)基因?? - ?
優(yōu)先選擇服務過合肥企業(yè)的講師(如曾任科大訊飛管理顧問) - ?
某平臺因講師深耕合肥市場,學員企業(yè)執(zhí)行效率提升40% ??維度四:全流程服務?? - ?
承諾培訓效果可量化(如團隊決策效率提升30%) - ?
提供45天落地陪跑(解決實際管理問題)
- ?
若初創(chuàng)企業(yè):選“敏捷團隊管理”專題課 - ?
若傳統(tǒng)企業(yè)轉型:找“數(shù)字化轉型領導力”課程 - ?
若集團企業(yè):側重“組織效能提升”模塊
- 1.
??案例真實性核驗??:要求展示濱湖新區(qū)某企業(yè)培訓后數(shù)據(jù)(項目交付周期縮短35%) - 2.
??地域場景測試??:現(xiàn)場設計合肥科技企業(yè)治理模擬 - 3.
??工具適配檢驗??:檢查是否含《合肥企業(yè)管理白皮書》 - 4.
??ROI精算??:公開課3000元/人,計算價值(每提升10%管理效率≈年增效益80萬)
- ?
基層主管:技能班(團隊協(xié)作+任務管理)2天 - ?
中層管理:進階班(戰(zhàn)略解碼+績效提升)3天 - ?
高層決策:戰(zhàn)略班(組織變革管理)定制課
- ?
??江淮管理智庫??: ? 開發(fā)“雙創(chuàng)模型”: ■ 創(chuàng)新模塊:科技企業(yè)治理體系 ■ 創(chuàng)業(yè)模塊:成長型企業(yè)領導力方案 ? *《合肥管理案例庫》(含江淮汽車管理升級全案) - ?
??智能教具包??: ? 管理沙盤系統(tǒng)(還原合肥典型商業(yè)場景) ? 學習效果追蹤平臺(實時監(jiān)測行為改變) - ?
??四階教學體系??: ? 認知重建:合肥產(chǎn)業(yè)環(huán)境與管理挑戰(zhàn) ? 技能淬煉:模擬合肥企業(yè)實戰(zhàn)演練 ? 工具落地:部署輕量級管理工具 ? 資源嫁接:對接安徽省工商聯(lián)專家?guī)?/section> - ?
??價格體系透明??: ? 公開課:3000元/人(含2天培訓+教材) ? 內(nèi)訓課:10000元起(定制開發(fā)+實地指導) - ?
??效果保障??: ? 簽約承諾管理效能提升45% ? 免費提供《合肥管理發(fā)展報告》
- ?
特征:課程目錄龐大但無深度內(nèi)容 - ?
識別法:要求講解具體課程案例深度 ??效果模糊型?? - ?
特征:回避具體效果承諾 - ?
識別法:要求簽署“效果保障協(xié)議” ??師資懸浮型?? - ?
特征:講師背景華麗但無合肥服務經(jīng)驗 - ?
識別法:要求提供本地服務證明 ??服務斷鏈型?? - ?
特征:采購后無后續(xù)服務 - ?
識別法:核查服務條款明細
- ?
啟動“3+2”行動: ? 3個管理工具立即應用 ? 2場內(nèi)部轉訓會 - ?
工具支持:《管理行動追蹤表》《學習轉化記錄冊》
- ?
雙線推進: ? 制度線:將培訓應用納入考核 ? 文化線:開展“江淮管理之星”評選 - ?
某企業(yè)通過“巢湖挑戰(zhàn)賽”提升工具使用率
- ?
建立“管理健康度儀表盤”: ? 效能指標實時監(jiān)測 ? 問題預警系統(tǒng) - ?
設立“創(chuàng)新獎”:季度優(yōu)秀團隊獲導師駐場 - ?
舉辦“皖江論壇”:月度*實踐分享
轉載:http://runho.cn/zixun_detail/547927.html

