- ?
??痛點一:產(chǎn)業(yè)適配不足?? 課程未涵蓋重慶特色行業(yè)案例(如汽車行業(yè)績效指標設(shè)計) - ?
??痛點二:工具落地困難?? 教的標準化績效工具在重慶企業(yè)水土不服 - ?
??痛點三:效果難以量化?? 培訓(xùn)后缺乏跟進機制,績效改善月內(nèi)回落
- ?
必須服務(wù)過重慶重點產(chǎn)業(yè)(如電子信息業(yè)績效案例) - ?
掌握山城企業(yè)特性(如國企與民企考核差異) ??維度二:工具落地實效?? - ?
提供即用型工具包: ? 重慶企業(yè)績效自查表 ? KPI設(shè)計模板庫(含重慶行業(yè)指標) ??維度三:師資實戰(zhàn)基因?? - ?
優(yōu)先選擇服務(wù)過重慶企業(yè)的講師(如曾任長安汽車HR顧問) - ?
某機構(gòu)因講師深耕重慶市場,學(xué)員企業(yè)績效提升35% ??維度四:效果保障機制?? - ?
承諾量化指標(如人均效能提升30%) - ?
提供30天線上陪跑(解決實際績效問題)
- ?
若制造企業(yè)為主:選“生產(chǎn)崗位績效提升”專題課 - ?
若服務(wù)企業(yè):找“客戶滿意度掛鉤考核”課程 - ?
若科技企業(yè):側(cè)重“研發(fā)人員創(chuàng)新績效”模塊
- 1.
??案例真實性核驗??:要求展示沙坪壩某企業(yè)培訓(xùn)后數(shù)據(jù)(離職率降低40%) - 2.
??地域場景測試??:現(xiàn)場設(shè)計重慶特色績效場景模擬 - 3.
??工具適配檢驗??:檢查是否含《重慶績效管理白皮書》 - 4.
??ROI精算??:公開課3000元/人,計算價值(每提升10%效能≈年增效益50萬)
- ?
HR專員:技能班(指標設(shè)定+面談技巧)2天 - ?
部門主管:進階班(團隊激勵+數(shù)據(jù)分析)3天 - ?
企業(yè)負責人:戰(zhàn)略班(績效文化構(gòu)建)定制課
- ?
??山城績效智庫??: ? 開發(fā)“雙軌模型”: ■ 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)軌:制造業(yè)績效優(yōu)化體系 ■ 新興產(chǎn)業(yè)軌:數(shù)字經(jīng)濟考核方案 ? *《重慶績效案例庫》(含力帆集團績效改革全案) - ?
??智能教具包??: ? 績效模擬系統(tǒng)(還原重慶典型管理場景) ? 數(shù)據(jù)看板平臺(實時監(jiān)測效能變化) - ?
??四階教學(xué)體系??: ? 認知重建:重慶績效環(huán)境與挑戰(zhàn)解讀 ? 技能淬煉:模擬重慶企業(yè)績效實戰(zhàn) ? 工具落地:部署輕量級績效工具 ? 資源嫁接:對接重慶市人社局專家?guī)?/section> - ?
??價格體系透明??: ? 公開課:3000元/人(含2天培訓(xùn)+教材) ? 內(nèi)訓(xùn)課:10000元起(定制開發(fā)+實地指導(dǎo)) - ?
??效果保障??: ? 簽約承諾績效提升45% ? 免費提供《重慶績效趨勢報告》
- ?
特征:課程70%為理論無重慶案例 - ?
識別法:要求講解北碚某企業(yè)具體改進案例 ??工具懸浮型?? - ?
特征:推薦復(fù)雜系統(tǒng)不適應(yīng)重慶企業(yè)現(xiàn)狀 - ?
識別法:核查是否有簡易版績效表格 ??案例造假型?? - ?
特征:用外地案例冒充重慶項目 - ?
識別法:要求與重慶服務(wù)企業(yè)視頻驗證 ??效果模糊型?? - ?
特征:回避具體提升承諾 - ?
識別法:要求簽署“效果保障協(xié)議”
- ?
選擇樣板部門: ? 實施新績效流程 ? 數(shù)據(jù)對比:試點與非試點部門效能差異 - ?
工具: ? 《績效行動追蹤表》 ? 《員工反饋記錄冊》
- ?
極雙線推進: ? 制度線:將績效指標納入考核 ? 文化線:開展“渝州績效之星”評選 - ?
某企業(yè)通過“嘉陵江挑戰(zhàn)賽”提升工具使用率
- ?
建立“績效健康度儀表盤”: ? 效能值實時監(jiān)測 ? 流失預(yù)警系統(tǒng) - ?
設(shè)立“山城獎”:季度優(yōu)秀團隊獲導(dǎo)師駐場 - ?
舉辦“成渝論壇”:月度*實踐分享
轉(zhuǎn)載:http://runho.cn/zixun_detail/548507.html

