一個(gè)玉米引發(fā)的理論口水戰(zhàn)依然在不斷升級(jí)。六月份東方甄選火爆全網(wǎng)時(shí)，直播間6.1元根的玉米引發(fā)了爭(zhēng)議。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，六元太貴的董宇輝在直播間的隔空回應(yīng)表示東方甄選的玉米和普通玉米不一樣。大部分玉米不是用來給人吃的，而是用來養(yǎng)牲口的，所以價(jià)格低，而東方甄選的玉米是來自東北產(chǎn)地，東北一些產(chǎn)地的好玉米成本就高，從地里收回來的價(jià)格就到兩塊錢了。令人沒想到的是，東方甄選的供應(yīng)商?hào)|北農(nóng)嫂直接在背后捅了東方甄選一刀，高調(diào)宣布自己就是東方甄選的銷售玉米的供應(yīng)商。而且東方甄選直播間里賣6.1元根的玉米，自己僅賣了3.6元。東北農(nóng)嫂稱東方甄選六月份銷售的玉米，其實(shí)是自己公司的冬儲(chǔ)玉米，而不是當(dāng)?shù)夭烧膽?yīng)季玉米。而在直播間，董宇輝并沒有告知消費(fèi)者，反而強(qiáng)調(diào)玉米是新鮮的，這樣沒有尊重消費(fèi)者的知情權(quán)。
這消息一出，輿論嘩然，有網(wǎng)友指責(zé)東方甄選是牟取暴利的三道販子做貼牌的暴利生意，是用文化收割消費(fèi)者的東方騙子?xùn)|方黑犬。整個(gè)事件回顧有一個(gè)疑問，東北農(nóng)嫂為什么沒有把玉米賣到6元，也有幾個(gè)反思。第一個(gè)反思就是相對(duì)來說，線上銷售帶貨量大的直播間還是稀缺資源。所以價(jià)值人家向銷售端流動(dòng)好的直播間，所以賺多少錢？第二個(gè)反思是因?yàn)闁|北農(nóng)產(chǎn)品不是稀缺資源，所以賣不到好價(jià)格，想賣出好價(jià)格必須依賴品牌型的直播渠道。第三個(gè)農(nóng)產(chǎn)品不是稀缺資源，但是農(nóng)產(chǎn)品的品牌是稀缺資源。東北農(nóng)產(chǎn)品先把價(jià)格賣的更好，量賣的更大，獲取更多的利益，就必須打造東北的農(nóng)產(chǎn)品的品牌。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/120325.html
