《現(xiàn)代企業(yè)管理法則深度解讀：應用有趣的法則提升效率》
在現(xiàn)代企業(yè)管理中，我們?nèi)绾吻擅钸\用各種法則來提升效率呢？以下是為您解讀的現(xiàn)代企業(yè)管理十大法則，希望能給您帶來啟示和幫助。
一、魚缸法則：環(huán)境與成長
觀察魚缸中的金魚，我們可以發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：在有限的空間里，金魚難以成長。但當將它們置于更廣闊的環(huán)境如水池中時，它們便能迅速生長。這就是魚缸法則的啟示。企業(yè)管理中，領導應為員工創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間，讓他們能夠施展才華，實現(xiàn)自我成長。這也提醒我們增加工作的透明度，讓領導者的行為置于全體下屬的監(jiān)督之下，防止權力濫用。
二、刺猬法則：親密有間的合作
刺猬在寒冷冬天相互取暖，但過于靠近又會彼此刺痛。這對我們在企業(yè)管理中的啟示是：領導者應與下屬保持親密關系，但也要保持適當?shù)男睦砭嚯x，避免過度依賴和沖突。法國總統(tǒng)戴高樂的做法就是一個很好的例子，他通過不斷調(diào)動顧問和智囊人員，保持一定距離，從而保證他們的思維和決斷具有新鮮感。通用電氣公司的前總裁斯通也身體力行刺猬理論，在工余時間保持與員工的一定距離，既不失親和力，又維持了管理的*狀態(tài)。
三、海豚法則：激勵與溝通的力量
海豚是智慧、親切的生物，善于激勵和社交。在現(xiàn)代企業(yè)管理中，我們應運用海豚法則，堅定信念，追求公平。管理者應具備寬闊的胸懷，樂于接受批評，并強調(diào)團隊精神。給予下屬更多的權力與責任，激發(fā)他們的工作熱情和創(chuàng)造力。
四、抽屜法則：明確職務職責
抽屜法則是一種形象的管理術語，意指每個管理人員的職務工作規(guī)則都應明確。在現(xiàn)代企業(yè)管理中，我們必須避免職務中的有責無權或有權無責的情況，確保職、責、權、利相互結合。建立明確的職位分類制度，是經(jīng)濟發(fā)達國家普遍重視的管理要素。
五、鯰魚法則：競爭激發(fā)活力
木桶原理，也稱短板管理理論，其核心內(nèi)容是：木桶的容量并不取決于其最高的木板，而是取決于最短的木板。我們可以由此引申出兩個推論：其一，只有所有木板都足夠高，木桶才能裝滿水；其二，只要有一塊木板不夠高，木桶里的水就無法裝滿。
這個理論聽起來違背常理，但仔細思考后就會理解其深意。木桶盛水的多少，不是由最長的木板決定的，而是由最短的木板決定的。因為當木桶處于水平狀態(tài)時，再長的木板也無法發(fā)揮用處，水的界面總是與最短的木板平齊。這一理論挑戰(zhàn)了我們的常規(guī)思維，但卻被證明是正確的。
這個理論可以啟發(fā)我們思考企業(yè)團隊精神建設的重要性。在一個團隊里，決定團隊戰(zhàn)斗力強弱的不一定是能力最強、表現(xiàn)最好的人，而恰恰是能力最弱、表現(xiàn)最差的落后者。因為最短的木板會對最長的木板產(chǎn)生限制作用，決定團隊的戰(zhàn)斗力和綜合實力。我們需要設法讓短板達到長板的高度，或者讓所有板子都保持足夠高的相等高度，以充分發(fā)揮團隊的戰(zhàn)斗力，體現(xiàn)團隊精神。
接下來介紹馬蠅法則。這一法則來源于美國前總統(tǒng)林肯的一段有趣經(jīng)歷。蔡思是個狂態(tài)十足但確實能力出眾的人，林肯任命他為財政部長并盡力減少與他的摩擦。蔡思極度追求最高領導權，嫉妒心重，因未能入主白宮而對林肯心生怨恨。林肯以特有的幽默比喻說，如果有一只叫“總統(tǒng)欲”的馬蠅正叮著蔡思先生，只要它能促使蔡思的部門不停地前進，他就不會去打落它。
還有合攏法則、南風法則、熱爐法則等管理理念?，F(xiàn)代企業(yè)管理需要不斷創(chuàng)新，以適應市場變化和科技發(fā)展。企業(yè)需要樹立市場導向意識、核心競爭力意識等先進理念，改變傳統(tǒng)的“以物為主”的管理方式，堅持“以人為本”的管理思想。企業(yè)需要根據(jù)自身資源和市場趨勢制定和執(zhí)行戰(zhàn)略規(guī)劃，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。組織創(chuàng)新也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。
對于企業(yè)而言，剛性的組織結構是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物。隨著市場競爭的加劇，企業(yè)需要增強組織的彈性，以適應市場的機動性、靈活性和適應性。為實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，企業(yè)必須進行深度的轉(zhuǎn)型升級，從外延擴大再生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵擴大再生產(chǎn)方式，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新生產(chǎn)和高新技術產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)服務業(yè)向現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)變。需要變革傳統(tǒng)的金字塔型垂直多層管理結構，建立扁平型近距離管理結構，以提高管理效率。
在制度層面，現(xiàn)代企業(yè)是制度化的組織，企業(yè)文化首先是制度文化。制度的本質(zhì)是為保護企業(yè)利益而設定，是貫徹企業(yè)流程的必要保證。沒有制度作為基礎，再好的流程也難以實施。企業(yè)應通過制度建設解決運營中的問題，走出制度缺失的困境，實現(xiàn)從粗放管理向科學管理的過渡。制度創(chuàng)新是推進企業(yè)管理創(chuàng)新的重要手段，新的形勢下需要對現(xiàn)有制度進行改革，為經(jīng)濟管理提供重要依據(jù)。
在現(xiàn)代企業(yè)管理中，還需要融入一些新的管理理念。例如，“海豚”法則，強調(diào)企業(yè)應像海豚一樣富有智慧、和藹可親，善于激勵和溝通。管理者應運用“魚缸”法則，增加工作的透明度，公開、公平、公正地處理各種問題。管理者還要遵循“刺猬”法則，與下屬保持親密關系并適當保持距離，避免在工作中失去原則?！澳就啊狈▌t、“抽屜”法則、“鯰魚”法則、“熱爐”法則、“馬蠅”法則、“和攏”法則和“南風”法則等也是企業(yè)管理中需要遵循的法則。這些法則提醒管理者要關注細節(jié)、鼓勵競爭、及時懲處、激勵員工、協(xié)調(diào)整體與個體的關系、尊重關心下屬等。
作為企業(yè)經(jīng)營者和管理者，更需要遵循“老馬識途”法則。企業(yè)作為一個利益實體，追求利益*化是其本性。為實現(xiàn)這一目標，必須實現(xiàn)交易的*化和風險的最小化。還需要遵循其他企業(yè)管理法則，如經(jīng)營管理的游戲規(guī)則、市場競爭的法則等。這些法則和法則的應用能幫助企業(yè)更好地應對市場變化，提高企業(yè)的競爭力和適應能力。
現(xiàn)代企業(yè)管理需要不斷創(chuàng)新和變革，以適應市場的變化和需求。企業(yè)需要增強組織的彈性，建立扁平化管理體系，加強制度建設，融入新的管理理念和管理技巧。只有這樣，企業(yè)才能在市場競爭中立于不敗之地。符合現(xiàn)代要求的管理者已經(jīng)不再是高高在上的老板，而是能夠運用管理手段于無形中，讓下屬感覺不到管理但受到有效約束的智慧型管理者。在日常的生活與工作中，我們經(jīng)常需要向?qū)У闹敢?，以便快速到達目的地，避免盲目探索而耗費大量時間和資源。這一現(xiàn)象在企業(yè)經(jīng)營管理中同樣適用。面對陌生的行業(yè)、領域、項目和業(yè)務，一味自我摸索并非上策，可能會耽誤時間并給企業(yè)帶來風險。
以企業(yè)轉(zhuǎn)型期為例，遇到的各種經(jīng)營難題和管理難題猶如前行的障礙，尤其是企業(yè)在關鍵轉(zhuǎn)折點（如向規(guī)范化、品牌經(jīng)營轉(zhuǎn)型），若沒有專家的引導，企業(yè)可能難以順利完成轉(zhuǎn)型。例如，蒙牛雖在牛奶行業(yè)有豐富經(jīng)驗，但其發(fā)展得益于背后的品牌、營銷和管理專家團隊。現(xiàn)在雖然面臨一些挑戰(zhàn)，但仍有一批專家在為其出謀劃策。
知名的品牌如“小肥羊”也曾因商標意識薄弱而遭遇困境，但在專家品牌的幫助下成功走過困境。企業(yè)創(chuàng)立初期，若能向?qū)＜易稍儯钊肓私庑袠I(yè)和產(chǎn)業(yè)，便能降低投資風險。當企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時，若能經(jīng)過專家的指導，決策系統(tǒng)、財務系統(tǒng)、業(yè)務管理和風險系統(tǒng)等得到優(yōu)化，將能減少管理錯誤。
在企業(yè)的經(jīng)營管理中，必須選用優(yōu)秀、有能力、有經(jīng)驗的人擔任重要職務，才能將風險降到*。需警惕讓能力低的人領導能力高的人，尤其是外行領導內(nèi)行，這可能導致內(nèi)行人才的流失和企業(yè)的失敗。
“種牛痘”法則提醒我們，企業(yè)在面臨未知風險時，應通過局部試驗積累經(jīng)驗再大規(guī)模推廣。行業(yè)和產(chǎn)業(yè)、項目和業(yè)務、客戶以及經(jīng)營管理都需要從小規(guī)模開始逐步擴大?！胺N牛痘”式的免疫試驗通過風險事件逐步積累經(jīng)驗，刺激企業(yè)對特定風險產(chǎn)生免疫功能。
再談到信托法則（授權法則），信任產(chǎn)生責任，這在軍事活動中尤為關鍵。在企業(yè)中，合理的授權能提高效率和管理水平。授權不僅是將權力下放，更是賦予完成工作的責任。在企業(yè)風險管理中，特別需要基于信任和委托進行授權，給予特定崗位人員啟動風險管理預案和緊急處置的權利。
這個世界現(xiàn)象頗為奇怪，不論人們地位如何，似乎只看重第一名，對第二第三名有所照顧，而對第四名以后則漠不關心。這就是人們常說的“No.1效應”。第一名的地位似乎屬于天下人，人們對其贊不絕口，而第二、第三名也還可以算是可造之材。但一旦到了第四名以后，就很容易被世人遺忘甚至拋棄。其實在日常生活的方方面面，各行各業(yè)中都是如此，“*.1”永遠是人們心中的標桿和參照物。
同濟大學的王健教授在其《超越性思維》一書及其講座中提到的“優(yōu)勢富集效應”，其實就是對No.1效應的深入剖析。一旦達到了No.1的位置，所有的社會資源都會向其傾斜。反之，如果無法達到No.1的位置，自身的資源可能就會處于耗散狀態(tài)，需要耗費大量的時間、精力和金錢去證明自己的價值。而No.1則無需多言，大家都知道其地位，即使不知道也會很快被認知。
在營銷領域，還有一種說法是“二品牌現(xiàn)象”和“四品牌現(xiàn)象”，即在壟斷行業(yè)最終會形成兩個品牌，而在自由競爭的行業(yè)則會產(chǎn)生四個品牌。
在現(xiàn)實中，無論是企業(yè)的規(guī)模、技術、管理、產(chǎn)品和服務的質(zhì)量、品牌等方面，只要能取得行業(yè)或地域數(shù)一數(shù)二的位置，就最容易得到認可和保護。因為此時一切資源都會向其傾斜，包括資源和社會資源。所以企業(yè)在發(fā)展過程中所承擔的風險相對較小。
再談談共贏法則。美國心理學家托馬斯·哈里斯在《我好，你也好》一書中，根據(jù)人格發(fā)展將團隊中各自然人之間的關系分為四種類型。其中第四種關系類型——“我好，你也好”，是成熟的成人人格和共贏思維。只有大家好才是真的好，風險也最小，也最有安全感。然而現(xiàn)實中，我們往往面臨的是贏就是輸?shù)膯乌A思維。持這種思維的人只考慮自己的利益，希望別人輸，把成功建立在別人的失敗之上。他們受比較、競爭、地位和權力主導，盡管可能并不一定要對方輸，但他們一心求勝，不顧他人利益。即使獨立或互賴的情況下，他們的自覺性及對別人的敏感度也很低。
企業(yè)在處理與投資者、合作者、客戶、管理者、經(jīng)營者及員工關系時，應通過機制創(chuàng)新創(chuàng)造共贏局面。只有共贏才能和諧，和諧的關系對企業(yè)發(fā)展的風險也是最小的。此外還要防備小人法則中可能出現(xiàn)的狀況，要防范那些可能會對企業(yè)產(chǎn)生負面影響的人的行為。生活工作中對地位、財富差距大的人要謙遜客套；同時要防范各種可能帶來損失的小風險，就像身體突然發(fā)生疾病也會給人帶來很大的困擾一樣。因此最好的辦法是保持距離以防萬一。此外還要警惕返祖法則中的原始思維和行為模式對企業(yè)造成的影響，以避免產(chǎn)生不應有的風險和損失；而病毒法則更是要求企業(yè)在日常管理中的每一項細微差錯都不應被忽視以防產(chǎn)生巨大的損失；惡搞法則則提醒我們避免爭議和非議的累積力量過大影響企業(yè)和個人的發(fā)展進程等潛在風險也應引起重視。談到惡搞，中國人可謂是再熟悉不過了。曾經(jīng)有人說“知識越多越反動”，這一點在惡搞這件事上還真沒錯，有文化、有學問的人搞起惡搞來，水平也更高。那些“溫柔”的惡搞者從散播謠言開始，敗壞他人的名譽，擅長顛倒黑白，惡人先告狀，甚至借刀；“兇狠”的惡搞者則更加惡劣，在月黑風高的夜晚，暗地里開、砸磚，甚至投毒、放火……
不論是在企業(yè)內(nèi)部還是外部，只要有惡搞存在，就難免會帶來不幸和損失。這種事件往往讓人防不勝防，因此企業(yè)必須要有相應的準備和應對措施，建立應急方案，將不良影響和損失控制在最小范圍內(nèi)。也需要借助正義和公正的力量，對惡搞行為進行法律制裁。
我們應該認識到惡搞的嚴重性，不僅僅是對個人的傷害，更是對社會秩序和公共道德的破壞。我們每個人都應該自覺遵守社會公德，不參與惡搞行為，同時也要積極抵制和揭露那些搞惡搞的言行，維護社會的和諧穩(wěn)定。企業(yè)和社會也應該加強監(jiān)管和打擊力度，讓惡搞行為無所遁形，保護人們的合法權益和社會公共利益。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/180188.html