一、組織結(jié)構(gòu)類型及其特點
1.直線職能結(jié)構(gòu)：
特點在于，根據(jù)職能和管理職能來劃分部門和設(shè)置機構(gòu)，實施專業(yè)分工，由高層領(lǐng)導統(tǒng)一指揮。企業(yè)管理和人員分為直線指揮機構(gòu)和職能機構(gòu)兩類。直線指揮機構(gòu)在其職權(quán)范圍內(nèi)有決策權(quán)，對下級有指揮權(quán)；職能機構(gòu)則提供建議和業(yè)務指導，沒有直接指揮權(quán)。決策權(quán)集中在最高層。
2.事業(yè)部結(jié)構(gòu)：
特點是按產(chǎn)品或地區(qū)建立事業(yè)部，每個事業(yè)部為利潤中心，獨立核算，自負盈虧。事業(yè)部對完成利潤計劃負責，擁有經(jīng)營管理權(quán)力，而總公司僅保留預算、人事任免和戰(zhàn)略決策等權(quán)力。
3.模擬分權(quán)結(jié)構(gòu)：
此結(jié)構(gòu)模仿事業(yè)部結(jié)構(gòu)進行分權(quán)，但其單元為生產(chǎn)階段而非真正的事業(yè)部。生產(chǎn)階段有自身管理層和利潤指標，依據(jù)企業(yè)內(nèi)部價格確定，沒有獨立的外部市場，但相互間關(guān)系緊密。
4.矩陣結(jié)構(gòu)：
結(jié)合了職能和產(chǎn)品或項目的垂直和橫向領(lǐng)導系統(tǒng)。成員需接受縱向和橫向的雙重領(lǐng)導，組織固定但人員會變動，項目完成后組織會撤銷。
5.委員會組織：
包括臨時委員會和常設(shè)委員會。臨時委員會為應對特定任務而成立，任務完成后即解散；常設(shè)委員會則促進協(xié)調(diào)并執(zhí)行決策職能。還有直線式委員會和參謀式委員會之分，前者如董事會，需執(zhí)行決策；后者則提供咨詢和建議。
二、組織結(jié)構(gòu)的類型及應用
1.創(chuàng)業(yè)型組織結(jié)構(gòu)：
這是小型企業(yè)的常見組織模式。在這種結(jié)構(gòu)下，企業(yè)所有者或管理者直接控制若干下屬，讓他們執(zhí)行一系列任務。戰(zhàn)略計劃和重要的經(jīng)營決策都由核心人員制定。這種結(jié)構(gòu)彈性小，缺乏專業(yè)分工，其成功高度依賴核心人員的個人能力。通常適用于小型企業(yè)，結(jié)構(gòu)簡單，易于管理。但缺點是彈性小，不適應未來發(fā)展。
2.職能制組織結(jié)構(gòu)：
這是一種典型的組織結(jié)構(gòu)模式，顯示了企業(yè)向規(guī)范化和專業(yè)化的進一步發(fā)展。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，需要將權(quán)力和責任分配給專門部門的管理者。這種結(jié)構(gòu)適用于單一業(yè)務企業(yè)，通過集中某一類型的活動實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，提高工作效率。但過度細分可能導致協(xié)調(diào)問題，難以確定產(chǎn)品盈虧，可能導致職能沖突。
3.事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu)：包括區(qū)域事業(yè)部制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品/品牌事業(yè)部制結(jié)構(gòu)等。區(qū)域式結(jié)構(gòu)適用于在不同地理區(qū)域開展業(yè)務的企業(yè)，而產(chǎn)品事業(yè)部制結(jié)構(gòu)則基于企業(yè)產(chǎn)品種類設(shè)立產(chǎn)品部。這些結(jié)構(gòu)有助于實現(xiàn)地區(qū)決策、降低成本、應對環(huán)境變化等，但也可能產(chǎn)生管理成本重疊、事業(yè)部間摩擦等問題。
4.M型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)：也稱為多部門結(jié)構(gòu)，適用于具有多產(chǎn)品線的企業(yè)。隨著企業(yè)規(guī)模擴大，多產(chǎn)品線企業(yè)采用此結(jié)構(gòu)便于持續(xù)成長、減輕總部工作量、便于績效考核等。但分配管理成本給事業(yè)部門較困難且?guī)е饔^性，事業(yè)部間可能產(chǎn)生競爭和摩擦。
三、教育管理與公共管理的比較：
公共管理涵蓋了許多公共事務的管理活動，包括管理、行政管理、城市管理、公共政策等方向。教育在一個國家的公共事務中占有重要地位，教育管理是公共管理的一部分。可見，教育管理在很大程度上與公共管理有相似之處，但也有其獨特之處。教育管理在教育過程中充分展現(xiàn)了其獨特的屬性，不僅以公共利益為首要服務目標，還必須依法進行管理和行政。教育管理工作不僅注重效率，更重視效率與社會效益之間的平衡。
關(guān)于教育管理與企業(yè)管理之間的異同，兩者都受到社會歷史條件的制約，管理對象相同，包括人員、財務、物資、事務、時間、空間和信息的管理。兩者都是一個具有專門職能的過程，包括計劃、執(zhí)行、檢查和總結(jié)。教育管理的重點在于培養(yǎng)人，其成效評價比企業(yè)管理更為復雜，且更容易成為社會關(guān)注的焦點。
公共管理相較于企業(yè)管理在某些方面存在顯著不同。公共管理的目標是服務公眾，追求公共利益，而企業(yè)管理則以盈利和利潤*化為目標。在實質(zhì)上，公共管理不僅要關(guān)注效率，還需要研究公平性。公共部門特別是更加強調(diào)責任，并受到社會大眾監(jiān)督，而企業(yè)管理的監(jiān)督主要來源于企業(yè)內(nèi)部。公共組織的權(quán)力主要來源于社會大眾所給予的公共權(quán)力，而企業(yè)管理的權(quán)力則多源于私人授權(quán)。
在高校中，教育管理、公共管理和企業(yè)管理分別設(shè)有不同的學科專業(yè)。教育管理學科的學生主要學習現(xiàn)代管理學和教育科學基本理論，并接受基本能力訓練，就業(yè)方向多為高職院校的教學及管理工作。公共管理學作為一門現(xiàn)代管理科學的分支，具有廣闊的發(fā)展前景。企業(yè)管理專業(yè)主要針對一定的職業(yè)背景培養(yǎng)高層次、應用型的管理人才。
教育管理、公共管理和企業(yè)管理各具特色，但在實際運用中又存在相互聯(lián)系和交叉的部分。想要了解更多關(guān)于這些學科的信息，可以查閱百科全書或相關(guān)學科專業(yè)書籍。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/182167.html