關(guān)于合同風(fēng)險(xiǎn)，我們關(guān)注是否能按時(shí)完成合同并達(dá)到預(yù)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，工程項(xiàng)目涉及營(yíng)業(yè)稅、城市建設(shè)維護(hù)稅、教育費(fèi)附加、印花稅以及個(gè)人所得稅等。我們還要面對(duì)資金風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目的資金鏈能否滿(mǎn)足生產(chǎn)需求，并如何維護(hù)其穩(wěn)定。還有成本風(fēng)險(xiǎn)，我們需要控制成本在可控范圍內(nèi)，并尋求最小化成本的方法。政治風(fēng)險(xiǎn)中法律規(guī)范和政策對(duì)成本的影響也是我們考慮的重要因素。
在我國(guó)，工程擔(dān)保形式主要包括銀行保函、保險(xiǎn)保函與擔(dān)保公司保函三類(lèi)。盡管保證人角色有所不同，但無(wú)論銀行、保險(xiǎn)公司或擔(dān)保公司，在擔(dān)保過(guò)程中發(fā)揮的主要風(fēng)險(xiǎn)保障作用都是以風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償為主。即在被保險(xiǎn)人違約后，由保證人代替其承擔(dān)履約或賠償責(zé)任。
作為重要的建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)保障制度，工程擔(dān)保制度在國(guó)內(nèi)不斷加速建設(shè)。這種基于事后補(bǔ)償?shù)谋Ｕ献饔蔑@然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因此我國(guó)工程擔(dān)保制度中的保證人角色功能正面臨全新的發(fā)展要求。我們可以參考國(guó)內(nèi)工程保險(xiǎn)制度的發(fā)展，探索發(fā)展工程擔(dān)保制度中保險(xiǎn)保證人角色的功能作用。
保險(xiǎn)公司作為專(zhuān)業(yè)抗擊風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)主體角色，具有天然的行業(yè)優(yōu)勢(shì)來(lái)應(yīng)對(duì)工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。這種優(yōu)勢(shì)源于其長(zhǎng)期抗擊各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理體系以及專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)。具體來(lái)說(shuō)，保險(xiǎn)公司在工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中的風(fēng)控管理主要包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與審核、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)警等方面。
目前，隨著國(guó)內(nèi)工程保險(xiǎn)風(fēng)控管理技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，保險(xiǎn)公司已初步建立相應(yīng)的風(fēng)控管理能力。但由于建設(shè)活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)化、復(fù)雜化、動(dòng)態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，保險(xiǎn)公司的風(fēng)控管理也應(yīng)更加專(zhuān)業(yè)化、動(dòng)態(tài)化、全流程化。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，保險(xiǎn)公司需要建立自有保險(xiǎn)風(fēng)控管理體系，并借助第三方專(zhuān)業(yè)風(fēng)控技術(shù)力量來(lái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)控管理目標(biāo)。
實(shí)際上，工程風(fēng)險(xiǎn)管理制度是我國(guó)建設(shè)領(lǐng)域大力推廣的一項(xiàng)基本制度。在工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中，保險(xiǎn)保證人的角色正在發(fā)生變化。通過(guò)風(fēng)控管理，保險(xiǎn)保證人實(shí)現(xiàn)了從單純的事后補(bǔ)償向事前干預(yù)的轉(zhuǎn)變，將保證人角色功能作用前置。這種轉(zhuǎn)變是通過(guò)與第三方信用和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)合作實(shí)現(xiàn)的，借助其專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人才力量，包括相應(yīng)的保險(xiǎn)技術(shù)、工程技術(shù)等，完成相應(yīng)的保險(xiǎn)風(fēng)控服務(wù)。
隨著工程擔(dān)保和工程保險(xiǎn)制度的發(fā)展，保證人的角色和功能正在經(jīng)歷全新的變化。保險(xiǎn)公司通過(guò)其專(zhuān)業(yè)的風(fēng)控管理優(yōu)勢(shì)，在工程擔(dān)保制度中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。隨著第三方專(zhuān)業(yè)風(fēng)控技術(shù)組織的支持，工程擔(dān)保制度中的保證人角色功能將進(jìn)一步完善和發(fā)展。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)多維度解析
一、需求風(fēng)險(xiǎn)詳解
1. 需求演變風(fēng)險(xiǎn)：當(dāng)需求已作為項(xiàng)目基準(zhǔn)，但仍然持續(xù)變化，這為項(xiàng)目執(zhí)行帶來(lái)挑戰(zhàn)。
2. 需求定義模糊：如果需求定義不夠明確，進(jìn)一步的定義可能會(huì)擴(kuò)大項(xiàng)目范圍。
3. 額外需求添加：項(xiàng)目過(guò)程中可能不斷有新的需求加入，增加項(xiàng)目復(fù)雜度。
4. 產(chǎn)品定義模糊：產(chǎn)品定義的模糊性可能導(dǎo)致實(shí)際所需時(shí)間超出預(yù)期。
5. 客戶(hù)參與不足：在需求確定過(guò)程中，如果客戶(hù)參與不足，可能導(dǎo)致最終產(chǎn)品偏離實(shí)際需求。
6. 需求變化管理缺失：缺乏有效的需求變化管理過(guò)程，可能導(dǎo)致項(xiàng)目方向迷失。
二、計(jì)劃編制風(fēng)險(xiǎn)概覽
1. 指令不明確：當(dāng)計(jì)劃、資源和產(chǎn)品定義僅憑口頭指令而定，且指令不完全一致時(shí)，項(xiàng)目可能偏離正軌。
2. 計(jì)劃與現(xiàn)實(shí)的落差：雖然計(jì)劃是優(yōu)化的“*狀態(tài)”，但如果不現(xiàn)實(shí)，只能算是“期望狀態(tài)”。
3. 小組成員的不確定性：如果計(jì)劃基于特定的小組成員，但該小組成員無(wú)法如預(yù)期般工作，則計(jì)劃可能受阻。
4. 產(chǎn)品規(guī)模預(yù)估偏差：產(chǎn)品規(guī)模可能比預(yù)估的要大，導(dǎo)致項(xiàng)目執(zhí)行中的困難。
5. 時(shí)間與資源分配不當(dāng)：若在壓縮完成時(shí)間的同時(shí)不相應(yīng)調(diào)整產(chǎn)品范圍或資源，可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
6. 涉足不熟悉領(lǐng)域：進(jìn)入不熟悉的產(chǎn)品領(lǐng)域，可能會(huì)花費(fèi)更多的時(shí)間在設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)上。
三、組織與管理風(fēng)險(xiǎn)概述
1. 技術(shù)決策失誤：僅由管理層或市場(chǎng)人員進(jìn)行技術(shù)決策，可能導(dǎo)致計(jì)劃進(jìn)度緩慢。
2. 低效的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)：不合理的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)可能降低生產(chǎn)效率。
3. 決策周期過(guò)長(zhǎng)：管理層審查決策的周期可能比預(yù)期長(zhǎng)，影響項(xiàng)目進(jìn)度。
4. 預(yù)算波動(dòng)：預(yù)算削減可能打亂原有的項(xiàng)目計(jì)劃。
5. 打擊積極性的決策：管理層的某些決策可能打擊項(xiàng)目組織的積極性。
6. 工作規(guī)范缺失：缺乏必要的工作規(guī)范可能導(dǎo)致工作失誤和重復(fù)工作。
7. 第三方工作延誤：非技術(shù)的第三方工作如預(yù)算批準(zhǔn)、設(shè)備采購(gòu)等可能比預(yù)期時(shí)間長(zhǎng)。
四、人員風(fēng)險(xiǎn)細(xì)析
1. 任務(wù)完成延遲：作為先決條件的任務(wù)如培訓(xùn)等可能無(wú)法按時(shí)完成。
2. 關(guān)系影響決策：開(kāi)發(fā)人員與管理層關(guān)系不佳可能導(dǎo)致決策緩慢。
3. 士氣低落：缺乏激勵(lì)措施可能導(dǎo)致士氣低落，影響生產(chǎn)能力。
4. 環(huán)境適應(yīng)問(wèn)題：某些人員可能需要更多時(shí)間適應(yīng)新的軟件工具和環(huán)境。
5. 新人融入風(fēng)險(xiǎn)：項(xiàng)目后期加入的新人需要培訓(xùn)和適應(yīng)，可能影響現(xiàn)有成員效率。
6. 溝通與設(shè)計(jì)問(wèn)題：項(xiàng)目組成員間的沖突可能導(dǎo)致溝通不暢、設(shè)計(jì)欠佳等。
7. 人員匹配不當(dāng)：不適應(yīng)項(xiàng)目的成員未及時(shí)調(diào)離可能影響團(tuán)隊(duì)士氣。
8. 技能缺口：可能無(wú)法找到具備特定技能的人才，影響項(xiàng)目進(jìn)展。
五、開(kāi)發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)剖析
1. 設(shè)施不到位：開(kāi)發(fā)所需的設(shè)施可能未及時(shí)到位，影響項(xiàng)目執(zhí)行。
2. 設(shè)施不配套：即使設(shè)施到位，也可能存在不配套的情況，如缺乏必要的辦公用品等。
3. 環(huán)境混亂：設(shè)施擁擠、雜亂或破損可能影響開(kāi)發(fā)效率。
4. 工具延遲：開(kāi)發(fā)工具可能未及時(shí)到位或不如預(yù)期有效。
5. 工具學(xué)習(xí)期長(zhǎng)：新的開(kāi)發(fā)工具學(xué)習(xí)可能需要更長(zhǎng)時(shí)間，內(nèi)容繁多。
六、客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)分析
1. 產(chǎn)品不滿(mǎn)意重做：客戶(hù)對(duì)最終產(chǎn)品不滿(mǎn)意，可能需要重新設(shè)計(jì)和制作。
2. 意見(jiàn)未被采納：客戶(hù)的意見(jiàn)未被采納可能導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法滿(mǎn)足需求。
3. 審核周期長(zhǎng)：客戶(hù)的審核決策周期可能比預(yù)期長(zhǎng)，影響項(xiàng)目進(jìn)度。
4. 需求不穩(wěn)定：客戶(hù)無(wú)法穩(wěn)定提供需求導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)周期的變更。
5. 答復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)：客戶(hù)答復(fù)時(shí)間如回答或澄清需求相關(guān)問(wèn)題的時(shí)間可能比預(yù)期長(zhǎng)。
6. 組件質(zhì)量差：客戶(hù)提供組件的質(zhì)量問(wèn)題可能導(dǎo)致額外的測(cè)試等工作。
七、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)深度解讀
1. 質(zhì)量與實(shí)現(xiàn)不符：產(chǎn)品質(zhì)量低下可能需要更多測(cè)試、設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)工作。
2. 不必要功能增加：開(kāi)發(fā)額外的不必要功能可能延長(zhǎng)計(jì)劃進(jìn)度。
3. 兼容性問(wèn)題：嚴(yán)格要求與現(xiàn)有系統(tǒng)兼容可能導(dǎo)致更多測(cè)試等工作。
4. 系統(tǒng)連接問(wèn)題：與其他系統(tǒng)連接可能導(dǎo)致預(yù)料外的設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)和測(cè)試工作。
5. 新環(huán)境問(wèn)題：在不熟悉或未經(jīng)檢驗(yàn)的環(huán)境中運(yùn)行可能導(dǎo)致預(yù)料外的問(wèn)題。
6. 新模塊開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)：開(kāi)發(fā)全新模塊可能需要比預(yù)期更長(zhǎng)的時(shí)間。
7. 技術(shù)依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)：依賴(lài)正在開(kāi)發(fā)的技術(shù)可能導(dǎo)致計(jì)劃進(jìn)度延長(zhǎng)。
八、
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/182288.html