在現(xiàn)代醫(yī)療體系中，臨聘人員已成為公立醫(yī)院人力資源不可或缺的組成部分。他們在緩解編制約束與彈性應(yīng)對業(yè)務(wù)需求方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，但其薪酬管理的科學(xué)性與公平性仍面臨嚴峻挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，某市公立醫(yī)院五年間流失醫(yī)務(wù)人員3770人，其中高級職稱203人，碩士以上人才88人，薪酬待遇差距是重要誘因。隨著公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展要求的深化，構(gòu)建符合行業(yè)特點、體現(xiàn)公平效率的臨聘人員薪酬體系，不僅關(guān)乎人才穩(wěn)定性，更是醫(yī)療服務(wù)可持續(xù)性的核心保障。當前改革已進入攻堅期，亟需通過制度創(chuàng)新破解編制內(nèi)外“同工不同酬”的結(jié)構(gòu)性矛盾。
一、薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計：構(gòu)建科學(xué)合理的組成框架
醫(yī)院臨聘人員的薪酬需建立多維度復(fù)合結(jié)構(gòu)。根據(jù)行業(yè)通行方案，薪酬通常由基本工資、績效工資、津貼補貼三大支柱構(gòu)成?；竟べY確定需結(jié)合崗位價值與區(qū)域標準，例如某醫(yī)院規(guī)定：以當?shù)?工資為基準，通過崗位系數(shù)（醫(yī)療輔助崗1.2、行政崗1.0、護理崗0.8）和調(diào)整系數(shù)（±10%浮動）綜合計算，確?；A(chǔ)收入的公平性。這種設(shè)計既響應(yīng)《勞動法》對*工資的強制要求，又通過崗位差異體現(xiàn)技術(shù)含量和責任風險。
績效工資則是激勵效能的關(guān)鍵杠桿。其計算需與考核結(jié)果直接掛鉤：績效工資=基數(shù)×考核得分/100，基數(shù)按崗位設(shè)定不同比例（醫(yī)療輔助崗40%、行政崗30%、護理崗20%）。考核內(nèi)容應(yīng)覆蓋工作業(yè)績、協(xié)作能力、服務(wù)質(zhì)量等維度，避免單純以經(jīng)濟指標為導(dǎo)向。值得關(guān)注的是，特殊崗位津貼（如手術(shù)室500元/月）和夜班津貼（50元/次）等補償性設(shè)計，能有效反映勞動強度差異。這種結(jié)構(gòu)既保障基本生活需求，又通過浮動部分激發(fā)工作動能。
二、動態(tài)調(diào)整機制：建立響應(yīng)市場的彈性規(guī)則
薪酬標準需隨外部環(huán)境變化及時修正。定期調(diào)整是基礎(chǔ)保障，醫(yī)院應(yīng)每年根據(jù)*工資標準變動、物價指數(shù)、行業(yè)薪酬水平進行校準，調(diào)整幅度建議不低于政策標準增幅。例如深圳通過臨床醫(yī)生分層評級制度（分基本層、骨干層、核心層共9級），結(jié)合手術(shù)難度系數(shù)動態(tài)調(diào)薪，使薪酬與能力精準匹配。這種機制避免了薪酬體系僵化導(dǎo)致的競爭力流失，2013年數(shù)據(jù)顯示，深圳公立醫(yī)院人均收入27.34萬元，顯著高于同期其他地區(qū)12.56萬元的水平。
不定期調(diào)整則針對特殊情境。當政策環(huán)境劇變（如醫(yī)保支付改革）、醫(yī)院經(jīng)營波動或人員貢獻突出時，可啟動20%以內(nèi)的彈性調(diào)整。某三甲醫(yī)院對主導(dǎo)新技術(shù)項目的臨聘骨干給予15%薪資上浮，顯著降低核心人才流失率。但需注意，崗位變動時的薪酬轉(zhuǎn)換必須規(guī)范——某案例顯示護士轉(zhuǎn)崗行政后未及時調(diào)整薪資標準，引發(fā)同崗位正式員工投訴。因此調(diào)整需以書面確認為準，確保程序透明合規(guī)。
三、同工同酬實踐：破除編制身份的薪酬壁壘
編制差異導(dǎo)致的薪酬鴻溝是改革痛點。歷史遺留的編制分配失衡極為突出：某市40余家公立醫(yī)院中，1991年核定的5290個編制沿用至今，而實際醫(yī)務(wù)人員已達29831名，超80%人員屬編外聘用。編制人員享有職稱配額優(yōu)勢與財政補貼（如某市財政對在編人員補貼薪資的15%），而臨聘人員薪酬完全依賴醫(yī)院自籌，這種雙軌制直接催生“干同樣活，拿半份錢”的失衡現(xiàn)象。
改革需從制度層面推動身份并軌。深圳的實踐表明，弱化編制、全員合同聘用制是可行路徑：通過統(tǒng)一崗位價值評估，將薪酬與崗位、能力、績效綁定而非身份綁定。某省醫(yī)院對ICU護理崗實行“崗位薪酬包”制度，同等年資和技術(shù)等級的編內(nèi)編外人員基礎(chǔ)工資差異控制在8%以內(nèi)。同時推廣“崗位津貼普惠化”，將夜班補貼、傳染病津貼等福利覆蓋全體臨聘人員。但需配套財政支持——如長三角某市將臨聘人員薪資30%納入財政專項，減輕醫(yī)院成本壓力。
四、福利保障體系：補全法律規(guī)定的權(quán)益拼圖
社會保險是法定保障的底線要求?！渡鐣ｋU經(jīng)辦條例》明確規(guī)定：醫(yī)院必須為臨聘人員繳納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、工傷保險等五險。但實踐中，短期合同工常被排除在外——某縣醫(yī)院保潔員投訴顯示，其非全日制身份被用作拒繳社保的理由。勞動監(jiān)察部門最終裁定：每日工作超4小時即屬全日制用工，責令醫(yī)院補繳社保并支付賠償金。這警示醫(yī)院需杜絕“用工身份誤判”，嚴格依法參保。
帶薪年假等延伸福利體現(xiàn)人文關(guān)懷。根據(jù)《職工帶薪年休假條例》，連續(xù)工作滿1年者應(yīng)享5-15天年假。但臨聘人員常面臨休假難：某林業(yè)公司派遣至鋼材市場的20名員工，因甲乙雙方推諉均未獲年假，最終通過三方協(xié)商明確由實際用工方（乙公司）承擔休假責任。健康體檢、職業(yè)培訓(xùn)等非貨幣福利同樣關(guān)鍵——上海六院將臨聘人員納入“高原學(xué)科培養(yǎng)計劃”，優(yōu)秀者可申請臨床博士后項目，享受科研獎勵與留院通道。
五、管理效能提升：優(yōu)化流程與信息透明度
薪酬發(fā)放的規(guī)范化是信任基石。薪酬核算周期需明確固定（如自然月周期），考勤記錄須由專人管理并作為核算依據(jù)。某醫(yī)院因薪資延遲發(fā)放遭投訴，監(jiān)察發(fā)現(xiàn)其部門報送考勤滯后5個工作日，責令建立電子考勤系統(tǒng)與自動預(yù)警機制。異議申訴通道不可或缺——員工對薪資有疑時，應(yīng)在10個工作日內(nèi)向人力資源部門申訴，避免信息不對稱激化矛盾。
薪酬保密與溝通的平衡是管理藝術(shù)。一方面，醫(yī)院需保護薪資數(shù)據(jù)隱私，嚴禁泄露個人薪酬信息；應(yīng)通過制度宣講消除誤解。某醫(yī)院在薪酬改革初期遭遇抵制，調(diào)查顯示60%臨聘人員誤認為“績效工資是變相克扣”。后通過發(fā)布《薪酬指南手冊》、召開政策解讀會，使員工理解績效占比的行業(yè)依據(jù)。研究證實，當員工知曉薪酬確定規(guī)則（即使具體數(shù)額保密），其公平感評分可提升32%。
總結(jié)與建議
醫(yī)院臨聘人員薪酬管理已進入深水區(qū)。核心矛盾體現(xiàn)為：編制壁壘導(dǎo)致的同工不同酬、財政補貼缺位下的成本壓力、動態(tài)調(diào)整機制的缺失以及福利保障的碎片化。這些結(jié)構(gòu)性問題的化解，需依靠系統(tǒng)化制度創(chuàng)新：一是推動財政保障改革，建立“以事定費+專項補助”的補償機制，縮小編制內(nèi)外差距；二是全面實施崗位薪酬制，通過分層評級（如深圳的4層9級模型）實現(xiàn)能力與報酬匹配；三是強化數(shù)字化管理，利用i人事等系統(tǒng)實現(xiàn)薪酬核算透明化。
未來研究可深入探索：區(qū)域一體化背景下的人才共享機制（如長三角醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)薪酬結(jié)算標準），以及DRG支付改革中臨聘人員績效權(quán)重設(shè)計。但根本方向明確：只有將臨聘人員納入醫(yī)院整體人力資源戰(zhàn)略，構(gòu)建“公平、透明、競爭力”三位一體的薪酬體系，才能真正釋放人才活力，為公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展注入可持續(xù)動力。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/408366.html