在公安交通管理任務(wù)日益繁重、公眾期待持續(xù)提升的背景下，大隊(duì)民警績(jī)效考核已從簡(jiǎn)單的人事管理工具，逐步演變?yōu)橥苿?dòng)警務(wù)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的核心引擎。這一機(jī)制通過科學(xué)評(píng)估民警的工作效能、規(guī)范執(zhí)法行為和優(yōu)化資源配置，直接關(guān)聯(lián)到城市交通秩序維護(hù)質(zhì)量、事故預(yù)防成效及群眾滿意度水平。隨著新公共管理理念在公安系統(tǒng)的深入應(yīng)用，績(jī)效考核不僅是衡量個(gè)體貢獻(xiàn)的標(biāo)尺，更是促進(jìn)隊(duì)伍專業(yè)化、提升執(zhí)法公信力的制度保障，其設(shè)計(jì)合理性與執(zhí)行精準(zhǔn)度直接影響著現(xiàn)代交通治理體系的構(gòu)建進(jìn)程。
一、考核體系現(xiàn)存問題剖析
制度碎片化與覆蓋缺失是當(dāng)前基層考核的顯著短板。許多單位尚未建立系統(tǒng)化的考核框架，僅依靠上級(jí)臨時(shí)性要求或年度評(píng)優(yōu)需求進(jìn)行碎片化評(píng)價(jià)，導(dǎo)致“為考核而考核”的形式主義傾向。更突出的矛盾在于考核對(duì)象片面化——多數(shù)單位將資源集中于部門整體績(jī)效評(píng)估，卻忽視民警個(gè)體差異。例如某市大隊(duì)雖建立了成熟的目標(biāo)任務(wù)考評(píng)體系，卻將單位績(jī)效簡(jiǎn)單等同于個(gè)人績(jī)效，導(dǎo)致一線民警出現(xiàn)“干多干少無差別”的消極心態(tài)。
指標(biāo)失衡與導(dǎo)向偏差進(jìn)一步削弱了考核的科學(xué)性。在量化指標(biāo)設(shè)定中，基層普遍存在“重硬輕軟”傾向：對(duì)違法查糾量、事故處理數(shù)等易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)過度側(cè)重，而對(duì)執(zhí)法規(guī)范性、群眾滿意度、廉潔自律等軟性指標(biāo)評(píng)估不足。由于缺乏崗位差異系數(shù)調(diào)整，事故處理崗與窗口服務(wù)崗采用同一考核標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致任務(wù)畸輕畸重。北京B大隊(duì)調(diào)研顯示，事故民警因案件突發(fā)性常需超時(shí)工作，卻在考核中與規(guī)律作息的窗口崗位同等評(píng)價(jià)，顯失公平。
二、科學(xué)考核的理論框架
多維度指標(biāo)整合是考核體系設(shè)計(jì)的核心理念。基于公共部門績(jī)效管理的“德能勤績(jī)廉”模型，考核需構(gòu)建分類分層指標(biāo)體系：
深圳在干線交通誘導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)中，創(chuàng)新性加入“科技應(yīng)用能力”指標(biāo)，要求民警100%掌握PDA執(zhí)法終端操作，體現(xiàn)技術(shù)賦能的考核導(dǎo)向。
差異化崗位系數(shù)破解考核公平性難題。針對(duì)秩序管理、事故處理、車駕管等崗位特性，需建立崗位價(jià)值評(píng)估模型，通過職責(zé)復(fù)雜度、工作強(qiáng)度、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)等參數(shù)確定考核權(quán)重。例如事故處理崗可提高應(yīng)急處置、證據(jù)規(guī)范性的分值；窗口服務(wù)崗則強(qiáng)化服務(wù)效率、群眾評(píng)價(jià)占比。鹽亭縣大隊(duì)的實(shí)踐表明，采用崗位系數(shù)調(diào)節(jié)后，不同序列民警的考核抵觸率下降32%，實(shí)現(xiàn)了“同工同績(jī)同酬”的激勵(lì)相容。
三、考核實(shí)施的關(guān)鍵路徑
過程動(dòng)態(tài)管理是保障考核真實(shí)性的基礎(chǔ)。需建立“日記錄-周反饋-月評(píng)估”機(jī)制，通過移動(dòng)警務(wù)終端自動(dòng)采集執(zhí)勤時(shí)長(zhǎng)、巡邏里程、案件處理等實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，結(jié)合人工日志記錄服務(wù)案例、創(chuàng)新舉措等定性內(nèi)容。廣東公安“工作執(zhí)法一網(wǎng)考”系統(tǒng)示范了數(shù)字化管理路徑——民警使用警務(wù)通記錄工作軌跡，系統(tǒng)自動(dòng)生成電子臺(tái)賬，中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)通過可視化面板監(jiān)控任務(wù)進(jìn)度，杜絕了數(shù)據(jù)篡改和形式留痕。
數(shù)據(jù)融合分析推動(dòng)考核從經(jīng)驗(yàn)判斷向精準(zhǔn)畫像轉(zhuǎn)變。整合公安交管平臺(tái)、12389投訴系統(tǒng)、社交媒體輿情等多源數(shù)據(jù)，構(gòu)建民警績(jī)效數(shù)字孿生模型：
南縣大隊(duì)2023年績(jī)效報(bào)告顯示，通過卡口電警數(shù)據(jù)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)某路段事故率上升與民警巡邏頻次負(fù)相關(guān)，據(jù)此調(diào)整勤務(wù)部署后，該路段事故環(huán)比下降41%。
四、結(jié)果應(yīng)用的價(jià)值轉(zhuǎn)化
激勵(lì)兼容機(jī)制是考核可持續(xù)的核心。需打通“考核-晉升-待遇”閉環(huán)：
但需警惕唯分?jǐn)?shù)主義，鹽亭縣大隊(duì)引入“一票否決”條款，對(duì)散布不當(dāng)言論、吃拿卡要等行為直接評(píng)定不稱職，守住了法治底線。
持續(xù)改進(jìn)循環(huán)依托于反饋校正機(jī)制。每月召開績(jī)效分析會(huì)，由分管領(lǐng)導(dǎo)與民警共同診斷短板，制定IDP（個(gè)人發(fā)展計(jì)劃）。例如某大隊(duì)針對(duì)事故文書差錯(cuò)率高的問題，開發(fā)現(xiàn)場(chǎng)筆錄智能生成工具并組織專題培訓(xùn)，半年內(nèi)文書規(guī)范率提升至98%。同時(shí)建立考核標(biāo)準(zhǔn)年度修訂制度，根據(jù)交通治理新要求動(dòng)態(tài)調(diào)整指標(biāo)，如近年深圳將“學(xué)校周邊交通優(yōu)化”“新能源車管理”等新增職責(zé)納入考核范疇。
面向智慧交通的考核進(jìn)化
績(jī)效考核的*目標(biāo)并非簡(jiǎn)單區(qū)分優(yōu)劣，而是構(gòu)建警力資源高效配置、執(zhí)法服務(wù)持續(xù)優(yōu)化、隊(duì)伍能力迭代升級(jí)的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)前體系仍面臨三重挑戰(zhàn)：在技術(shù)融合層面，需探索區(qū)塊鏈存證考核數(shù)據(jù)、AI預(yù)警績(jī)效異常；在標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化層面，應(yīng)建立全國(guó)統(tǒng)一的崗位勝任力模型，開發(fā)差異化的考核指標(biāo)庫(kù)；在制度創(chuàng)新層面，可試點(diǎn)“跨區(qū)域交叉考評(píng)”“公眾參與式評(píng)價(jià)”等新型機(jī)制。
未來研究應(yīng)聚焦于大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的考核預(yù)測(cè)干預(yù)——通過歷史數(shù)據(jù)分析民警職業(yè)發(fā)展軌跡，識(shí)別高潛力人才；以及心理健康指標(biāo)納入考核框架的可行性研究，將職業(yè)倦怠、應(yīng)急創(chuàng)傷等隱性因素納入評(píng)估維度。正如公共管理學(xué)者李秀峰所言：“科學(xué)的績(jī)效考核，應(yīng)成為平衡執(zhí)法剛性與人本關(guān)懷的治理藝術(shù)，既推動(dòng)交通管理現(xiàn)代化，又守護(hù)民警的職業(yè)尊嚴(yán)”。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/445146.html