在新時代教育評價改革浪潮中，教師績效考核已成為推動區(qū)域教育發(fā)展的核心引擎。揭陽市直面“唯分數、唯升學”的傳統(tǒng)評價積弊，以深化新時代教育評價改革為導向，構建起一套融合師德、教學、科研、服務等多維度的綜合性考核體系。這一體系不僅呼應了國家“破五唯”的政策要求（《深化新時代教育評價改革總體方案》），更通過量化指標與質性評價的結合，將教師專業(yè)成長與區(qū)域教育質量提升緊密聯結。揭陽市教育局2025年預算數據顯示，教育支出占比超93%，彰顯了對優(yōu)化教師管理與資源配置的堅定投入，而績效考核正是實現這一目標的關鍵抓手。
制度設計理念與政策框架
揭陽市直教師績效考核的制度根基源于多層政策體系的協(xié)同支撐。在國家層面，教育部《關于深化高校教師考核評價制度改革的指導意見》強調“師德為先、教學為要、科研為基、發(fā)展為本”，揭陽據此將師德列為“一票否決”項，嚴禁體罰、有償補課等行為，并細化負面清單管理。在省級層面，廣東省“雙定向”政策為農村教師開辟特殊通道，累計任教25年者可直接申報高級職稱，不受崗位比例限制，這一創(chuàng)新在揭陽農村學校實踐中顯著緩解了師資流失問題。市級層面則通過《揭陽市深化新時代教育評價改革任務分工方案》，明確禁止以升學率掛鉤獎勵、炒作中高考狀元，構建了“德能勤績廉”五位一體的評價框架。
政策落地依賴嚴密的組織保障?？己擞墒薪逃綄医y(tǒng)籌，學校成立由教師代表、學科骨干組成的評審委員會，實施“個人述職—同行評議—學生反饋—結果公示”四步流程。例如揭東區(qū)在績效考核中設立“一票否決”條款，對師德失范、重大教學事故等行為直接取消評優(yōu)資格，同時引入第三方評估機構對重點學校進行抽樣審計，確保程序公正。
多元考核維度與量化標準
師德考核從“軟指標”到“硬約束”
揭陽將師德考核細化為政治立場、職業(yè)操守、師生關系三大維度，采用“日常觀察+關鍵事件記錄”方式量化評分。如教師參與意識形態(tài)培訓、思政課程建設計入加分項；反之，收受禮品、歧視學生等行為扣分并納入師德檔案。2022年全市通報的12起師德違規(guī)案例中，3名教師因長期漠視學生心理問題被降級處理，凸顯考核的警示作用。
教學業(yè)績突出過程與結果并重
考核打破“唯分數論”，設定基礎工作量與質量雙重要求。教師需完成規(guī)定課時（高中教師年均400課時），同時接受多維度評價：學生滿意度調查占比30%，教案檢查、教研活動參與各占20%，教學競賽獲獎作為附加分。以揭陽一中為例，其績效考核方案明確班級合格率提升5%可加2分，市級公開課獲獎加1分，引導教師專注教學創(chuàng)新。
科研與社會服務強調實際貢獻
科研評價摒棄論文數量導向，轉向“代表性成果”機制。如教師主持市級以上教研課題、開發(fā)校本教材、轉化科技成果（如職校教師幫助企業(yè)解決技術難題）均可積分。社會服務則涵蓋鄉(xiāng)村振興支教、社區(qū)教育講座等，揭東區(qū)教師參與“非遺文化進校園”項目年均超200場，納入考核后參與率提升35%。
考核結果應用與激勵機制
績效分配實行“基礎+獎勵”雙軌制。基礎性績效占比70%，保障教師基本收入；獎勵性績效30%向關鍵崗位傾斜：班主任津貼提高50%，高三教師按高考質量分檔獎勵。2024年揭陽市直學校班主任年均獎勵達1.2萬元，較非班主任崗位高30%，有效緩解了“不愿當班主任”的困境。
職稱晉升直接掛鉤考核等級。連續(xù)三年獲評A級的教師可跨級申報職稱，而“雙定向”政策為農村教師開辟綠色通道。2024年揭陽市農村教師高級職稱評審通過率較城市高15%，其中玉湖鎮(zhèn)4名任教超25年的教師憑借考核優(yōu)秀直接獲評副高。反之，考核末位者需參加強制培訓，聘期考核不合格則轉崗或解聘。
改革挑戰(zhàn)與發(fā)展方向
現存矛盾與破解路徑
考核仍面臨指標泛化與學科差異的矛盾。如音體美教師的競賽指導成果難以量化，而理科教師科研成果易獲高分。荊州中學的解決方案值得借鑒：按學科分類設定指標，藝術類教師以展演影響力、體育類以體質達標率替代論文要求。數據采集依賴人工導致行政負擔加重，揭東三中教師年均填表時間達50小時，亟需接入省教育資源平臺實現數據互通。
長效機制與區(qū)域協(xié)同
未來改革需聚焦三點：一是建立“發(fā)展性評價”跟蹤機制，如為教師繪制考核雷達圖并定制提升方案；二是推廣“組團式”考核，將名師工作室?guī)颖∪跣０l(fā)展納入評價；三是深化區(qū)域協(xié)作，借鑒揭陽參與粵東五市教育評價聯盟的經驗，共建優(yōu)質指標庫與交叉評審機制。
揭陽市直教師績效考核的探索，本質是一場教育價值觀的重構。它通過“師德—教學—科研—服務”的全鏈條評價，將教師從應試枷鎖中解放，轉向育人本位與專業(yè)成長的雙重追求。實踐證明，這一制度在提升區(qū)域教育質量（如2024年揭陽中考合格率較改革前上升12%）的亦成為鄉(xiāng)村振興與教育公平的助推器。未來需進一步消解學科壁壘、強化技術賦能，并探索“考核大數據”驅動的精準培訓模式。唯有持續(xù)推動評價工具的科學性與人文性統(tǒng)一，才能讓績效考核真正成為教師職業(yè)發(fā)展的燈塔，而非冰冷的標尺。
轉載：http://runho.cn/zixun_detail/445185.html