在高質(zhì)量發(fā)展的時代命題下，陜西的績效考核體系已從單一管理工具蛻變?yōu)轵?qū)動區(qū)域發(fā)展的核心引擎。從秦嶺生態(tài)保護到國企改革，從三甲醫(yī)院到縣鄉(xiāng)財政，一套融合戰(zhàn)略導(dǎo)向、差異化管理與數(shù)字化賦能的現(xiàn)代績效治理網(wǎng)絡(luò)正在三秦大地縱深鋪展。2024年陜西經(jīng)濟增速達4.6%，新增市場主體2919家，中歐班列開行量躍居全國第一——這些數(shù)據(jù)背后，績效考核的指揮棒效應(yīng)正在釋放系統(tǒng)性動能[[7]]。
制度設(shè)計與戰(zhàn)略導(dǎo)向
陜西的績效考核始終以戰(zhàn)略解碼為起點。在事業(yè)單位領(lǐng)域，崗位績效工資制度將薪酬拆解為崗位工資、薪級工資、績效工資和津貼補貼四部分，專業(yè)技術(shù)崗13級、管理崗10級的階梯設(shè)計，使人才價值與組織目標(biāo)深度綁定[[21]]。而在層面，西安將“三個轉(zhuǎn)變，三個提高”（即發(fā)展方式、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長動力轉(zhuǎn)變，全要素生產(chǎn)率、資源配置效率、潛在增長率提高）寫入績效考核綱領(lǐng)，驅(qū)動特大城市從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵提升[[7]]。
戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵在于壓力傳導(dǎo)機制。以財政系統(tǒng)為例，山陽縣建立“五個強化”制度體系：通過《縣本級財力安排100萬元以上重點項目自評辦法》等8項制度，將考核對象橫向覆蓋53個部門、縱向延伸至18個鎮(zhèn)辦，2022年僅預(yù)算環(huán)節(jié)即壓減非必要支出1.53億元[[6]]。這種“考核-預(yù)算”聯(lián)動模式，使戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可量化的行動指南。
差異化實踐與創(chuàng)新模式
面對多元主體需求，陜西探索出分類考核的精準(zhǔn)路徑。國有企業(yè)領(lǐng)域，陜西省天然氣公司首創(chuàng)“雙維考核法”：經(jīng)理層考核中，50%權(quán)重分配安全質(zhì)量、利潤總額等共性指標(biāo)，剩余50%按崗位職責(zé)設(shè)置個性化指標(biāo)。如總工程師側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率，財務(wù)總監(jiān)聚焦資金周轉(zhuǎn)效率，破解了“一刀切”頑疾[[5]]。更關(guān)鍵的是，考核結(jié)果直接觸發(fā)解聘機制——年度得分低于70分或連續(xù)兩年不合格者必須離職，使考核真正成為“能上能下”的硬約束。
公共服務(wù)領(lǐng)域則凸顯柔性創(chuàng)新。陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院將績效考核轉(zhuǎn)化為學(xué)科建設(shè)引擎，通過KPI數(shù)據(jù)平臺動態(tài)監(jiān)測各科室的“國考”指標(biāo)（如患者滿意度、平均住院日），針對薄弱學(xué)科制定專項提升方案[[22]]。這種“數(shù)據(jù)驅(qū)動-精準(zhǔn)補短”模式，使醫(yī)院在2024年實現(xiàn)101項檢驗結(jié)果互認(rèn)，衛(wèi)星醫(yī)院覆蓋27個社區(qū)。
數(shù)字賦能與流程優(yōu)化
技術(shù)賦能是陜西績效改革的新質(zhì)生產(chǎn)力。在財政管理領(lǐng)域，省級平臺構(gòu)建起“地下一張網(wǎng)、地面一張圖”的數(shù)字耦合系統(tǒng)，實時追蹤39.2萬畝土地的儲備利用；西安市通過大數(shù)據(jù)分析108條主干道通行數(shù)據(jù)，推動紅綠燈配時優(yōu)化，使城區(qū)通行效率提升15%[[7]][[33]]。算法不僅提升效率，更重塑決策邏輯——2025年省發(fā)改委的秦嶺生態(tài)保護專項資金壓減80萬元，正是基于衛(wèi)星遙感監(jiān)測的生態(tài)修復(fù)數(shù)據(jù)動態(tài)調(diào)整的結(jié)果[[]]。
流程再造同樣關(guān)鍵。借鑒J公司化工項目的“二八法則”經(jīng)驗，陜西將考核聚焦20%關(guān)鍵指標(biāo)：對網(wǎng)站評估，從初期考核功能數(shù)量轉(zhuǎn)向監(jiān)測“信息更新率、互動響應(yīng)率”等核心體驗指標(biāo)；對企業(yè)技改項目，考核周期從年度壓縮至月度預(yù)評，通過季度排名激發(fā)即時改進[[3]][[9]]。這種“聚焦關(guān)鍵、高頻迭代”的機制，解決了考核滯后性問題。
挑戰(zhàn)與前瞻性改革
深層次矛盾依然待解。薪酬激勵的結(jié)構(gòu)性失衡凸顯——部分縣區(qū)事業(yè)單位績效工資浮動比例不足15%，難以匹配西安市企業(yè)高管專項業(yè)績獎勵可達年薪40%的激勵強度[[30]]?？己酥笜?biāo)的同質(zhì)化傾向未根治：某市對文旅局和應(yīng)急局的安全生產(chǎn)均設(shè)10%權(quán)重，未能體現(xiàn)職能差異[[6]]。這些矛盾折射出“統(tǒng)一性與靈活性”的永恒張力。
未來改革需向三個維度突破：
動態(tài)適應(yīng)性上，可借鑒山陽縣引入第三方機構(gòu)模式，對鄉(xiāng)村振興等復(fù)雜項目開展獨立評估，避免“既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員”[[6]]；
可持續(xù)激勵方面，探索西安國企的“任期激勵池”，將部分績效薪酬延期至項目竣工后發(fā)放，遏制短期行為[[5]]；
生態(tài)價值轉(zhuǎn)化維度，秦嶺生態(tài)考核需融入GEP（生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值）核算，建立“保護成效-財政補償”的量化閉環(huán)[[]]。
績效治理的陜西范式
陜西的實踐揭示：績效考核的生命力在于與戰(zhàn)略目標(biāo)同頻、與主體特性適配、與技術(shù)變革共生。從天然氣公司的“一崗一表”到山陽縣的“五強化機制”，從西安地鐵的智慧調(diào)度到中醫(yī)藥大學(xué)的學(xué)科KPI，這些案例共同勾勒出績效治理現(xiàn)代化的陜西范式——它既是目標(biāo)管理的工具，更是系統(tǒng)變革的杠桿。
面向“十五五”，陜西需在動態(tài)指標(biāo)算法、跨部門協(xié)同考核、生態(tài)價值計量等前沿領(lǐng)域深化探索[[33]][[7]]。當(dāng)績效考核從“管理控制”走向“戰(zhàn)略賦能”，它終將成為陜西在中國式現(xiàn)代化征程中的制度競爭力內(nèi)核。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/445596.html