午后四點(diǎn)半，大連某中學(xué)的陳老師送走最后一名補(bǔ)習(xí)學(xué)生，打開手機(jī)查看家長(zhǎng)滿意度問卷的實(shí)時(shí)反饋——這已是她本月的第三次數(shù)據(jù)追蹤。與此她的績(jī)效工資單上因“后進(jìn)生轉(zhuǎn)化率41%”增加了3200元獎(jiǎng)勵(lì)，而半年前這項(xiàng)數(shù)據(jù)還是零。這一幕折射出大連教師績(jī)效考核體系正在發(fā)生的深刻變革：從“課時(shí)量計(jì)酬”到“實(shí)效導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)型中，教學(xué)質(zhì)量、師德表現(xiàn)、社會(huì)貢獻(xiàn)已成為決定教師職業(yè)價(jià)值的新標(biāo)尺。
多維聯(lián)動(dòng)的考核體系設(shè)計(jì)
大連教師績(jī)效考核構(gòu)建了“三位一體”的政策框架。根據(jù)遼寧省《教師績(jī)效考核指導(dǎo)意見（2025版）》，考核指標(biāo)明確劃分為三大維度：教學(xué)質(zhì)量權(quán)重提升至50%，師德實(shí)行“一票否決”，工作量計(jì)算引入精細(xì)化系數(shù)。在具體實(shí)施中，跨年級(jí)授課系數(shù)達(dá)1.2，早讀晚自習(xí)折算0.7課時(shí)，班主任津貼與班級(jí)流失率掛鉤，徹底改變了“重資歷輕實(shí)效”的傳統(tǒng)模式。
該體系的運(yùn)行依賴數(shù)據(jù)化閉環(huán)管理。大連市教育局要求學(xué)校建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，通過“掌上社?！盇PP實(shí)時(shí)公開績(jī)效明細(xì)，教師可隨時(shí)查詢課時(shí)量、家長(zhǎng)滿意度等核心數(shù)據(jù)。在爭(zhēng)議處理上，大連工業(yè)大學(xué)等高校設(shè)立三級(jí)評(píng)價(jià)責(zé)任體系：合格考核由院系主導(dǎo)，崗位晉升由學(xué)科組審定，重大申訴則由學(xué)校監(jiān)督復(fù)核。這種分層賦權(quán)的設(shè)計(jì)，既避免行政過度干預(yù)，又保障了評(píng)價(jià)的專業(yè)性。
師德師風(fēng)：從軟約束到硬指標(biāo)
師德考核被賦予剛性約束力。大連嚴(yán)格執(zhí)行“家長(zhǎng)滿意度＜80%扣發(fā)30%績(jī)效”的規(guī)定，但同步建立申訴防護(hù)機(jī)制——教師可憑課堂錄像、作業(yè)批改記錄反駁惡意投訴。2023年大連市教育局更將“禁止家長(zhǎng)代改作業(yè)”納入師德紅線，設(shè)立市區(qū)兩級(jí)舉報(bào)平臺(tái)，違規(guī)者取消評(píng)優(yōu)資格，體現(xiàn)了程序正義與權(quán)益保障的平衡。
為強(qiáng)化師德建設(shè)主動(dòng)性，大連大學(xué)等高校推出前置干預(yù)策略：每月開展匿名師德問卷，組織“師德知與行”專題活動(dòng)，并將師德考核結(jié)果與高層次人才認(rèn)定直接關(guān)聯(lián)。這種“教育-監(jiān)測(cè)-懲戒”的全流程管理，使師德從抽象概念轉(zhuǎn)化為可量化的行為準(zhǔn)則。
教學(xué)實(shí)績(jī)的量化革命
教學(xué)成效評(píng)估呈現(xiàn)精準(zhǔn)化趨勢(shì)。大連市創(chuàng)新性地將后進(jìn)生轉(zhuǎn)化率納入核心指標(biāo)，每轉(zhuǎn)化一名獎(jiǎng)勵(lì)50元，班級(jí)平均分超基準(zhǔn)線10分則績(jī)效系數(shù)上浮50%。在山東班主任陳姐的案例中，通過午休針對(duì)性輔導(dǎo)，其績(jī)效工資從4800元躍升至8600元，印證了政策對(duì)教學(xué)實(shí)效的強(qiáng)激勵(lì)導(dǎo)向。
針對(duì)職業(yè)院校和應(yīng)用型高校，大連推出分類評(píng)價(jià)體系。大連工業(yè)大學(xué)實(shí)施“雙師雙能型”教師認(rèn)定，要求教師具備企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷或技術(shù)轉(zhuǎn)化成果，近五年需累計(jì)2年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。此舉推動(dòng)大連電子學(xué)校、烹飪學(xué)校等獲*預(yù)算投資近5000萬(wàn)元升級(jí)實(shí)訓(xùn)設(shè)施，2025年全市職校將100%實(shí)現(xiàn)辦學(xué)條件達(dá)標(biāo)。
創(chuàng)新實(shí)踐與區(qū)域協(xié)同
高?？己烁母锫氏忍剿鳌?strong>五個(gè)突出”模式。大連理工大學(xué)構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系突出師德首位度、分類差異化、質(zhì)量貢獻(xiàn)導(dǎo)向：設(shè)立思政課教師專項(xiàng)崗，要求青年教師必須擔(dān)任輔導(dǎo)員；推行“代表性成果評(píng)價(jià)”，允許教授聯(lián)名舉薦破格人才；更試點(diǎn)科研團(tuán)隊(duì)整體考核，弱化個(gè)體論文數(shù)量要求。這些探索為中小學(xué)改革提供了方法論啟示。
區(qū)域協(xié)同機(jī)制則強(qiáng)化了資源互補(bǔ)。2025年大連海事大學(xué)與大連海洋大學(xué)聯(lián)合開展目標(biāo)管理考核論證，共享績(jī)效考核系數(shù)設(shè)計(jì)方案；在市教育局統(tǒng)籌下，鄉(xiāng)村教師獎(jiǎng)勵(lì)性工資較城市高30%-50%，通過財(cái)政傾斜破解區(qū)域發(fā)展不均衡難題。
爭(zhēng)議與優(yōu)化方向
現(xiàn)行體系仍面臨三重挑戰(zhàn)。其一，職稱隱性壁壘猶存——高級(jí)教師綜合收入可達(dá)初級(jí)教師的3倍，教齡津貼滿30年僅10元/月，資歷與回報(bào)失衡。其二，家長(zhǎng)評(píng)價(jià)權(quán)重過高可能引發(fā)教育異化，某教師班級(jí)成績(jī)優(yōu)異但因投訴過多被扣30%績(jī)效的案例引發(fā)爭(zhēng)議。其三，財(cái)政壓力制約可持續(xù)性，甘肅張掖等地津補(bǔ)貼占財(cái)政支出12%的困境警示大連需探索多元投入機(jī)制。
未來(lái)改革需聚焦三個(gè)突破點(diǎn)：借鑒教齡津貼倍增計(jì)劃（擬提至基本工資5%-10%），強(qiáng)化資歷貢獻(xiàn)回報(bào)；建立師德投訴分級(jí)核查機(jī)制，避免片面依賴滿意度調(diào)查；推廣湖北“津貼公示平臺(tái)”經(jīng)驗(yàn)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)考核全流程可追溯。
從考核工具到教育生態(tài)的重構(gòu)
大連教師績(jī)效考核的深層價(jià)值，在于將冰冷的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為教育價(jià)值的溫度計(jì)。當(dāng)班主任因轉(zhuǎn)化后進(jìn)生獲得物質(zhì)與精神的雙重激勵(lì)，當(dāng)音體美教師憑競(jìng)賽指導(dǎo)抵免論文壓力，考核體系終將成為回歸教育本真的催化劑。未來(lái)改革需在精細(xì)化與人性化間尋找平衡點(diǎn)——畢竟，所有數(shù)據(jù)的*意義，在于測(cè)量那些無(wú)法被量化的教育之光：一個(gè)學(xué)生眼中的求知之火，一位教師心中的育人信念。
> “公平的績(jī)效體系，才能讓教育初心不被瑣碎消磨。” 這句來(lái)自一線教師的感言，或許正是這場(chǎng)改革最生動(dòng)的注腳。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/450116.html