- ?
??痛點一:產(chǎn)業(yè)適配不足?? 課程未涵蓋吉林特色產(chǎn)業(yè)管理場景(如汽車產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同管理、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目管理) - ?
??痛點二:工具落地困難?? 教的通用管理工具在吉林老工業(yè)基地企業(yè)水土不服 - ?
??痛點三:效果難以持續(xù)?? 培訓后缺乏跟蹤機制,管理行為很快退回原樣
- ?
必須服務過吉林特色產(chǎn)業(yè)(如長客軌道裝備項目管理案例) - ?
掌握東北企業(yè)管理特性(國企改革背景下的管理轉型) ??維度二:工具落地實效?? - ?
提供即用型工具包: ? 吉林制造業(yè)管理改善工具箱 ? 國企改革管理轉型路線圖 ??維度三:師資實戰(zhàn)基因?? - ?
優(yōu)先選擇服務過吉林企業(yè)的講師(如曾任吉化集團管理顧問) - ?
某機構因講師深耕吉林市場,學員團隊效能提升45% ??維度四:效果保障機制?? - ?
承諾量化指標(如團隊執(zhí)行力提升40%) - ?
提供60天落地輔導(解決實際管理問題)
- ?
若制造業(yè)為主:選"精益生產(chǎn)管理"專題課 - ?
若農(nóng)業(yè)企業(yè):找"農(nóng)業(yè)項目管理"課程 - ?
若國企單位:側重"改革轉型領導力"模塊
- 1.
??案例真實性核驗??:要求展示長春某企業(yè)培訓后產(chǎn)能提升數(shù)據(jù)(人均效率提升30%) - 2.
??地域場景測試??:現(xiàn)場設計吉林特色產(chǎn)業(yè)管理改進方案 - 3.
??工具適配檢驗??:檢查是否含《吉林企業(yè)管理白皮書》 - 4.
??成本精算??:公開課3000元/人,計算價值(每提升10%效率≈年創(chuàng)效百萬)
- ?
基層干部:技能班(現(xiàn)場管理+團隊溝通) - ?
中層干部:進階班(績效管理+項目推動) - ?
高層干部:戰(zhàn)略班(戰(zhàn)略解碼+組織變革)
- ?
??吉商管理智庫??: ? 開發(fā)"三江模型": ■ 松花江模塊:裝備制造業(yè)管理體系 ■ 圖們江模塊:跨境貿易團隊管理 ■ 鴨綠江模塊:邊境旅游項目管理 ? *《吉林管理案例庫》(含一汽集團管理創(chuàng)新全案) - ?
??智能教具包??: ? 管理情景模擬系統(tǒng)(還原吉林企業(yè)典型場景) ? 數(shù)字化轉型工具包(適配老工業(yè)基地企業(yè)) - ?
??四階教學體系??: ? 認知重建:吉林產(chǎn)業(yè)升級與管理挑戰(zhàn)解讀 ? 技能淬煉:模擬長春企業(yè)轉型實戰(zhàn) ? 工具落地:部署輕量級管理工具 ? 資源嫁接:對接吉林省工信廳專家?guī)?/section> - ?
??效果保障??: ? 簽約承諾管理效能提升50% ? 免費提供《吉林產(chǎn)業(yè)政策指南》
- ?
特征:課程70%為理論無吉林案例 - ?
識別法:要求講解吉林某企業(yè)具體管理改進案例 ??工具懸浮型?? - ?
特征:推薦復雜系統(tǒng)不適應吉林企業(yè)現(xiàn)狀 - ?
識別法:核查是否有簡易版管理工具 ??案例造假型?? - ?
特征:用外地案例冒充吉林項目 - ?
識別極:要求與吉林服務企業(yè)視頻驗證 ??效果模糊型?? - ?
特征:回避具體改善承諾 - ?
識別法:要求簽署"管理效能提升保障協(xié)議"
- ?
選擇試點單位: ? 實施新管理方法 ? 數(shù)據(jù)對比:試點與非試點單位績效差異 - ?
工具: ? 《管理行為追蹤表》 ? 《團隊反饋記錄冊》
- ?
建立雙軌機制: ? 制度線:將管理創(chuàng)新納入考核 ? 文化線:開展"長白山管理之星"評選 - ?
某企業(yè)通過"松花江挑戰(zhàn)賽"提升工具使用率
- ?
創(chuàng)建"管理健康度儀表盤": ? 團隊效能實時監(jiān)測 ? 改善成果預警系統(tǒng) - ?
設立"天池獎":季度優(yōu)秀團隊獲導師駐場 - ?
舉辦"吉林論壇":月度*實踐分享
轉載:http://runho.cn/zixun_detail/547947.html

