- ?
??痛點一:產(chǎn)業(yè)適配不足?? 課程未涵蓋廣州特色案例(如跨境支付風控模型) - ?
??痛點二:工具落地困難?? 教的標準化金融工具在廣州企業(yè)水土不服 - ?
??痛點三:效果難以量化?? 培訓后缺乏跟進機制,技能應用月內(nèi)回落40%
- ?
必須服務過廣州重點產(chǎn)業(yè)(如跨境電商金融案例) - ?
掌握大灣區(qū)政策紅利(如跨境資金池管理) ??維度二:工具落地實效?? - ?
提供即用型工具包: ? 廣州企業(yè)風控自查表 ? 智能投顧模板庫(含粵語客服話術) ??維度三:師資實戰(zhàn)基因?? - ?
優(yōu)先選擇服務過廣州企業(yè)的講師(如曾任微信支付風控顧問) - ?
某機構(gòu)因講師深耕廣州市場,學員企業(yè)合規(guī)率提升50% ??維度四:效果保障機制?? - ?
承諾量化指標(如交易差錯率降低35%) - ?
提供30天線上陪跑(解決實際業(yè)務問題)
- ?
若支付企業(yè)為主:選“跨境結(jié)算風控”專題課 - ?
若網(wǎng)貸企業(yè):找“信用評估模型”課程 - ?
若科技企業(yè):側(cè)重“區(qū)塊鏈金融應用”模塊
- 1.
??案例真實性核驗??:要求展示南沙某企業(yè)培訓后數(shù)據(jù)(資金損失率降低60%) - 2.
??地域場景測試??:現(xiàn)場設計廣州特色金融場景模擬 - 3.
??工具適配檢驗??:檢查是否含《大灣區(qū)金融政策指南》 - 4.
??ROI精算??:公開課3000元/人,計算價值(每提升10%風控效率≈年增收益150萬)
- ?
運營專員:技能班(數(shù)據(jù)清洗+報表生成)2天 - ?
風控經(jīng)理:進階班(算法優(yōu)化+壓力測試)3天 - ?
企業(yè)負責人:戰(zhàn)略班(金融科技體系構(gòu)建)定制課
- ?
??珠三角金融智庫??: ? 開發(fā)“雙引擎模型”: ■ 傳統(tǒng)引擎:支付風控體系 ■ 創(chuàng)新引擎:數(shù)字資產(chǎn)合規(guī)方案 ? *《廣州互金案例庫》(含廣發(fā)證券數(shù)字項目全案) - ?
??智能教具包??: ? 沙盤模擬系統(tǒng)(還原廣州交易場景) ? 實時監(jiān)管看板(適配本地網(wǎng)絡環(huán)境) - ?
??四階教學體系??: ? 認知重建:廣州金融環(huán)境與挑戰(zhàn)解讀 ? 技能淬煉:模擬廣州企業(yè)實戰(zhàn)演練 ? 工具落地:部署輕量級分析工具 ? 資源嫁接:對接廣州市金融局專家?guī)?/section> - ?
??價格體系透明??: ? 公開課:3000元左右/人(含2天培訓+教材) ? 內(nèi)訓課:10000元起(定制開發(fā)+實地指導) - ?
??效果保障??: ? 簽約承諾業(yè)績提升45% ? 免費提供《廣州金融科技趨勢報告》
- ?
特征:課程70%為理論無廣州案例 - ?
識別法:要求講解番禺某企業(yè)具體改進案例 ??工具懸浮型?? - ?
特征:推薦復雜系統(tǒng)不適應廣州企業(yè)現(xiàn)狀 - ?
識別法:核查是否有簡易版風控表格 ??案例造假型?? - ?
特征:用外地案例冒充廣州項目 - ?
識別法:要求與廣州服務企業(yè)視頻驗證 ??效果模糊型?? - ?
特征:回避具體提升承諾 - ?
識別極:要求簽署“效果保障協(xié)議”
- ?
選擇樣板業(yè)務線: ? 實施新風控流程 ? 數(shù)據(jù)對比:試點與非試點業(yè)務線差異 - ?
工具: ? 《風控行動追蹤表》 ? 《客戶反饋記錄冊》
- ?
雙線推進: ? 制度線:將風控指標納入KPI考核 ? 文化線:開展“羊城風控之星”評選 - ?
某企業(yè)通過“珠江挑戰(zhàn)賽”提升工具使用率
- ?
建立“風控健康度儀表盤”: ? 合規(guī)率實時監(jiān)測 ? 風險預警系統(tǒng) - ?
設立“五羊獎”:季度優(yōu)秀團隊獲導師駐場 - ?
舉辦“粵港澳論壇”:月度*實踐分享
轉(zhuǎn)載:http://runho.cn/zixun_detail/548107.html

