一、危機領導力中的主動擔當
在危機情境下，領導者的主動擔當是危機領導力的首要特點。就像汶川大地震這樣的巨大災難，這是新中國歷史上僅次于唐山大地震的自然浩劫，在一瞬間就奪去了上萬人的生命。在這樣的危機時刻，領導者必須站出來，用行動說話。很多時候，危機發(fā)生時周圍是混亂和恐慌的，員工、民眾等都在等待一個指引，一個能夠帶領他們走出困境或者應對危機的力量。如果領導者不能主動站出來承擔責任，那么整個應對危機的體系就會陷入群龍無首的狀態(tài)。
這種主動擔當不僅僅是一種姿態(tài)，更是一種實質(zhì)性的行動引領。在企業(yè)面臨危機時也是如此，雖然可能沒有像地震這樣涉及生命安全的威脅，但危機的本質(zhì)是一樣的，例如企業(yè)面臨突然的市場變革、競爭對手的強大沖擊或者內(nèi)部管理的重大失誤等情況。領導者需要主動承擔起尋找解決方案的責任，而不是推諉或者等待別人來解決問題。主動擔當體現(xiàn)了領導者的使命感和責任感，是危機領導力的基石。
二、危機領導力中的決策能力
危機領導力強調(diào)決策效率。在危機形成的“三部曲”（從事情、事件到危機）一旦確定事件開始形成危機時，領導者要第一時間啟動危機狀態(tài)下的決策機制。在危機中，時間是非常寶貴的資源，決策的延遲可能會導致危機的惡化。例如，當企業(yè)面臨資金鏈斷裂的危機時，領導者需要迅速決策是通過融資、削減成本還是變賣資產(chǎn)等方式來解決問題。
決策不僅要快，還要準。這就要求領導者對危機的本質(zhì)、根源以及可能的發(fā)展趨勢有準確的判斷。在復雜的危機情況下，領導者需要收集各種信息，分析各種可能的解決方案的利弊。例如在面對市場突然出現(xiàn)的新競爭對手時，領導者要準確判斷這個競爭對手的優(yōu)勢和劣勢，以及自身企業(yè)的應對能力，從而制定出準確有效的應對策略，如是否調(diào)整產(chǎn)品價格、改進產(chǎn)品功能或者改變營銷策略等。
同時，決策還要有一定的“狠”勁。這意味著領導者在決策時要有魄力，不能優(yōu)柔寡斷。有時候為了應對危機，可能需要做出一些比較艱難的決策，比如裁員、放棄某些業(yè)務板塊等。雖然這些決策可能會帶來短期的痛苦，但從長遠來看可能是拯救組織的必要手段。
三、危機領導力中的團隊協(xié)作導向
危機領導力要求領導者具備團隊協(xié)作的能力。在危機中，沒有一個人可以單獨應對所有的問題，需要整個團隊的力量。領導者要能夠整合團隊資源，讓不同專業(yè)、不同背景的人員發(fā)揮各自的優(yōu)勢。例如在應對大型自然災害時，醫(yī)療團隊負責救治傷員、工程團隊負責搶修基礎設施、后勤團隊負責物資供應等，領導者要協(xié)調(diào)好各個團隊之間的工作，確保信息暢通，避免出現(xiàn)工作的重復或者漏洞。
在企業(yè)中也是如此，當面臨危機時，研發(fā)部門可能負責改進產(chǎn)品以適應新的市場需求，市場部門負責重新制定營銷策略，生產(chǎn)部門負責調(diào)整生產(chǎn)計劃等。領導者要營造一個良好的團隊協(xié)作氛圍，鼓勵團隊成員之間的溝通和合作。通過團隊協(xié)作，可以提高應對危機的效率，增強組織的整體抗危機能力。
四、危機領導力中的適應與靈活性
危機領導力還體現(xiàn)在領導者的適應與靈活性上。危機的情況往往是復雜多變的，很少有完全按照預期發(fā)展的情況。例如在疫情期間，市場的需求、供應鏈的狀況、員工的工作方式等都發(fā)生了巨大的變化。領導者需要能夠快速適應這種變化，靈活調(diào)整組織的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術和管理方式。
如果企業(yè)原本是以線下銷售為主，在疫情導致線下銷售渠道受阻的情況下，領導者要靈活地引導企業(yè)向線上銷售轉(zhuǎn)型，調(diào)整銷售策略，培訓員工適應新的銷售模式。在應對危機的過程中，領導者不能固守舊的觀念和方法，要根據(jù)危機的發(fā)展不斷調(diào)整自己的領導方式，以適應新的情況，帶領組織在危機中生存和發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/152979.html