一、領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力的基本概念
領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)人在領(lǐng)導(dǎo)才能方面的綜合水平體現(xiàn)。這涵蓋了諸多方面，像學(xué)識(shí)、眼界、世界觀、價(jià)值觀、人生觀、思維方式、思維能力、理解能力、溝通表達(dá)能力、同理心、識(shí)人用人能力等。它更多地是一種內(nèi)在的能力和素養(yǎng)的集合。
權(quán)力則不同，權(quán)力的行使者動(dòng)用自己的資源，向權(quán)力的接受者施加影響，目的是為了實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。例如在企業(yè)中，管理者擁有對(duì)下屬員工的指揮權(quán)、資源分配權(quán)等權(quán)力，這種權(quán)力可以讓員工按照管理者的要求去工作。
二、領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力的目標(biāo)導(dǎo)向差異
領(lǐng)導(dǎo)力的目標(biāo)導(dǎo)向往往是多元的且更注重整體利益。一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)力的人，會(huì)考慮團(tuán)隊(duì)成員的成長(zhǎng)、團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展以及與外部環(huán)境的和諧共處等多方面因素。例如在一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中，領(lǐng)導(dǎo)者憑借自己的領(lǐng)導(dǎo)力，不僅要關(guān)注業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，還要關(guān)心團(tuán)隊(duì)成員的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。他會(huì)鼓勵(lì)成員不斷學(xué)習(xí)新技能，根據(jù)成員的優(yōu)勢(shì)分配任務(wù)，以提升整個(gè)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力。這樣的領(lǐng)導(dǎo)者著眼于團(tuán)隊(duì)的可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)面臨決策時(shí)，會(huì)權(quán)衡各種利弊，選擇對(duì)團(tuán)隊(duì)整體最有利的方案，即使這個(gè)方案可能在短期內(nèi)不會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人帶來(lái)明顯的收益。
權(quán)力的目標(biāo)導(dǎo)向更多地傾向于權(quán)力行使者自身的目標(biāo)。在一些傳統(tǒng)的層級(jí)組織中，擁有權(quán)力的人可能會(huì)為了自己的職位晉升或者個(gè)人利益*化而使用權(quán)力。比如，有些部門經(jīng)理為了完成自己的業(yè)績(jī)指標(biāo)，不顧員工的實(shí)際工作壓力，強(qiáng)行分配過(guò)多任務(wù)。這種行為只是為了滿足他個(gè)人在公司內(nèi)部的業(yè)績(jī)考核需求，而不是從員工或者整個(gè)部門的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)考慮。
三、領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力的影響力來(lái)源區(qū)別
領(lǐng)導(dǎo)力的影響力來(lái)源是多方面的。首先是領(lǐng)導(dǎo)者的人格魅力，一個(gè)正直、有擔(dān)當(dāng)、充滿激情的領(lǐng)導(dǎo)者往往能夠吸引他人追隨。例如圣雄甘地，他憑借自己堅(jiān)定的信仰、非暴力抵抗的理念以及對(duì)印度人民深切的愛，贏得了無(wú)數(shù)印度民眾的追隨。他沒有依靠傳統(tǒng)意義上的權(quán)力，如武力或者財(cái)富，而是通過(guò)自己的人格魅力凝聚人心。
其次，領(lǐng)導(dǎo)者的專業(yè)能力也是領(lǐng)導(dǎo)力影響力的重要來(lái)源。在科技企業(yè)中，技術(shù)專家型的領(lǐng)導(dǎo)者往往能憑借自己深厚的技術(shù)功底，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)攻克技術(shù)難題，贏得團(tuán)隊(duì)成員的尊重和信任。比如蘋果公司的喬布斯，他對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)有著獨(dú)特的見解，他的專業(yè)能力使得蘋果的團(tuán)隊(duì)成員愿意追隨他不斷創(chuàng)新，推出一款又一款具有劃時(shí)代意義的產(chǎn)品。
權(quán)力的影響力主要來(lái)源于職位或者資源的掌控。在公司里，高層管理者因?yàn)槁毼毁x予的權(quán)力，可以決定員工的薪酬、晉升等重要事務(wù)，員工出于對(duì)這些資源的需求和對(duì)職位權(quán)威的敬畏，會(huì)聽從管理者的指令。在政治領(lǐng)域，官員的權(quán)力來(lái)源于法律和制度賦予的職位權(quán)力，他們可以通過(guò)行政手段來(lái)推行政策、管理社會(huì)事務(wù)。
四、領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力在關(guān)系構(gòu)建上的不同
領(lǐng)導(dǎo)力注重建立平等、信任、合作的關(guān)系。具有領(lǐng)導(dǎo)力的人會(huì)把團(tuán)隊(duì)成員視為合作伙伴，尊重他們的意見和建議。在項(xiàng)目開展過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)積極傾聽成員的想法，鼓勵(lì)大家共同參與決策。例如在谷歌公司，很多項(xiàng)目的決策過(guò)程都是非常民主的，領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)充分聽取基層員工的創(chuàng)意和意見，大家共同探討項(xiàng)目的發(fā)展方向。這種平等、信任的關(guān)系能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的積極性和創(chuàng)造力，讓成員感受到自己是團(tuán)隊(duì)的重要組成部分，從而更加投入地工作。
權(quán)力往往構(gòu)建的是一種上下級(jí)的服從關(guān)系。在這種關(guān)系中，權(quán)力的行使者處于主導(dǎo)地位，權(quán)力的接受者更多地是服從指令。在軍隊(duì)中，這種關(guān)系體現(xiàn)得較為明顯，士兵需要嚴(yán)格服從上級(jí)軍官的命令。雖然這種服從關(guān)系在某些情況下能夠保證組織的高效運(yùn)作，但它缺乏領(lǐng)導(dǎo)力關(guān)系中的那種互動(dòng)性和創(chuàng)造性。
五、領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力的可持續(xù)性對(duì)比
領(lǐng)導(dǎo)力具有更強(qiáng)的可持續(xù)性。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)力是基于領(lǐng)導(dǎo)者自身的素養(yǎng)和能力，以及與團(tuán)隊(duì)成員建立的良好關(guān)系。即使領(lǐng)導(dǎo)者的職位發(fā)生變化，他的領(lǐng)導(dǎo)力依然能夠發(fā)揮作用。例如，一個(gè)從企業(yè)部門經(jīng)理晉升為總經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)者，他在部門經(jīng)理職位上積累的領(lǐng)導(dǎo)力，如團(tuán)隊(duì)建設(shè)能力、溝通協(xié)調(diào)能力等，在總經(jīng)理職位上仍然可以繼續(xù)發(fā)揮作用，并且能夠帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)的發(fā)展。
權(quán)力的可持續(xù)性相對(duì)較弱。一旦權(quán)力的來(lái)源消失，如職位被撤銷或者資源被剝奪，權(quán)力的影響力就會(huì)大大減弱。在企業(yè)重組過(guò)程中，一些原本擁有權(quán)力的部門主管可能因?yàn)椴块T被裁撤而失去權(quán)力，此時(shí)他們對(duì)員工的影響力也會(huì)隨之降低，員工不再像以前那樣聽從他們的指令。
綜上所述，領(lǐng)導(dǎo)力和權(quán)力雖然都涉及到對(duì)他人的影響，但它們?cè)诟拍?、目?biāo)導(dǎo)向、影響力來(lái)源、關(guān)系構(gòu)建和可持續(xù)性等方面存在著本質(zhì)的區(qū)別，這就是為什么領(lǐng)導(dǎo)力不是權(quán)力。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/156003.html