一、領(lǐng)導力的基本內(nèi)涵
領(lǐng)導力是一個復雜且多維度的概念。它與職位并非有*的強關(guān)聯(lián)，也就是說，不是處在領(lǐng)導職位就一定具備領(lǐng)導力。同時，領(lǐng)導力必須以管理力作為基礎(chǔ)，領(lǐng)導者要深知權(quán)力是大家賦予的，需要懷著敬畏之心。如果不知敬畏、胡作非為，團隊就會離心離德，成員不再聽從領(lǐng)導。這是理解領(lǐng)導力的一個重要基礎(chǔ)，也是避免陷入領(lǐng)導力養(yǎng)成誤區(qū)的起點。
二、將素質(zhì)簡單等同于勝任力/任職資格的誤區(qū)
在很多企業(yè)中存在這樣的誤區(qū)，即把素質(zhì)簡單等同于勝任力或者任職資格。任職資格包含專業(yè)能力（專業(yè)知識技能）和素質(zhì)能力，它們是確保達成工作目標的必要條件。然而，素質(zhì)只是其中一部分，不能完全代表勝任力或者任職資格。例如，一個人可能具備良好的溝通素質(zhì)，但在實際的項目管理中，缺乏必要的專業(yè)知識和技能，如對項目流程的把控、對資源的合理調(diào)配等，就不能說他完全勝任項目管理這個職位。這種錯誤的等同會導致企業(yè)在選拔和培養(yǎng)領(lǐng)導者時，只注重素質(zhì)方面的考察，而忽略了其他重要的任職要素，從而影響領(lǐng)導力的有效養(yǎng)成。
三、認為一種領(lǐng)導風格適用于所有情境的誤區(qū)
有些人錯誤地認為一種特定的領(lǐng)導風格可以適用于所有情境。實際上，在不同的環(huán)境中，有效的領(lǐng)導需要具備靈活性。例如，在創(chuàng)新型的項目團隊中，可能更需要民主型的領(lǐng)導風格，領(lǐng)導者鼓勵團隊成員積極發(fā)表意見，共同參與決策過程。因為創(chuàng)新往往來自于不同思維的碰撞。而在一些緊急任務的執(zhí)行團隊中，可能需要更偏向于權(quán)威型的領(lǐng)導風格，領(lǐng)導者能夠迅速做出決策并指揮團隊成員高效執(zhí)行。如果領(lǐng)導者不能根據(jù)具體情況調(diào)整領(lǐng)導方法和策略，就難以在各種不同的情境下發(fā)揮有效的領(lǐng)導力，也不利于領(lǐng)導力的長期養(yǎng)成。
四、忽略組織環(huán)境對于領(lǐng)導力開發(fā)重要性的誤區(qū)
組織環(huán)境對領(lǐng)導力開發(fā)有著不可忽視的重要性。其中一個常見的錯誤是缺乏對于組織戰(zhàn)略的支撐。領(lǐng)導力的發(fā)展應該與組織戰(zhàn)略相契合，如果領(lǐng)導者在養(yǎng)成領(lǐng)導力的過程中，沒有考慮到組織的戰(zhàn)略方向，就可能做出與組織目標相悖的決策。例如，一個企業(yè)的戰(zhàn)略是向高端市場轉(zhuǎn)型，而領(lǐng)導者卻在培養(yǎng)團隊的低成本運營能力，這顯然是不符合組織戰(zhàn)略需求的。另外，忽視下屬對于上級的反饋也是一個問題。下屬處于工作的一線，他們對實際工作中的問題和需求有著最直接的感受。如果領(lǐng)導者不重視下屬的反饋，就無法及時調(diào)整自己的領(lǐng)導方式，也不能有效地提升自己的領(lǐng)導力。
五、“一本通書看到老”的誤區(qū)
盡管企業(yè)所處的發(fā)展階段和經(jīng)營程度不同，但在領(lǐng)導力發(fā)展和繼任者培養(yǎng)中都存在著“一本通書看到老”的誤區(qū)。領(lǐng)導力的發(fā)展需要用一把尺子進行衡量這種觀念是錯誤的。不同的發(fā)展階段和業(yè)務需求，對領(lǐng)導力的要求是不同的。比如，在企業(yè)的初創(chuàng)階段，領(lǐng)導者可能更需要具備開拓市場、冒險創(chuàng)新的能力；而在企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展階段，領(lǐng)導者則需要更多地關(guān)注內(nèi)部管理、團隊建設(shè)等方面的能力。如果用固定不變的標準來衡量領(lǐng)導力的發(fā)展，就會使領(lǐng)導者無法適應企業(yè)的變化，從而阻礙領(lǐng)導力的養(yǎng)成。
六、過于關(guān)注學員通用領(lǐng)導能力發(fā)展而忽視實際績效關(guān)聯(lián)的誤區(qū)
在領(lǐng)導力發(fā)展過程中，有的企業(yè)過于關(guān)注學員通用領(lǐng)導能力的發(fā)展，而忽視與實際績效的關(guān)聯(lián)。例如，企業(yè)安排了很多關(guān)于領(lǐng)導力提升的課程，如溝通技巧、團隊協(xié)作等方面的培訓，但這些培訓內(nèi)容與工作實際兩者脫節(jié)。一個領(lǐng)導者可能在培訓中掌握了很好的溝通技巧，但在實際的業(yè)務績效提升上沒有任何體現(xiàn)，如無法帶領(lǐng)團隊完成銷售目標或者項目交付。這種誤區(qū)會導致企業(yè)在領(lǐng)導力培養(yǎng)上投入大量資源，卻無法得到實際的業(yè)務回報，同時也不利于領(lǐng)導者真正提升自己的領(lǐng)導力，因為他們沒有將所學的領(lǐng)導能力轉(zhuǎn)化為實際的工作成果。
七、錯誤理解壓力與健康關(guān)系的誤區(qū)
在領(lǐng)導力養(yǎng)成中，存在著對壓力與健康關(guān)系的錯誤理解。有些人認為想健康就要壓力全消，然而這是一個誤區(qū)。每個人都覺得自己完全理解壓力是什么意思，但科學家們花費了很多時間才對壓力有了較為準確的解釋。事實上，適當?shù)膲毫梢约ぐl(fā)領(lǐng)導者的潛能，促使他們更好地應對各種挑戰(zhàn)。如果領(lǐng)導者一味地追求消除壓力，可能會失去前進的動力，也無法在復雜多變的環(huán)境中鍛煉自己的領(lǐng)導力。例如，在面對緊急的項目任務時，一定的壓力可以促使領(lǐng)導者更高效地調(diào)配資源、做出決策，帶領(lǐng)團隊克服困難。如果沒有這種壓力，領(lǐng)導者可能會變得懈怠，領(lǐng)導力也難以得到有效的提升。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/156262.html