一、領(lǐng)導(dǎo)力層次的基本框架
領(lǐng)導(dǎo)力的研究有著不同的層次劃分。其中一種被廣泛認(rèn)可的劃分是五個(gè)層次。首先是職位層次，這是領(lǐng)導(dǎo)力中最初級(jí)的境界，即所謂的“入門(mén)層次”。在這個(gè)層次上，領(lǐng)導(dǎo)者所僅有的影響力來(lái)源于他的職位頭銜，人們追隨他是因?yàn)樗麄兎锹?tīng)他的不可。例如在很多傳統(tǒng)的企業(yè)或組織中，基層員工會(huì)聽(tīng)從部門(mén)經(jīng)理的指令，僅僅是因?yàn)樗幱诮?jīng)理這個(gè)職位，員工們不得不按照層級(jí)關(guān)系服從管理。
接著是認(rèn)同層次，這一層次與職位層次有所不同。在認(rèn)同層次，人們追隨領(lǐng)導(dǎo)者是因?yàn)樗麄冊(cè)敢饴?tīng)領(lǐng)導(dǎo)者的。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者開(kāi)始具備一定的個(gè)人魅力或者領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，能夠獲得下屬的認(rèn)可。比如一些領(lǐng)導(dǎo)者善于與團(tuán)隊(duì)成員溝通，尊重他們的意見(jiàn)，展現(xiàn)出積極向上的價(jià)值觀，從而贏得團(tuán)隊(duì)成員內(nèi)心的認(rèn)同。
然后是生產(chǎn)層次，在這個(gè)層次中，人們追隨領(lǐng)導(dǎo)者是因?yàn)樗麑?duì)組織所做出的貢獻(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)者在這一階段往往是業(yè)務(wù)上的能手，能夠通過(guò)自己的能力為組織帶來(lái)實(shí)際的效益。例如一個(gè)銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，自身有著出色的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，他的團(tuán)隊(duì)成員因?yàn)樗臉I(yè)務(wù)能力而愿意追隨他，希望從他身上學(xué)習(xí)到銷(xiāo)售技巧，提高自己的業(yè)績(jī)。
二、高層次領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵與意義
第四層次是培養(yǎng)者層次。要想獲得能夠領(lǐng)導(dǎo)精英的較高領(lǐng)導(dǎo)力，領(lǐng)導(dǎo)者必須實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)者到培養(yǎng)者的轉(zhuǎn)變。在這個(gè)層次上的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)投資時(shí)間、精力、金錢(qián)和思想，來(lái)培養(yǎng)其他領(lǐng)導(dǎo)者。這一層次的領(lǐng)導(dǎo)者意識(shí)到，僅僅自己優(yōu)秀是不夠的，還需要帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)中的其他人成長(zhǎng)為領(lǐng)導(dǎo)者。例如在一些創(chuàng)新型的科技企業(yè)中，高級(jí)工程師不僅要完成自己的項(xiàng)目，還要花費(fèi)時(shí)間指導(dǎo)年輕的工程師，幫助他們提升技術(shù)水平和領(lǐng)導(dǎo)能力，以便在未來(lái)能夠獨(dú)當(dāng)一面。
第五層次則是更高的境界，很少有人能最終達(dá)到。因?yàn)檫@一層次不僅是基于其他四個(gè)層次，同時(shí)需要高水平的技能和天分。第五層次的領(lǐng)導(dǎo)者需要做的是把其他領(lǐng)導(dǎo)者提升到第四層。這一層次的領(lǐng)導(dǎo)者就像是組織中的精神領(lǐng)袖，他們有著卓越的眼光和胸懷，能夠從宏觀的角度推動(dòng)整個(gè)組織領(lǐng)導(dǎo)力的提升。例如一些大型企業(yè)集團(tuán)的創(chuàng)始人，他們?cè)谄髽I(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，致力于培養(yǎng)公司內(nèi)部的高層管理人才，將他們提升到能夠培養(yǎng)其他領(lǐng)導(dǎo)者的層次，從而帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
三、領(lǐng)導(dǎo)力層次研究的重要性
領(lǐng)導(dǎo)力層次的研究對(duì)于組織發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。從組織內(nèi)部來(lái)看，明確領(lǐng)導(dǎo)力的不同層次有助于組織進(jìn)行人才的選拔和培養(yǎng)。如果組織能夠清楚地知道每個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)力特點(diǎn)，就可以根據(jù)崗位需求和員工的潛力，有針對(duì)性地培養(yǎng)和提升員工的領(lǐng)導(dǎo)力。例如，對(duì)于基層管理崗位，可以注重培養(yǎng)員工從職位型領(lǐng)導(dǎo)力向認(rèn)同型領(lǐng)導(dǎo)力的轉(zhuǎn)變；對(duì)于高層管理崗位，則更需要關(guān)注培養(yǎng)他們的培養(yǎng)者能力，即第四層次的領(lǐng)導(dǎo)力。
從組織外部來(lái)看，在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下（如VUCA時(shí)代），領(lǐng)導(dǎo)力才是*的出路。一個(gè)組織如果擁有具備高層次領(lǐng)導(dǎo)力的領(lǐng)導(dǎo)者，就能夠更好地應(yīng)對(duì)外部的變化和挑戰(zhàn)。例如在市場(chǎng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備高層次的領(lǐng)導(dǎo)力，才能夠帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)不斷創(chuàng)新，適應(yīng)市場(chǎng)的變化，在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)力層次的研究也有助于不同組織之間的交流與合作。當(dāng)組織之間進(jìn)行合作項(xiàng)目時(shí)，雙方可以通過(guò)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力層次的了解，更好地協(xié)調(diào)管理團(tuán)隊(duì)，提高合作的效率和成功率。
四、領(lǐng)導(dǎo)力層次的發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)
隨著時(shí)代的發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)力層次也呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展趨勢(shì)。一方面，領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)越來(lái)越注重多元化和綜合性?，F(xiàn)代組織面臨的問(wèn)題日益復(fù)雜，需要領(lǐng)導(dǎo)者具備多方面的能力，不僅僅是業(yè)務(wù)能力，還包括溝通能力、創(chuàng)新能力、跨文化管理能力等。這就要求領(lǐng)導(dǎo)者在提升領(lǐng)導(dǎo)力層次的過(guò)程中，要不斷學(xué)習(xí)和積累不同領(lǐng)域的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。例如在跨國(guó)企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)者需要具備跨文化的領(lǐng)導(dǎo)力，能夠理解不同文化背景下員工的需求和價(jià)值觀，從而有效地領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。
另一方面，領(lǐng)導(dǎo)力層次的提升面臨著諸多挑戰(zhàn)。從個(gè)人角度來(lái)看，領(lǐng)導(dǎo)者自身可能存在思維定式和能力瓶頸，難以突破現(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)力層次。例如一些長(zhǎng)期處于生產(chǎn)層次的領(lǐng)導(dǎo)者，由于過(guò)于專(zhuān)注業(yè)務(wù)，可能忽視了自身領(lǐng)導(dǎo)力的綜合提升，難以向培養(yǎng)者層次轉(zhuǎn)變。從組織角度來(lái)看，組織的文化和制度可能會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力層次的提升產(chǎn)生限制。如果組織的文化是保守的，不鼓勵(lì)創(chuàng)新和員工的自主發(fā)展，那么領(lǐng)導(dǎo)者很難在這樣的環(huán)境中提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力層次。
總之，領(lǐng)導(dǎo)力的研究層次涵蓋了從職位型到高層次的培養(yǎng)者和*領(lǐng)導(dǎo)者等多個(gè)層次，每個(gè)層次都有著不同的內(nèi)涵和意義。深入研究領(lǐng)導(dǎo)力的層次，對(duì)于組織和領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的發(fā)展都有著不可忽視的重要性，同時(shí)也需要關(guān)注其發(fā)展趨勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn)，以不斷提升領(lǐng)導(dǎo)力的水平。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/156549.html