一、硬權(quán)力的來(lái)源
領(lǐng)導(dǎo)力中的硬權(quán)力主要來(lái)源于組織內(nèi)部的頭銜和角色。在一個(gè)組織架構(gòu)中，當(dāng)一個(gè)人被指派到特定的職位時(shí)，就被賦予了相應(yīng)的硬權(quán)力。例如，在企業(yè)里，部門(mén)經(jīng)理這一職位被賦予了管理部門(mén)員工、調(diào)配部門(mén)資源、制定部門(mén)計(jì)劃等權(quán)力。這種權(quán)力不是基于個(gè)人的魅力或者特殊才能，而是基于組織的任命。這就如同在政府機(jī)構(gòu)中，官員依據(jù)其職位等級(jí)被賦予不同的權(quán)力，如市長(zhǎng)有權(quán)管理本市的各項(xiàng)事務(wù)，這種權(quán)力是由其職位帶來(lái)的。
二、硬權(quán)力影響力的范圍
硬權(quán)力的影響力不會(huì)超過(guò)領(lǐng)導(dǎo)者的正式權(quán)威。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者憑借硬權(quán)力所能夠產(chǎn)生的影響是有明確界限的。以學(xué)校為例，班主任在班級(jí)管理中，其硬權(quán)力主要體現(xiàn)在對(duì)班級(jí)紀(jì)律的維護(hù)、對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)的安排等方面，但這種權(quán)力僅限于班級(jí)內(nèi)部事務(wù)的管理，不能超越學(xué)校賦予班主任的正式權(quán)力范圍去干涉其他班級(jí)或者學(xué)校的整體決策。在企業(yè)中，基層主管的硬權(quán)力只能在他所負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)范圍內(nèi)發(fā)揮作用，他可以指揮團(tuán)隊(duì)成員的工作、進(jìn)行績(jī)效評(píng)估等，但不能越權(quán)去決定其他團(tuán)隊(duì)的事務(wù)或者公司的戰(zhàn)略方向。
三、硬權(quán)力在不同群體合作中的局限性
處于硬權(quán)力層次的領(lǐng)導(dǎo)者一般較難與志愿者、白領(lǐng)以及年輕人一起合作。對(duì)于志愿者而言，他們參與活動(dòng)往往是基于自身的興趣、理想或者社會(huì)責(zé)任感，他們并不受組織內(nèi)部硬權(quán)力的約束。例如在一些公益組織中，志愿者們可能來(lái)自不同的背景，他們更傾向于平等、自由的合作方式。如果領(lǐng)導(dǎo)者單純依靠硬權(quán)力來(lái)指揮志愿者，很可能會(huì)引起志愿者的反感，導(dǎo)致合作難以進(jìn)行。
白領(lǐng)群體通常具有較高的教育水平和自主意識(shí)，他們更注重工作中的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)和工作環(huán)境的自主性。在現(xiàn)代企業(yè)中，很多白領(lǐng)員工對(duì)于那種單純依靠職位權(quán)力進(jìn)行管理的方式會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒。比如在創(chuàng)意型企業(yè)中，員工需要更多的自由發(fā)揮空間，如果領(lǐng)導(dǎo)者只是用硬權(quán)力去要求他們按照固定模式工作，可能會(huì)抑制員工的創(chuàng)造力。
年輕人也是一個(gè)特殊的群體，他們成長(zhǎng)在更加開(kāi)放、多元的社會(huì)環(huán)境中，對(duì)權(quán)威的認(rèn)知和接受程度與傳統(tǒng)觀念有所不同。他們更渴望平等的交流和互動(dòng)式的領(lǐng)導(dǎo)方式。如果領(lǐng)導(dǎo)者僅以硬權(quán)力來(lái)領(lǐng)導(dǎo)年輕人，可能會(huì)被視為獨(dú)裁或者僵化，從而影響與年輕人的合作關(guān)系。
四、硬權(quán)力的共性特點(diǎn)
- 無(wú)形性 硬權(quán)力雖然通過(guò)職位等有形的方式賦予領(lǐng)導(dǎo)者，但它本身是無(wú)形的。它不像物質(zhì)資源那樣可以直觀地看到和觸摸，而是一種存在于組織關(guān)系中的影響力。例如，公司CEO的決策權(quán)雖然是一種硬權(quán)力，但這種權(quán)力不是一個(gè)實(shí)體，而是一種在組織運(yùn)營(yíng)過(guò)程中無(wú)形的影響力，它體現(xiàn)在對(duì)公司戰(zhàn)略方向的把控、重大決策的拍板等方面。
- 依附性 硬權(quán)力依附于組織中的職位。一旦領(lǐng)導(dǎo)者離開(kāi)這個(gè)職位，其硬權(quán)力也隨之消失。例如，一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理在項(xiàng)目期間擁有調(diào)配項(xiàng)目資源、安排項(xiàng)目成員工作等硬權(quán)力，但當(dāng)項(xiàng)目結(jié)束，他不再擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理這個(gè)職位時(shí)，這些硬權(quán)力就不再屬于他。這種依附性表明硬權(quán)力是與職位緊密相連的，不能脫離職位而單獨(dú)存在。
- 可塑性 硬權(quán)力在一定程度上是可以塑造的。組織可以通過(guò)調(diào)整職位的職責(zé)范圍、權(quán)限大小等方式來(lái)改變硬權(quán)力的內(nèi)涵。例如，隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)可能會(huì)對(duì)部門(mén)經(jīng)理的權(quán)力進(jìn)行調(diào)整，賦予其更多的市場(chǎng)開(kāi)拓權(quán)或者財(cái)務(wù)審批權(quán)，這就是對(duì)硬權(quán)力的一種塑造過(guò)程。
- 有限性 硬權(quán)力的范圍和作用是有限的。如前面提到的，它的影響力不能超出領(lǐng)導(dǎo)者的正式權(quán)威范圍。而且在不同的組織情境下，硬權(quán)力的有效性也會(huì)受到限制。比如在跨部門(mén)合作中，一個(gè)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的硬權(quán)力在其他部門(mén)可能就會(huì)大打折扣，因?yàn)槠渌块T(mén)有自己的領(lǐng)導(dǎo)體系和權(quán)力結(jié)構(gòu)。
- 強(qiáng)制性 硬權(quán)力具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)者可以憑借其職位權(quán)力要求下屬執(zhí)行命令。在軍隊(duì)中，上級(jí)軍官對(duì)下級(jí)士兵的命令，士兵必須服從，這就是硬權(quán)力強(qiáng)制性的典型體現(xiàn)。在企業(yè)中，如果員工不遵守公司的規(guī)章制度，領(lǐng)導(dǎo)者可以依據(jù)其職位權(quán)力對(duì)員工進(jìn)行處罰，這也是硬權(quán)力強(qiáng)制性的表現(xiàn)。
- 目的性 硬權(quán)力的存在是有目的的，主要目的是為了實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)。例如，企業(yè)中的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)用硬權(quán)力來(lái)管理員工，是為了確保企業(yè)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各項(xiàng)業(yè)務(wù)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利、發(fā)展等目標(biāo)。政府官員運(yùn)用手中的權(quán)力也是為了實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)、社會(huì)穩(wěn)定等目標(biāo)。
- 交換性 硬權(quán)力在一定程度上具有交換性。在組織內(nèi)部，領(lǐng)導(dǎo)者可以用權(quán)力換取下屬的服從、資源的調(diào)配等。例如，部門(mén)經(jīng)理可以用給予員工更多的項(xiàng)目機(jī)會(huì)（這是其權(quán)力范圍內(nèi)的一種資源）來(lái)?yè)Q取員工更加努力地工作。但這種交換必須在組織的規(guī)則和道德框架內(nèi)進(jìn)行。
- 壟斷性 在特定的職位上，硬權(quán)力具有壟斷性。一個(gè)職位只能由一個(gè)人擔(dān)任，這個(gè)人在這個(gè)職位上就壟斷了相應(yīng)的硬權(quán)力。例如，一個(gè)公司的董事長(zhǎng)職位只有一個(gè)人擔(dān)任，這個(gè)人就擁有這個(gè)職位所賦予的最高決策權(quán)等硬權(quán)力，其他人不能在沒(méi)有授權(quán)的情況下行使這些權(quán)力。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/156561.html