一、領(lǐng)導(dǎo)力理論的起源
領(lǐng)導(dǎo)力理論的起源可以追溯到古希臘時(shí)期，不過(guò)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有形成系統(tǒng)的研究。直到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，才開(kāi)始了真正意義上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力理論的系統(tǒng)探索。在早期，人們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)識(shí)較為樸素，主要關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者自身所具備的特質(zhì)。例如在20世紀(jì)初的“偉人”理論，這一理論屬于領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論發(fā)展的第一階段。它主要研究偉大的社會(huì)、政治和軍事領(lǐng)袖與生俱來(lái)的素質(zhì)與個(gè)性特征。當(dāng)時(shí)的學(xué)者認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者是天生的，他們具有一些常人所不具備的特殊品質(zhì)，如非凡的智慧、勇氣、決斷力等，這些特質(zhì)使得他們能夠站在領(lǐng)導(dǎo)的位置上引領(lǐng)眾人。這種理論的產(chǎn)生與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景有一定的關(guān)系，在社會(huì)變革、戰(zhàn)爭(zhēng)等復(fù)雜環(huán)境下，那些表現(xiàn)卓越的領(lǐng)袖人物的特質(zhì)被人們所關(guān)注并試圖總結(jié)歸納。
二、早期聚焦領(lǐng)導(dǎo)者特質(zhì)和行為的理論
（一）領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論的發(fā)展 1. 在“偉人”理論之后，領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論繼續(xù)發(fā)展。學(xué)者們開(kāi)始更加深入地挖掘領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)，不再僅僅局限于那些非常明顯的、與生俱來(lái)的特質(zhì)。例如，他們開(kāi)始研究領(lǐng)導(dǎo)者的情商、社交能力等特質(zhì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)者除了要有基本的智力水平外，還需要具備良好的人際關(guān)系處理能力，能夠理解他人的情感需求，這樣才能更好地激勵(lì)下屬。 2. 領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論發(fā)展到一定階段后，其局限性也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。因?yàn)閮H僅關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者的特質(zhì)，并不能完全解釋領(lǐng)導(dǎo)的有效性。在實(shí)際工作中，我們可以發(fā)現(xiàn)很多具備所謂領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的人并不能成為有效的領(lǐng)導(dǎo)者，而一些看似不具備典型領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的人卻能在領(lǐng)導(dǎo)崗位上取得不錯(cuò)的成績(jī)。
（二）領(lǐng)導(dǎo)行為理論的興起 1. 隨著對(duì)特質(zhì)理論研究的深入，學(xué)者們開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向領(lǐng)導(dǎo)者的行為。領(lǐng)導(dǎo)行為理論強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)際做了什么，而不是他們是什么樣的人。例如，勒溫（Kurt Lewin）的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格理論，他將領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格分為專制型、民主型和放任型。專制型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下，領(lǐng)導(dǎo)者獨(dú)自做出決策，嚴(yán)格控制下屬；民主型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下，領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵(lì)下屬參與決策，重視下屬的意見(jiàn)；放任型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下，領(lǐng)導(dǎo)者給予下屬極大的自由，很少進(jìn)行干預(yù)。 2. 這種從特質(zhì)到行為的轉(zhuǎn)變是領(lǐng)導(dǎo)力理論研究的一個(gè)重要進(jìn)步。它使得人們開(kāi)始關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中的實(shí)際行為模式，并且通過(guò)對(duì)不同行為模式的分析，試圖找到更有效的領(lǐng)導(dǎo)方式。然而，領(lǐng)導(dǎo)行為理論也存在一定的問(wèn)題，它沒(méi)有考慮到情境因素對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為的影響，不同的情境可能需要不同的領(lǐng)導(dǎo)行為，而單一的行為模式并不能適用于所有的情況。
三、情境領(lǐng)導(dǎo)理論的出現(xiàn)
（一）情境領(lǐng)導(dǎo)理論的內(nèi)涵 情境領(lǐng)導(dǎo)理論的出現(xiàn)彌補(bǔ)了領(lǐng)導(dǎo)行為理論忽略情境因素的不足。該理論認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者的行為應(yīng)該根據(jù)下屬的成熟度和情境的變化而調(diào)整。例如，當(dāng)下屬的工作能力較低且工作意愿不高時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者可能需要采用高任務(wù)導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)方式，明確地告訴下屬做什么、怎么做；而當(dāng)下屬的工作能力和工作意愿都比較高時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者可以采用低任務(wù)、高關(guān)系導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)方式，更多地關(guān)注與下屬的關(guān)系維護(hù)，給予下屬更多的自主權(quán)。
（二）情境領(lǐng)導(dǎo)理論的意義 情境領(lǐng)導(dǎo)理論的意義在于它將領(lǐng)導(dǎo)行為與情境因素相結(jié)合，更加貼近實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)工作。在現(xiàn)實(shí)的組織中，領(lǐng)導(dǎo)者面臨的情境是復(fù)雜多變的，下屬的能力和態(tài)度也各不相同，情境領(lǐng)導(dǎo)理論為領(lǐng)導(dǎo)者提供了一種靈活應(yīng)對(duì)的思路。它提醒領(lǐng)導(dǎo)者不能一成不變地采用一種領(lǐng)導(dǎo)方式，而是要根據(jù)具體的情況進(jìn)行調(diào)整，這樣才能提高領(lǐng)導(dǎo)的有效性。
四、現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力理論的發(fā)展
（一）變革型領(lǐng)導(dǎo)理論 1. 隨著社會(huì)的快速發(fā)展和組織變革的加劇，變革型領(lǐng)導(dǎo)理論應(yīng)運(yùn)而生。變革型領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)激勵(lì)和鼓舞下屬，促使他們超越自我利益，為實(shí)現(xiàn)組織的愿景而努力。變革型領(lǐng)導(dǎo)具有理想化影響力、鼓舞性激勵(lì)、智力激發(fā)和個(gè)性化關(guān)懷等特征。例如，蘋果公司的史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）就是一位典型的變革型領(lǐng)導(dǎo)者。他憑借著對(duì)未來(lái)科技的獨(dú)特愿景，不斷激勵(lì)蘋果公司的員工突破創(chuàng)新，推出了一系列具有劃時(shí)代意義的產(chǎn)品，如iPhone等，將蘋果公司從困境中帶向輝煌。 2. 變革型領(lǐng)導(dǎo)理論的出現(xiàn)適應(yīng)了現(xiàn)代組織面臨的競(jìng)爭(zhēng)激烈、變化快速的環(huán)境。在這種環(huán)境下，組織需要不斷創(chuàng)新和變革才能生存和發(fā)展，而變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠激發(fā)員工的創(chuàng)造力和積極性，推動(dòng)組織朝著積極的方向變革。
（二）交互式領(lǐng)導(dǎo)理論 1. 交互式領(lǐng)導(dǎo)理論強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者與追隨者有意義地參與，重視參與者的貢獻(xiàn)，共享權(quán)力。在現(xiàn)代組織中，這種領(lǐng)導(dǎo)理論越來(lái)越受到重視。例如，在一些創(chuàng)新型的科技企業(yè)中，團(tuán)隊(duì)成員往往具有較高的知識(shí)水平和專業(yè)能力，領(lǐng)導(dǎo)者不再是*的決策中心，而是與團(tuán)隊(duì)成員共同參與決策過(guò)程。通過(guò)這種交互式的領(lǐng)導(dǎo)方式，能夠充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)成員的智慧和潛力，提高決策的質(zhì)量。 2. 交互式領(lǐng)導(dǎo)理論反映了現(xiàn)代社會(huì)中人們對(duì)平等、參與的追求。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，員工不再滿足于僅僅聽(tīng)從命令，他們希望能夠在工作中有更多的參與感和話語(yǔ)權(quán)，交互式領(lǐng)導(dǎo)理論正好滿足了這種需求。
（三）誠(chéng)信領(lǐng)導(dǎo)力 誠(chéng)信領(lǐng)導(dǎo)力也是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力理論的重要組成部分。誠(chéng)信的領(lǐng)導(dǎo)者能夠建立起與下屬之間的信任關(guān)系，他們言行一致，堅(jiān)守道德和倫理標(biāo)準(zhǔn)。在一個(gè)組織中，如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏誠(chéng)信，那么下屬很難真正信任和追隨他。例如，一些企業(yè)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者的不誠(chéng)信行為，如財(cái)務(wù)造假等，導(dǎo)致企業(yè)聲譽(yù)受損，員工士氣低落，最終走向衰敗。相反，誠(chéng)信的領(lǐng)導(dǎo)者能夠?yàn)榻M織營(yíng)造一個(gè)積極健康的氛圍，促進(jìn)組織的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。
五、領(lǐng)導(dǎo)力理論演變的趨勢(shì)與意義
（一）演變趨勢(shì) 從領(lǐng)導(dǎo)力理論的演變歷程來(lái)看，其呈現(xiàn)出從關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)體特質(zhì)到重視領(lǐng)導(dǎo)行為，再到結(jié)合情境因素，最后到強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者與追隨者互動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)值觀等多方面因素的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)反映了社會(huì)的發(fā)展和組織環(huán)境的變化，隨著組織的日益復(fù)雜和員工素質(zhì)的不斷提高，領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵也在不斷豐富和拓展。
（二）意義 領(lǐng)導(dǎo)力理論的演變具有重要的意義。對(duì)于組織來(lái)說(shuō)，它為組織選拔、培養(yǎng)和評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)者提供了理論依據(jù)。通過(guò)了解不同的領(lǐng)導(dǎo)力理論，組織可以根據(jù)自身的需求找到合適的領(lǐng)導(dǎo)者，并且通過(guò)培訓(xùn)等方式提升領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)能力。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人來(lái)說(shuō)，了解領(lǐng)導(dǎo)力理論的演變有助于他們不斷提升自己的領(lǐng)導(dǎo)水平，適應(yīng)不同的領(lǐng)導(dǎo)情境，更好地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)力理論的演變也反映了社會(huì)價(jià)值觀的變化，從強(qiáng)調(diào)權(quán)威到重視平等、參與和誠(chéng)信等價(jià)值觀，這有助于推動(dòng)整個(gè)社會(huì)朝著更加積極健康的方向發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/157952.html