5.關(guān)于制度化管理模式的探索
所謂制度化管理模式，指的是按照既定規(guī)則來(lái)推動(dòng)企業(yè)管理。這些規(guī)則是被廣泛認(rèn)可的，帶有契約性的，同時(shí)也是責(zé)權(quán)利對(duì)稱的。為了更好地適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理需求，很多企業(yè)正在探索將制度化管理模式作為基礎(chǔ)，同時(shí)吸收其他管理模式的優(yōu)點(diǎn)。為什么需要這樣做呢？因?yàn)橹贫然芾黼m然有其嚴(yán)謹(jǐn)性，但有時(shí)過(guò)于呆板，缺乏靈活性。為了彌補(bǔ)這一缺陷，適當(dāng)?shù)匾胗H情、友情和溫情關(guān)系是有益的。在某些情況下，也需要對(duì)管理中的矛盾和利益關(guān)系進(jìn)行靈活處理。畢竟，被管理的主要對(duì)象是人，而人具有各種思維和能動(dòng)性，所以純粹的制度化管理并不足夠。構(gòu)建一個(gè)混合性的企業(yè)管理模式更為合理。
關(guān)于C管理模式理論
C管理模式理論旨在構(gòu)建一個(gè)以人為核心的智慧型組織，這種組織融合了宇宙和自然組織的普遍法則，能夠不斷修正、自我調(diào)節(jié)并隨機(jī)應(yīng)變。它融合了中國(guó)的國(guó)學(xué)智慧與西方現(xiàn)代管理學(xué)，形成了企業(yè)人性化的新型運(yùn)營(yíng)管理模式。這種以人為核心的組織具有更大的能動(dòng)性和更強(qiáng)的應(yīng)變能力。作為繼金字塔型機(jī)械式組織（A管理模式）和學(xué)習(xí)型扁平式組織（B管理模式）之后的第三種組織模式，它是在西方先進(jìn)的現(xiàn)代管理學(xué)基礎(chǔ)上，融入了中國(guó)國(guó)學(xué)智慧的組織類型。命名為企業(yè)C管理模式。
企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制混亂的原因
企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制出現(xiàn)混亂主要是因?yàn)橹贫炔煌晟啤?zhí)行力度不夠、缺少獎(jiǎng)懲機(jī)制以及領(lǐng)導(dǎo)與員工溝通不足。為了解決這些問(wèn)題，建議企業(yè)加強(qiáng)與員工的溝通，找出問(wèn)題的癥結(jié)所在，并針對(duì)性地解決。完善企業(yè)制度規(guī)定，填補(bǔ)相關(guān)漏洞也是必要的。
中小企業(yè)生產(chǎn)管理混亂的原因分析
面對(duì)企業(yè)計(jì)劃干預(yù)需求而帶來(lái)的客戶流失問(wèn)題，我們需要理解，這些客戶并非核心客戶群體。優(yōu)化客戶群結(jié)構(gòu)過(guò)程中必然會(huì)有所取舍，失去一些訂單和客戶乃是企業(yè)優(yōu)化過(guò)程中不可避免的代價(jià)。這樣的流失客戶通常不是利潤(rùn)主要來(lái)源，放棄或許是時(shí)間問(wèn)題而非選擇問(wèn)題。
第二，中小企業(yè)管理存在明顯的短板。許多中小企業(yè)管理依賴經(jīng)驗(yàn)主義，憑借資深員工的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷訂單進(jìn)度和組織生產(chǎn)，但這種決策判斷是否科學(xué)卻不得而知。他們的管理像是一部無(wú)精密測(cè)算的大戲，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要*的協(xié)同合作才能順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。但現(xiàn)實(shí)卻是，這些管理者對(duì)復(fù)雜的生產(chǎn)流程往往頭疼不已，他們擅長(zhǎng)在車間指揮人力物力，卻對(duì)枯燥的數(shù)據(jù)報(bào)表感到畏懼。他們堅(jiān)信管理就是與人員打交道，因此更注重人員管理而非*的數(shù)據(jù)分析。在這種管理理念下，企業(yè)仿佛是一臺(tái)巨大的機(jī)器，每個(gè)部件都在忙碌，但整體效率卻難以保證。
這些管理者和他們的團(tuán)隊(duì)有著實(shí)干精神，他們像前輩們一樣努力打拼，是企業(yè)的重要基石。與前輩不同的是，他們?nèi)狈?xì)化管理和*計(jì)算能力。盡管他們?nèi)找岳^夜地忙碌在車間和各個(gè)部門之間，但他們難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)生產(chǎn)進(jìn)度和潛在問(wèn)題。企業(yè)如同一臺(tái)黑箱機(jī)器，訂單進(jìn)入?yún)s難以預(yù)測(cè)何時(shí)完成、是否有問(wèn)題。老板成為了生產(chǎn)過(guò)程中的總指揮和調(diào)度員，出貨成為了檢驗(yàn)一切問(wèn)題的標(biāo)尺。這種管理模式雖能解決突發(fā)問(wèn)題，卻導(dǎo)致大量資源流失和長(zhǎng)期戰(zhàn)斗力的削弱。核心問(wèn)題在于過(guò)程控制失效，需要打開(kāi)這個(gè)黑箱，讓所有人看清內(nèi)部運(yùn)行過(guò)程。
對(duì)于企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)及其相互關(guān)系的*把握，才是我們真正需要關(guān)注的核心。這并非單憑經(jīng)驗(yàn)或簡(jiǎn)單的現(xiàn)場(chǎng)觀察就能達(dá)成。它需要對(duì)大量生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集、整理、分析，需要經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和反思。這對(duì)于許多中小企業(yè)而言，是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)。
這些企業(yè)的老板及其團(tuán)隊(duì)往往注重實(shí)際產(chǎn)出，關(guān)注訂單完成和交貨過(guò)程，而對(duì)于生產(chǎn)過(guò)程的數(shù)據(jù)分析、研究則相對(duì)忽視。這種重視結(jié)果、輕視過(guò)程的思維方式，實(shí)際上是一種管理盲點(diǎn)。盡管企業(yè)主可能擁有出色的實(shí)務(wù)處理能力，但在面對(duì)數(shù)據(jù)時(shí)，他們往往顯得力不從心。
當(dāng)談到企業(yè)的準(zhǔn)時(shí)出貨率時(shí)，老板可能僅憑客戶反饋和自己的感覺(jué)做出判斷，但真實(shí)的數(shù)據(jù)可能大相徑庭。這種情況一方面是因?yàn)闃I(yè)務(wù)人員和管理人員未能提供真實(shí)數(shù)據(jù)，另一方面也是因?yàn)榭蛻舫鲇诹?xí)慣或不想過(guò)多抱怨而選擇接受。這導(dǎo)致企業(yè)在面對(duì)緊急或特定交期的訂單時(shí)，往往無(wú)法勝任，只能承接一些要求不高的訂單，從而影響了企業(yè)的利潤(rùn)和客戶穩(wěn)定性。
對(duì)于許多忙于業(yè)務(wù)但管理水平不高的企業(yè)來(lái)說(shuō)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析往往能揭示一系列管理問(wèn)題，甚至顛覆現(xiàn)有的感覺(jué)和判斷。這些企業(yè)存在的問(wèn)題在于過(guò)于依賴人和事的管理，而忽視了背后的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是反映事物本質(zhì)聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律的關(guān)鍵，只有通過(guò)數(shù)據(jù)的收集和分析，才能揭示事物的本質(zhì)。
由于缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的管理和利用能力，許多中小企業(yè)的管理仍然停留在傳統(tǒng)模式上。盡管他們可能擁有出色的傳統(tǒng)管理人才，但在面對(duì)數(shù)字化時(shí)代的要求時(shí)，這些人才往往顯得力不從心。數(shù)據(jù)化管理需要專業(yè)的知識(shí)和技能，需要長(zhǎng)期的訓(xùn)練和實(shí)踐。企業(yè)需要引進(jìn)專業(yè)人才來(lái)提升數(shù)據(jù)管理能力，盡管這些專業(yè)人才可能缺乏管人管事的能力，但他們的數(shù)據(jù)素養(yǎng)和處理能力是企業(yè)發(fā)展所必需的。傳統(tǒng)的人才和老板可以通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐逐漸提升他們的管理能力，但要改變他們的思維方式和對(duì)數(shù)據(jù)的敏感度則更加困難。企業(yè)需要重視數(shù)據(jù)化管理的重要性，積極引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)人才，以適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的要求。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/179905.html