一、大國(guó)崛起的內(nèi)涵與背景
大國(guó)崛起是一個(gè)復(fù)雜且多維度的概念。從定義上看，大國(guó)崛起意味著一個(gè)國(guó)家在全球?qū)用婢哂袕?qiáng)大的影響力，它涵蓋了雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、強(qiáng)大的軍事力量以及豐富的文化底蘊(yùn)，從而成為國(guó)際事務(wù)的重要參與者和影響者。這不僅僅是國(guó)家實(shí)力的簡(jiǎn)單增強(qiáng)，更是一種綜合性國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的體現(xiàn)，代表著這個(gè)國(guó)家具備實(shí)現(xiàn)全球影響力和全球治理能力的能力。
從大國(guó)崛起的背景來(lái)分析，冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際政治格局發(fā)生了巨大變化。多極化和全球化趨勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，新的國(guó)際政治和安全挑戰(zhàn)不斷涌現(xiàn)。這種格局的演變促使大國(guó)崛起成為一種必然趨勢(shì)，大國(guó)需要在新的國(guó)際秩序中找到自己的位置并發(fā)揮影響力。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)格局也發(fā)生了重大改變。中國(guó)、印度和巴西等發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)了快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融體系中的影響力日益增強(qiáng)，這成為新興大國(guó)崛起的重要經(jīng)濟(jì)支撐。此外，科技、文化和信息的傳播也為大國(guó)崛起提供了助力。新興大國(guó)在這些領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)展，借助網(wǎng)絡(luò)和媒體的傳播，它們能夠更廣泛地傳播自己的文化、價(jià)值觀，從而進(jìn)一步擴(kuò)大自身的影響力和話語(yǔ)權(quán)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力與大國(guó)崛起的關(guān)系
領(lǐng)導(dǎo)力在大國(guó)崛起中扮演著極為關(guān)鍵的角色。閻學(xué)通教授在其著作《領(lǐng)導(dǎo)力與大國(guó)崛起》中提出，領(lǐng)導(dǎo)力才是決定大國(guó)崛起或衰落的關(guān)鍵因素，這一觀點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)為“制度在體系運(yùn)行中起決定性作用”的自由主義理論提出了挑戰(zhàn)。
從國(guó)內(nèi)層面來(lái)看，一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)在能否推動(dòng)國(guó)內(nèi)改革。改革對(duì)于一個(gè)大國(guó)保持主導(dǎo)地位至關(guān)重要，因?yàn)楦母锬茏屢粋€(gè)社會(huì)中的年輕人看到自己這代人超越前人、收獲更加美好未來(lái)的希望。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者能夠有效地引導(dǎo)國(guó)內(nèi)改革，就能夠激發(fā)國(guó)內(nèi)各方面的活力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步、文化繁榮等。例如，中國(guó)在改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)一系列的改革舉措，釋放了市場(chǎng)活力，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，在短短幾十年間成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國(guó)力得到了極大提升。
在國(guó)際層面，領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的戰(zhàn)略決策和外交實(shí)踐。大國(guó)需要具備對(duì)外贏得戰(zhàn)略信譽(yù)的能力。一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)力的大國(guó)，在國(guó)際事務(wù)中會(huì)秉持公正、公平的原則，積極參與國(guó)際規(guī)則的制定，并且遵守自己做出的承諾。這樣的大國(guó)能夠在國(guó)際社會(huì)中贏得其他國(guó)家的尊重和信任，從而提升自己的國(guó)際地位和影響力。比如，中國(guó)積極推動(dòng)“一帶一路”倡議，秉持共商、共建、共享的原則，與沿線眾多國(guó)家開(kāi)展廣泛的合作，在促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí)，也為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，提升了自己在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。
三、不同視角下領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)大國(guó)崛起的影響
從國(guó)際關(guān)系理論的視角來(lái)看，以往的歐洲中心論將“歐洲”與“非西方”刻意區(qū)分，認(rèn)為歐洲是“先進(jìn)的”，這種觀點(diǎn)在一定程度上忽視了非西方國(guó)家的發(fā)展?jié)摿酮?dú)特的發(fā)展路徑。而現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究需要更多來(lái)自西方主流以外的聲音。中國(guó)作為正在崛起的大國(guó)，其現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論研究雖然起步較晚，但發(fā)展迅速。在這個(gè)過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)力的概念也在不斷豐富和發(fā)展。中國(guó)將西方主流國(guó)際關(guān)系理論與中國(guó)傳統(tǒng)的外交實(shí)踐相結(jié)合，從人、國(guó)家、體系三個(gè)層次進(jìn)行分析，強(qiáng)調(diào)國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)力是決定一國(guó)在這三個(gè)層次上能否走向成功的關(guān)鍵。
從歷史的角度來(lái)看，歷史上不同的大國(guó)興衰歷程也能體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力的重要性。例如，古希臘詩(shī)人阿爾基羅克斯的“狐貍與刺猬”寓言所引發(fā)的思考，狐貍善于觀察、思維跳躍靈活，刺猬則固守一隅、執(zhí)著于某個(gè)目標(biāo)。這兩種不同的思維模式在大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)決策中也有所體現(xiàn)。在大國(guó)崛起的過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)者需要在靈活應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況和堅(jiān)守國(guó)家核心利益之間找到平衡。一個(gè)成功的大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者，既要有像狐貍一樣敏銳的洞察力，能夠適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的變化，又要有像刺猬一樣執(zhí)著于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的決心。
四、領(lǐng)導(dǎo)力在大國(guó)崛起中的發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)
隨著時(shí)代的發(fā)展，大國(guó)崛起過(guò)程中的領(lǐng)導(dǎo)力面臨著新的發(fā)展趨勢(shì)。在全球化日益深入的今天，大國(guó)之間的相互依存度越來(lái)越高，這就要求大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力具有更強(qiáng)的包容性和合作性。大國(guó)需要在追求自身利益的同時(shí)，兼顧其他國(guó)家的利益，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，如氣候變化、恐怖主義、公共衛(wèi)生事件等。
然而，大國(guó)在發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力的過(guò)程中也面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，大國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等領(lǐng)域存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。如何在競(jìng)爭(zhēng)中保持合作，是對(duì)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的考驗(yàn)。另一方面，國(guó)內(nèi)社會(huì)的多元化和利益分化也給國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力帶來(lái)挑戰(zhàn)。領(lǐng)導(dǎo)者需要平衡不同群體的利益訴求，凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，才能更好地在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力。
總之，領(lǐng)導(dǎo)力是大國(guó)崛起的關(guān)鍵因素。在當(dāng)今復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境下，大國(guó)需要不斷提升自身的領(lǐng)導(dǎo)力，以實(shí)現(xiàn)崛起并在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮積極的、建設(shè)性的作用。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/186841.html