一、引言
變革型領(lǐng)導(dǎo)力在企業(yè)發(fā)展和組織變革中扮演著極為重要的角色。成功的變革型領(lǐng)導(dǎo)者能夠激發(fā)團隊的創(chuàng)新能力，推動組織適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。然而，并非所有的變革型領(lǐng)導(dǎo)嘗試都能取得成功。本文將通過分析上世紀(jì)美國企業(yè)界一些*的變革型領(lǐng)導(dǎo)力失敗案例，探討導(dǎo)致失敗的原因。
二、變革型領(lǐng)導(dǎo)力失敗案例呈現(xiàn)
（一）威廉·雅智（William Agee） 威廉·雅智57歲時，他的缺點是妙想天開、不切實際。他先是搞毀了班迪斯（bendix），之后又輕率地押注在摩里遜·洛特臣（MorrisonKnudsen）上。這一行為導(dǎo)致摩里遜·洛特臣的股票價格從1988年的每股44美元，暴跌至他被踢走時的每股10美元。他的妻子還曾被指責(zé)利用公司職權(quán)獲取利益。這種不切實際的決策方式，顯示出他在變革領(lǐng)導(dǎo)中的失敗。他沒有充分考慮公司的實際情況和市場風(fēng)險，僅僅憑借自己的幻想進行商業(yè)決策，最終給公司帶來了巨大的損失。
（二）富蘭克·羅倫佐（Frank Lorenzo） 富蘭克·羅倫佐55歲，他的缺點是被工會藐視，思想僵化而粗率。在其事業(yè)生涯中，似乎一直被破產(chǎn)的陰影籠罩。他先涉及東方公司，然后是洲際公司。他曾經(jīng)嘗試廢止工會與洲際間的協(xié)定，這一行為得罪了不少人。1990年，在他賣掉洲際公司四個月后，洲際公司再度宣布破產(chǎn)。而且法院裁定他新辦的公司并不適合經(jīng)營航空公司。他在變革領(lǐng)導(dǎo)過程中，未能處理好與工會的關(guān)系，思想僵化，不能靈活應(yīng)對公司面臨的各種問題，這是他變革失敗的重要因素。
（三）約翰·亞格斯（John Akers） 約翰·亞格斯60歲，他的缺點是沒有眼光，也缺乏革命熱誠。他在八年的行政總裁生涯中虧損了50億美元，最終在1992年結(jié)束任期。他和其他一些領(lǐng)導(dǎo)者一樣，始終未能將公司從停滯不前的大型主電腦業(yè)務(wù)中解放出來，無法對整個公司文化進行徹底變革。他缺乏對市場趨勢的洞察力，沒有足夠的熱情去推動公司進行根本性的變革，從而導(dǎo)致公司在競爭中逐漸落后，業(yè)務(wù)不斷萎縮。
三、失敗原因分析
（一）領(lǐng)導(dǎo)者自身特質(zhì)缺陷 1. 不切實際 像威廉·雅智這樣妙想天開、不設(shè)實際的領(lǐng)導(dǎo)者，在進行變革決策時往往脫離公司的實際情況。他們可能高估了公司的能力或者低估了市場的風(fēng)險，做出一些看似大膽但實則魯莽的決策。例如，在沒有充分調(diào)研和風(fēng)險評估的情況下就進行大規(guī)模的投資或者業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，這就像在沒有穩(wěn)固地基的情況下建造高樓大廈，最終必然導(dǎo)致失敗。 2. 思想僵化 富蘭克·羅倫佐的思想僵化而粗率，這使他在面對公司與工會的關(guān)系以及公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型等問題時，不能靈活應(yīng)對。在現(xiàn)代企業(yè)管理中，環(huán)境是不斷變化的，需要領(lǐng)導(dǎo)者能夠與時俱進，根據(jù)不同的情況調(diào)整管理策略。思想僵化的領(lǐng)導(dǎo)者往往墨守成規(guī)，不能接受新的觀念和方法，無法適應(yīng)變化，從而導(dǎo)致變革失敗。 3. 缺乏關(guān)鍵能力 約翰·亞格斯沒有眼光且缺乏革命熱誠，這反映出他在領(lǐng)導(dǎo)變革過程中缺乏對市場趨勢的判斷能力和推動變革的決心。在競爭激烈的商業(yè)環(huán)境中，領(lǐng)導(dǎo)者需要有敏銳的市場洞察力，能夠提前布局，引領(lǐng)公司走向新的發(fā)展方向。同時，推動變革往往會遇到各種阻力，缺乏革命熱誠的領(lǐng)導(dǎo)者很難克服這些困難，實現(xiàn)變革目標(biāo)。
（二）未能處理好利益相關(guān)者關(guān)系 1. 與工會關(guān)系緊張 富蘭克·羅倫佐嘗試廢止工會與洲際間的協(xié)定，這種行為直接導(dǎo)致他與工會關(guān)系的緊張。工會在企業(yè)中代表著員工的利益，與工會關(guān)系處理不好，會影響員工的工作積極性和忠誠度，甚至可能引發(fā)罷工等嚴(yán)重問題，從而破壞企業(yè)的正常運營，阻礙變革的推進。 2. 忽視股東利益 威廉·雅智的決策導(dǎo)致公司股票價格暴跌，這顯然損害了股東的利益。變革型領(lǐng)導(dǎo)者在推動變革時，應(yīng)該兼顧股東的利益，確保公司的價值得到提升。如果領(lǐng)導(dǎo)者只追求自己的變革理想，而不顧股東的利益訴求，就會失去股東的支持，變革也難以持續(xù)下去。
（三）無法推動組織文化變革 約翰·亞格斯始終無法把整個公司文化連根拔起進行大革命，這是他變革失敗的一個重要原因。組織文化是企業(yè)發(fā)展的靈魂，當(dāng)企業(yè)面臨變革時，原有的文化可能會成為阻礙。變革型領(lǐng)導(dǎo)者需要有能力重塑組織文化，使新的價值觀和理念深入人心。如果領(lǐng)導(dǎo)者不能做到這一點，員工就難以在思想和行動上與變革保持一致，變革就會流于形式。
四、結(jié)論
從這些變革型領(lǐng)導(dǎo)力失敗案例可以看出，領(lǐng)導(dǎo)者自身特質(zhì)、與利益相關(guān)者的關(guān)系以及組織文化變革等方面都是影響變革型領(lǐng)導(dǎo)力成功與否的關(guān)鍵因素。變革型領(lǐng)導(dǎo)者在推動變革時，要充分認(rèn)識到自身的不足，不斷提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。同時，要妥善處理好與利益相關(guān)者的關(guān)系，積極推動組織文化的變革，這樣才能提高變革成功的概率，引領(lǐng)組織走向成功。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/202911.html