一、曾國(guó)潘領(lǐng)導(dǎo)力的背景與總體概述
曾國(guó)潘是中國(guó)近代史上一位備受矚目的人物，他在領(lǐng)導(dǎo)方面有著獨(dú)特的見(jiàn)解和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?！对鴩?guó)藩領(lǐng)導(dǎo)力十二講》系統(tǒng)地闡述了他在選人、用人、帶隊(duì)伍、做決策等多方面的方法與技巧。這十二講涵蓋了從個(gè)人修養(yǎng)到團(tuán)隊(duì)管理等諸多領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵要素，是從曾國(guó)潘的為人處世之道中提煉出來(lái)的，對(duì)現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力提升有著重要的啟示意義。在這十二講中，每一個(gè)要素都相互關(guān)聯(lián)又各有側(cè)重，而“渾”這一講更是蘊(yùn)含著深刻的領(lǐng)導(dǎo)智慧。
二、“渾”的內(nèi)涵解讀
“渾”并非是糊涂、不明事理，而是一種包容的智慧。在曾國(guó)藩看來(lái)，“自家有好處，要掩藏幾分，這是涵育以養(yǎng)深；別人不好處，要掩藏幾分，這是渾厚以養(yǎng)大”。這意味著在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中，領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)過(guò)度炫耀自己的優(yōu)點(diǎn)。例如，在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中，如果領(lǐng)導(dǎo)者總是強(qiáng)調(diào)自己的功績(jī)，容易引起下屬的反感或者嫉妒，不利于團(tuán)隊(duì)的和諧氛圍營(yíng)造。同時(shí)，對(duì)于下屬或者他人的不足之處，也不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)或者揭露，而是要給予包容。這就像一個(gè)包容的大容器，能夠容納不同性格、能力和優(yōu)缺點(diǎn)的成員。
從現(xiàn)代管理的角度來(lái)看，一個(gè)企業(yè)中員工的能力和性格各異。有的員工可能在工作效率上很高，但在人際關(guān)系處理上稍顯不足；有的員工可能富有創(chuàng)新精神，但在執(zhí)行細(xì)節(jié)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)。如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏“渾”的智慧，對(duì)員工的缺點(diǎn)不能包容，就容易導(dǎo)致員工的積極性受挫。而擁有這種包容智慧的領(lǐng)導(dǎo)者，能夠讓員工感受到被尊重和理解，從而更加愿意為團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)力量。
三、“渾”在領(lǐng)導(dǎo)人際關(guān)系中的體現(xiàn)
在領(lǐng)導(dǎo)與下屬的關(guān)系方面，“渾”的智慧能夠促進(jìn)良好關(guān)系的建立。領(lǐng)導(dǎo)者以包容的心態(tài)對(duì)待下屬的錯(cuò)誤，能夠讓下屬感受到信任和支持。比如，當(dāng)員工在工作中出現(xiàn)失誤時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者不是一味地批評(píng)指責(zé)，而是以一種理解和引導(dǎo)的態(tài)度去幫助員工認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題。這樣的領(lǐng)導(dǎo)方式會(huì)讓員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)生感激之情，進(jìn)而更加忠誠(chéng)于團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)導(dǎo)者。
在與同級(jí)或者合作伙伴的關(guān)系中，“渾”也有著重要的作用。在合作項(xiàng)目中，難免會(huì)出現(xiàn)利益分配、意見(jiàn)分歧等問(wèn)題。如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠秉持“渾”的理念，不斤斤計(jì)較短期的利益得失，對(duì)合作伙伴的一些小問(wèn)題或者不同意見(jiàn)給予包容，那么合作關(guān)系將更加穩(wěn)固持久。例如，在跨部門合作的項(xiàng)目中，不同部門的領(lǐng)導(dǎo)者可能有著不同的工作重點(diǎn)和目標(biāo)，如果能夠互相包容理解，從整體項(xiàng)目的大局出發(fā)，就能夠避免很多不必要的矛盾和沖突。
四、“渾”對(duì)領(lǐng)導(dǎo)決策的影響
在決策過(guò)程中，“渾”的智慧能夠讓領(lǐng)導(dǎo)者避免過(guò)度追求完美和*。有時(shí)候，過(guò)于精明地計(jì)算每一個(gè)細(xì)節(jié)和利益，可能會(huì)導(dǎo)致決策的僵化和片面。而“渾”的領(lǐng)導(dǎo)者能夠從宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，綜合考慮各種因素。例如，在企業(yè)面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時(shí)，有很多不確定因素，如果領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)于糾結(jié)于每一個(gè)數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)，可能會(huì)錯(cuò)過(guò)*的轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)。相反，具有“渾”的智慧的領(lǐng)導(dǎo)者能夠在大方向正確的前提下，容忍一定的模糊性，大膽地做出決策。
同時(shí)，“渾”也有助于領(lǐng)導(dǎo)者在決策時(shí)聽(tīng)取更多不同的意見(jiàn)。因?yàn)榘莸男膽B(tài)，領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)輕易否定那些看似不完美或者與自己想法相悖的建議。這樣能夠集思廣益，使決策更加科學(xué)合理。比如，在一個(gè)新產(chǎn)品研發(fā)的決策會(huì)議上，不同的團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)提出各種各樣的想法，有的想法可能在當(dāng)下看起來(lái)不太成熟，但如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠以“渾”的態(tài)度去對(duì)待，說(shuō)不定這些想法中就蘊(yùn)含著創(chuàng)新的火花，可以為產(chǎn)品的研發(fā)帶來(lái)新的思路。
五、“渾”與其他領(lǐng)導(dǎo)力要素的關(guān)聯(lián)
“渾”與“重”有著一定的聯(lián)系?！爸亍睆?qiáng)調(diào)的是領(lǐng)導(dǎo)者自身的穩(wěn)重、莊重等品質(zhì)，而“渾”則是在與他人相處和處理事務(wù)中的一種包容態(tài)度。一個(gè)穩(wěn)重的領(lǐng)導(dǎo)者更容易以包容的心態(tài)去對(duì)待他人，因?yàn)樗陨碛兄鴱?qiáng)大的內(nèi)心和自信。例如，在面對(duì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的紛爭(zhēng)時(shí)，穩(wěn)重的領(lǐng)導(dǎo)者能夠憑借自己的威望和包容的態(tài)度去化解矛盾。
“渾”和“耐”也相互關(guān)聯(lián)?！澳汀眰?cè)重于情緒管理，而“渾”在一定程度上也是情緒管理的延伸。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者能夠包容他人的錯(cuò)誤或者不足時(shí)，其實(shí)也是在控制自己的情緒，避免因?yàn)樗说膯?wèn)題而產(chǎn)生過(guò)激的反應(yīng)。比如，在面對(duì)下屬的多次失誤時(shí)，如果領(lǐng)導(dǎo)者缺乏“渾”的智慧，可能就會(huì)因?yàn)椴荒蜔┒蟀l(fā)雷霆；而擁有“渾”的智慧的領(lǐng)導(dǎo)者則能夠耐住性子，以包容的態(tài)度去處理。
六、現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者如何踐行“渾”的智慧
現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者要踐行“渾”的智慧，首先要從心態(tài)上進(jìn)行調(diào)整。要認(rèn)識(shí)到包容他人、容忍一定的模糊性并不是軟弱或者無(wú)能的表現(xiàn)，而是一種更高層次的領(lǐng)導(dǎo)智慧。領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)會(huì)放下自己的架子和偏見(jiàn)，以開(kāi)放的心態(tài)去接納不同的人和事。
在實(shí)際工作中，領(lǐng)導(dǎo)者可以從日常的小事做起。比如在團(tuán)隊(duì)會(huì)議中，鼓勵(lì)成員積極發(fā)言，即使是一些不太成熟的想法也要給予肯定和鼓勵(lì)；在處理員工之間的矛盾時(shí)，多從雙方的角度去思考問(wèn)題，而不是簡(jiǎn)單地判定對(duì)錯(cuò)；在面對(duì)復(fù)雜的業(yè)務(wù)決策時(shí)，不要急于求成，而是要給團(tuán)隊(duì)成員足夠的時(shí)間去探索和嘗試，容忍過(guò)程中的一些小失誤。
總之，曾國(guó)潘領(lǐng)導(dǎo)力十二講中的“渾”這一要素為現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者提供了寶貴的智慧源泉。領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠深刻理解并踐行“渾”的智慧，將有助于提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力，構(gòu)建更加和諧、高效的團(tuán)隊(duì)，在復(fù)雜多變的現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中取得更好的發(fā)展。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/203193.html