領(lǐng)導(dǎo)力是在各個(gè)領(lǐng)域都備受關(guān)注的重要能力,無(wú)論是企業(yè)管理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作還是項(xiàng)目推進(jìn),具備領(lǐng)導(dǎo)力都能發(fā)揮積極的作用。那么如何測(cè)測(cè)自己有沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)力呢?
一、常見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)方法
- 情景模擬
- 在現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)中,情景模擬是一種非常有效的方法。傳統(tǒng)的測(cè)評(píng)方法往往難以準(zhǔn)確把握一個(gè)人內(nèi)在的領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì),而情景模擬則彌補(bǔ)了這一不足。例如,在企業(yè)的人才選拔中,可以設(shè)置一些與實(shí)際工作場(chǎng)景相似的模擬情景。像模擬一個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)突發(fā)狀況,如資金短缺、人員臨時(shí)變動(dòng)等,觀察被測(cè)者如何應(yīng)對(duì)。如果被測(cè)者能夠迅速分析情況,合理調(diào)配資源,協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)成員的工作,提出有效的解決方案,那么就可能具備較強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力。
- 這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于它能夠讓被測(cè)者在接近真實(shí)的環(huán)境中展示自己的能力,而不是僅僅依靠理論知識(shí)或者過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)描述。
- 背景調(diào)查
- 對(duì)于有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的求職者,背景調(diào)查法是常用的領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)試方法。有經(jīng)驗(yàn)的HR會(huì)發(fā)現(xiàn),一些在行業(yè)里工作多年的人在面試時(shí)可能會(huì)夸大自己的能力。通過(guò)背景調(diào)查,可以了解到求職者在過(guò)去的工作中是否真正承擔(dān)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)角色,以及在領(lǐng)導(dǎo)崗位上的表現(xiàn)如何。比如,聯(lián)系求職者的前雇主,詢問(wèn)其在團(tuán)隊(duì)管理、項(xiàng)目決策、危機(jī)處理等方面的情況。
- 不過(guò),背景調(diào)查也有一定的局限性,例如前雇主可能出于各種原因提供不完全準(zhǔn)確的信息,或者求職者過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境與現(xiàn)在的崗位要求存在差異。
- 個(gè)人簡(jiǎn)歷
- 雖然很多人認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)能力比較抽象,但個(gè)人簡(jiǎn)歷也可以作為測(cè)試領(lǐng)導(dǎo)力的一種方法。從簡(jiǎn)歷中可以分析出求職者是否有擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的經(jīng)歷,如是否領(lǐng)導(dǎo)過(guò)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目、組織過(guò)社團(tuán)活動(dòng)等。如果在簡(jiǎn)歷中能夠體現(xiàn)出在這些經(jīng)歷中的決策能力、組織協(xié)調(diào)能力等,那么可以初步判斷其可能具備一定的領(lǐng)導(dǎo)力。但是,簡(jiǎn)歷也可能存在夸大或者美化的情況,需要結(jié)合其他方法進(jìn)一步核實(shí)。
- 面對(duì)面問(wèn)答
- 面對(duì)面問(wèn)答是一種比較直接的測(cè)評(píng)方式。一個(gè)具有領(lǐng)導(dǎo)力的人,其綜合素質(zhì)往往比較突出。在面對(duì)面問(wèn)答時(shí),可以感受到求職者的思維速度、格局意識(shí)和言語(yǔ)溝通能力。比如,可以設(shè)計(jì)一些有針對(duì)性的問(wèn)題,像“如果團(tuán)隊(duì)成員之間發(fā)生嚴(yán)重沖突,你會(huì)如何處理?”“在資源有限的情況下,如何推動(dòng)一個(gè)大型項(xiàng)目的進(jìn)展?”根據(jù)對(duì)方的作答速度和內(nèi)容,可以評(píng)價(jià)其是否具備預(yù)期的領(lǐng)導(dǎo)力。這種互動(dòng)式的測(cè)評(píng)方式能夠深入了解被測(cè)者的思維方式和應(yīng)對(duì)策略。
二、從特定能力角度看領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)
- 內(nèi)心強(qiáng)大程度
- 作為領(lǐng)導(dǎo),必須能夠承受旁人無(wú)法承受的壓力和委屈,內(nèi)心要足夠強(qiáng)大。在領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)中,這也是一個(gè)重要的考量因素。例如,在面對(duì)工作中的挫折,如項(xiàng)目失敗、團(tuán)隊(duì)成員的背叛等情況時(shí),一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者能夠冷靜分析原因,從中吸取教訓(xùn),而不是一蹶不振??梢酝ㄟ^(guò)一些問(wèn)題或者情景模擬來(lái)測(cè)試一個(gè)人的內(nèi)心強(qiáng)大程度,比如設(shè)置一個(gè)情景,讓被測(cè)者面對(duì)多次被上級(jí)否定的方案,觀察其反應(yīng)是積極調(diào)整還是消極放棄。
- 公關(guān)推銷能力
- 在現(xiàn)代社會(huì),優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者必須懂得公關(guān)知識(shí)與推銷技巧。這包括懂得利用各種媒介和工具來(lái)推銷自己的專業(yè),以及利用媒體化解突發(fā)性的公共危機(jī)。在測(cè)評(píng)中,可以通過(guò)案例分析的方式來(lái)考察。例如,給出一個(gè)企業(yè)面臨產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)的案例,讓被測(cè)者提出公關(guān)策略,看其是否能夠有效地向公眾傳達(dá)正確的信息,挽回企業(yè)形象,同時(shí)是否能夠利用這個(gè)機(jī)會(huì)推廣企業(yè)的正面形象和專業(yè)優(yōu)勢(shì)。
三、通過(guò)具體測(cè)試題進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)
- 人員關(guān)系處理類問(wèn)題
- 例如,“假定你科里的人告訴你說(shuō),你下屬的那個(gè)主任好像有挑撥你和你的部下或上級(jí)之間關(guān)系的行為,這時(shí)候,你是不是A、即時(shí)把那個(gè)主任趕走。B、對(duì)告密的人說(shuō):‘管那種閑事,還不如把自己的事情努力做好。C、為了發(fā)現(xiàn)其原因,跟那個(gè)主任談一談D、為了明了到底有無(wú)此事,你是否要調(diào)查所說(shuō)的事情?!辈煌倪x擇反映出不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和處理人際關(guān)系的能力。選擇A可能過(guò)于沖動(dòng),缺乏深入了解情況的耐心;選擇B可能是一種回避問(wèn)題的態(tài)度;而選擇C或D則顯示出更理性、更注重解決問(wèn)題根源的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)。
- 人員選拔類問(wèn)題
- 像“想要提拔兩個(gè)人,但空缺只有一個(gè),他們年資相同,工作成績(jī)也難分上下,所以更加難以決定,其中一人是你的摯友另一人與你并無(wú)特別關(guān)系,現(xiàn)在必須要做出最后決定,你怎么辦?A、提拔你的摯友B、為了表示公正,選定另一人C、給他們做某種競(jìng)爭(zhēng)看看D、以抽簽方式?jīng)Q定”。選擇A可能存在任人唯親的嫌疑;選擇B體現(xiàn)了公正公平的態(tài)度;選擇C則是一種積極創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的做法;選擇D則比較隨意,缺乏對(duì)人才選拔的慎重性。
四、自我提升領(lǐng)導(dǎo)力的方向 - 如果在領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)中得分較低,例如低于5分,就有必要訓(xùn)練自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。一個(gè)簡(jiǎn)單的訓(xùn)練方法是列舉周?chē)腥松砩系膬?yōu)點(diǎn),并把發(fā)現(xiàn)告訴對(duì)方,從最不喜歡的人開(kāi)始。這其實(shí)是一種鍛煉自己包容心和發(fā)現(xiàn)他人價(jià)值能力的方式。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者需要能夠看到團(tuán)隊(duì)成員的優(yōu)點(diǎn),并且善于激勵(lì)他們發(fā)揮優(yōu)勢(shì),通過(guò)這種訓(xùn)練,可以逐漸改變自己看待他人的視角,從而提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力。
通過(guò)以上多種方法,可以從不同角度對(duì)自己是否具備領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)行測(cè)試,并且根據(jù)測(cè)試結(jié)果有針對(duì)性地提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力。
轉(zhuǎn)載:http://runho.cn/zixun_detail/203280.html