一、引言
在組織和社會(huì)的運(yùn)行中，領(lǐng)導(dǎo)職位與領(lǐng)導(dǎo)力是兩個(gè)經(jīng)常被提及的概念。人們往往容易混淆二者的關(guān)系，或者簡(jiǎn)單地認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)職位就等同于領(lǐng)導(dǎo)力。然而，事實(shí)并非如此。深入理解領(lǐng)導(dǎo)職位與領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)、聯(lián)系與區(qū)別，對(duì)于個(gè)人在組織中的發(fā)展、組織的高效運(yùn)作以及社會(huì)的進(jìn)步都有著至關(guān)重要的意義。
二、領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵
（一）領(lǐng)導(dǎo)力是一種責(zé)任 領(lǐng)導(dǎo)力首先體現(xiàn)為一種責(zé)任。這意味著要承擔(dān)解決問(wèn)題的責(zé)任，在面對(duì)組織內(nèi)外部的各種挑戰(zhàn)時(shí)，不能推諉，要積極尋找解決方案。例如，在企業(yè)面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力時(shí)，具有領(lǐng)導(dǎo)力的管理者不會(huì)將業(yè)績(jī)下滑簡(jiǎn)單歸咎于外部環(huán)境，而是主動(dòng)從內(nèi)部管理、產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷策略等多方面尋找問(wèn)題并解決。同時(shí)，也要承擔(dān)失敗的責(zé)任，當(dāng)決策失誤或者行動(dòng)未達(dá)預(yù)期效果時(shí)，勇于承認(rèn)并從中吸取教訓(xùn)。
（二）領(lǐng)導(dǎo)力是一種主觀條件 根據(jù)全國(guó)干部培訓(xùn)教材編審委員會(huì)的定義，領(lǐng)導(dǎo)力是與領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)相適應(yīng)的，能夠肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的主觀條件。這表明領(lǐng)導(dǎo)力是個(gè)人內(nèi)在具備的一種特質(zhì)，包括知識(shí)、技能、態(tài)度等多方面的綜合素養(yǎng)。比如，一位領(lǐng)導(dǎo)者需要具備良好的溝通能力以便有效地傳達(dá)組織目標(biāo)和任務(wù)，需要具備決策能力在復(fù)雜的情況下做出正確的選擇，還需要具備激勵(lì)員工的能力以提高團(tuán)隊(duì)的工作積極性。
（三）領(lǐng)導(dǎo)力是一種行動(dòng)能力 從某種意義上說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)力是動(dòng)詞。它體現(xiàn)為如何快速行動(dòng)起來(lái)解決問(wèn)題，承擔(dān)別人不能承擔(dān)的任務(wù)。在實(shí)際工作場(chǎng)景中，當(dāng)團(tuán)隊(duì)遇到緊急項(xiàng)目或者突發(fā)危機(jī)時(shí)，具有領(lǐng)導(dǎo)力的人會(huì)迅速行動(dòng)，調(diào)配資源，組織人員，制定應(yīng)對(duì)策略。例如，在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害時(shí)，當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)者要迅速啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，組織救援力量、調(diào)配救災(zāi)物資等。
三、領(lǐng)導(dǎo)職位的內(nèi)涵與意義
（一）領(lǐng)導(dǎo)職位是一種資源 領(lǐng)導(dǎo)職位是領(lǐng)導(dǎo)力的資源。它為領(lǐng)導(dǎo)者提供了施展領(lǐng)導(dǎo)力的平臺(tái)和各種資源，如人力、物力、財(cái)力等方面的調(diào)配權(quán)。例如，企業(yè)中的部門經(jīng)理職位，賦予任職者一定的預(yù)算支配權(quán)、人員調(diào)配權(quán)等資源，這些資源可以幫助其更好地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，推動(dòng)部門工作的開(kāi)展。
（二）領(lǐng)導(dǎo)職位是一種組織角色 領(lǐng)導(dǎo)職位代表著在組織中的一種特定角色，有著明確的職責(zé)和權(quán)力范圍。不同的領(lǐng)導(dǎo)職位在組織架構(gòu)中承擔(dān)著不同的功能。例如，公司的首席執(zhí)行官負(fù)責(zé)制定整體戰(zhàn)略方向，部門主管則負(fù)責(zé)部門的日常運(yùn)營(yíng)管理，基層的班組長(zhǎng)負(fù)責(zé)小組的生產(chǎn)任務(wù)安排等。
四、領(lǐng)導(dǎo)職位與領(lǐng)導(dǎo)力的聯(lián)系
（一）領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)職位的責(zé)任 在一個(gè)組織中，擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位就意味著要承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)力責(zé)任。例如，一個(gè)項(xiàng)目組的組長(zhǎng)，不僅要對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)度、質(zhì)量、成本等負(fù)責(zé)，還要發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的工作熱情，協(xié)調(diào)成員之間的關(guān)系，解決項(xiàng)目過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。如果僅僅依靠職位權(quán)力發(fā)號(hào)施令，而缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，很難帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)高效完成項(xiàng)目任務(wù)。
（二）領(lǐng)導(dǎo)職位為領(lǐng)導(dǎo)力提供發(fā)揮空間 領(lǐng)導(dǎo)職位為領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮提供了必要的空間和條件。擁有領(lǐng)導(dǎo)職位的人可以利用職位所賦予的權(quán)力和資源，更有效地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力。例如，學(xué)校的校長(zhǎng)職位，使任職者有機(jī)會(huì)通過(guò)制定教育政策、調(diào)配師資力量、改善教學(xué)設(shè)施等方式來(lái)展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)力，提升學(xué)校的教育質(zhì)量。
五、領(lǐng)導(dǎo)職位與領(lǐng)導(dǎo)力的區(qū)別
（一）二者本質(zhì)屬性不同 領(lǐng)導(dǎo)職位更多的是一種組織賦予的外在身份和權(quán)力象征，是一種客觀存在的組織架構(gòu)中的角色定位。而領(lǐng)導(dǎo)力是個(gè)人內(nèi)在的一種能力和素養(yǎng)，是一種主觀的、無(wú)形的力量。例如，一個(gè)人可能因?yàn)榻M織的任命而獲得領(lǐng)導(dǎo)職位，但如果他缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，就無(wú)法有效地帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)前進(jìn)。
（二）二者并非必然關(guān)聯(lián) 很多人認(rèn)為當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)之后，自然就會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)力，其實(shí)不然。領(lǐng)導(dǎo)力是跟人相關(guān)的，并非跟職位相關(guān)?，F(xiàn)實(shí)中，我們會(huì)看到有些領(lǐng)導(dǎo)者雖然身處高位，但缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，只能依靠職位權(quán)力進(jìn)行強(qiáng)制管理，導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)士氣低落、工作效率低下。相反，一些沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)職位的人，卻在團(tuán)隊(duì)中展現(xiàn)出很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力，能夠積極影響他人，推動(dòng)團(tuán)隊(duì)朝著目標(biāo)前進(jìn)。
六、結(jié)論
綜上所述，領(lǐng)導(dǎo)職位與領(lǐng)導(dǎo)力既有緊密的聯(lián)系，又有著本質(zhì)的區(qū)別。領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)職位的責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)職位是領(lǐng)導(dǎo)力的資源，但二者不能簡(jiǎn)單劃等號(hào)。對(duì)于組織來(lái)說(shuō)，在選拔領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，不能僅僅看重職位的匹配，更要關(guān)注候選人的領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)。對(duì)于個(gè)人而言，無(wú)論是處于領(lǐng)導(dǎo)職位還是普通員工，都應(yīng)該不斷培養(yǎng)和提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力，因?yàn)樵诋?dāng)今復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境下，領(lǐng)導(dǎo)力已經(jīng)成為一種不可或缺的能力，它不僅有助于個(gè)人的職業(yè)發(fā)展，更對(duì)組織的成功和社會(huì)的進(jìn)步有著深遠(yuǎn)的意義。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/156706.html