一、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)力的基本概念
領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在本質(zhì)上是一種權(quán)力，它往往與一個(gè)人的職位或地位相關(guān)聯(lián)。在組織中，當(dāng)一個(gè)人處于某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職位時(shí)，就天然地被賦予了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。例如在企業(yè)里，經(jīng)理這個(gè)職位就賦予了任職者領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他可以對(duì)下屬的工作進(jìn)行安排、監(jiān)督和考核。這種權(quán)力是基于組織架構(gòu)所確定的，是一種外在賦予的力量。
領(lǐng)導(dǎo)力則是一種力量，一種能夠吸引他人追隨、激勵(lì)他人共同達(dá)成目標(biāo)的能力。它并非單純依靠職位就能獲得。比如在一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中，可能并沒有明確的職位劃分，但有一個(gè)成員憑借自己的遠(yuǎn)見卓識(shí)、積極進(jìn)取的精神和良好的人際關(guān)系處理能力，吸引其他成員圍繞在他身邊，聽從他的建議和安排，這個(gè)成員就具有領(lǐng)導(dǎo)力。
二、從經(jīng)典作品看兩者區(qū)別
（一）《西游記》中的體現(xiàn) 在《西游記》的取經(jīng)團(tuán)隊(duì)里，唐僧是被賦予領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人物，他是取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，三個(gè)徒弟和白龍馬在名義上都是他的下屬。然而，唐僧并不總是具備領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)孫悟空看出妖怪要降妖除魔時(shí)，唐僧由于肉眼凡胎看不出來而阻止孫悟空，孫悟空不聽從而產(chǎn)生矛盾，唐僧便念緊箍咒。此時(shí)唐僧雖然有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，卻沒有領(lǐng)導(dǎo)力，他靠緊箍咒迫使孫悟空聽話只會(huì)讓孫悟空心生怨恨。這表明領(lǐng)導(dǎo)權(quán)只是一種形式上的權(quán)威，而領(lǐng)導(dǎo)力是能夠讓下屬心悅誠(chéng)服的能力。
（二）《水滸傳》中的體現(xiàn) 王倫作為梁山之主，在梁山擁有*的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。但他心胸狹窄、嫉賢妒能，先是為難林沖，后又拒納晁蓋等人。他雖然處于領(lǐng)導(dǎo)地位擁有權(quán)力，但他缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，無法真正凝聚梁山的各路英雄，最終被林沖所殺。這說明僅有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，是難以服眾并長(zhǎng)久領(lǐng)導(dǎo)的。
三、在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的不同表現(xiàn)
（一）企業(yè)中的情況 在企業(yè)里，領(lǐng)導(dǎo)的職位往往帶來領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。例如，被任命為總經(jīng)理的人就擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，可以指揮下屬部門的工作、調(diào)配資源等。但是，如果他沒有相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)力，比如缺乏對(duì)市場(chǎng)的洞察力、對(duì)業(yè)務(wù)的精通度以及對(duì)員工的激勵(lì)能力，那么他在這個(gè)職位上可能會(huì)面臨諸多問題。就像有些企業(yè)中，新上任的領(lǐng)導(dǎo)沒有足夠的能力，卻濫用權(quán)力，對(duì)員工?！肮偻?，威脅員工必須聽從自己的安排，這種情況下，員工要么忍氣吞聲消極怠工，要么選擇離職，企業(yè)的凝聚力、向心力和戰(zhàn)斗力都會(huì)受到極大的損害。
相反，像喬布斯這樣的領(lǐng)導(dǎo)者，他具有強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力。他把手機(jī)當(dāng)成藝術(shù)品來設(shè)計(jì)，對(duì)內(nèi)部電路板都要求具備美感，在他的帶領(lǐng)下，蘋果公司砍掉許多產(chǎn)業(yè)線，專注用戶體驗(yàn)，使公司走出多年的虧損局面。他的領(lǐng)導(dǎo)力源于他對(duì)產(chǎn)品的獨(dú)特見解、對(duì)創(chuàng)新的執(zhí)著追求以及對(duì)團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)能力，而不是僅僅依靠職位賦予的權(quán)力。
（二）社會(huì)其他場(chǎng)景中的情況 在社會(huì)生活的其他場(chǎng)景中，領(lǐng)導(dǎo)力也同樣重要。例如在社區(qū)組織的公益活動(dòng)中，可能并沒有明確的領(lǐng)導(dǎo)職位，但總有一些人能夠憑借自己的熱情、組織能力和奉獻(xiàn)精神，吸引其他人參與到公益活動(dòng)中來，這些人就具有領(lǐng)導(dǎo)力。而如果僅僅是靠強(qiáng)制手段或者所謂的領(lǐng)導(dǎo)地位來要求別人參與，可能會(huì)適得其反。
四、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)力的相互關(guān)系
領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)力是相互關(guān)聯(lián)的。一方面，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可以為領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮提供一定的基礎(chǔ)和平臺(tái)。一個(gè)擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人，可以利用職位所賦予的資源和機(jī)會(huì)來展示自己的領(lǐng)導(dǎo)力，例如通過調(diào)配資源來推動(dòng)一個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目的開展，從而吸引和激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員。
另一方面，領(lǐng)導(dǎo)力的提升也有助于擴(kuò)大領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。當(dāng)一個(gè)人憑借自身的領(lǐng)導(dǎo)力吸引了更多的追隨者，在組織中樹立了更高的威望時(shí)，他往往會(huì)被賦予更多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。例如在一個(gè)志愿者團(tuán)隊(duì)中，開始可能只是一個(gè)普通成員，但由于其出色的領(lǐng)導(dǎo)力，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)取得了很多成果，那么他可能會(huì)被推選為團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，從而獲得更多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
然而，兩者也存在著本質(zhì)的區(qū)別。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)更多地側(cè)重于權(quán)力的賦予，是一種外在的、靜態(tài)的概念；而領(lǐng)導(dǎo)力則更強(qiáng)調(diào)內(nèi)在的能力和影響力，是一種動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的概念。在現(xiàn)代社會(huì)的組織管理和個(gè)人發(fā)展中，我們既要認(rèn)識(shí)到兩者的區(qū)別，也要重視兩者的協(xié)同作用，不斷提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力，同時(shí)合理運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能更好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人和組織的目標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://runho.cn/zixun_detail/202385.html